医疗纠纷诉讼举证问题研究

发布时间：2024-02-28 18:29

　　近年来,由于医患冲突加剧,对构筑社会主义和谐社会产生一定负面影响。医疗纠纷诉讼专业性强,法律关系较为复杂。医疗纠纷中的主要证据由医疗机构掌控,患者在举证方面与医疗机构相比明显处于弱势地位,难以证明医疗机构的医疗行为与损害结果之间存在的因果关系,且主观上具有过错。笔者从我国国情和医疗纠纷诉讼的司法实践出发,积极寻求借鉴国外医疗纠纷诉讼举证方面的立法成果和司法经验,努力探索解决我国医疗纠纷诉讼举证难的途径,力求从证据的调查方法、司法鉴定、证据保全、专家证人、诉讼妨碍、举证责任缓和、医疗机构的说明义务以及建立专业法官审理制度等诸多方面对医疗纠纷诉讼举证的法律规定进行全面改革,以期建立起科学有效、公平公正的医疗纠纷诉讼举证新模式,从而引导医疗纠纷中的当事人正确进入诉讼渠道,促进医疗纠纷的依法解决。本文从医疗纠纷诉讼举证问题入手,对域外国家和地区的医疗纠纷诉讼举证问题进行比较研究,在对我国医疗纠纷诉讼举证问题的现状进行分析的基础上,提出了重构我国医疗纠纷诉讼举证体系的设想。

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、医疗纠纷诉讼举证问题概述
    (一) 医疗纠纷诉讼的证据
        1. 医疗纠纷诉讼的概念
        2. 医疗纠纷诉讼的特征
        3. 医疗纠纷诉讼的证据内容
    (二) 医疗纠纷诉讼中的举证问题
        1. 举证责任的概念与发展
        2. 医疗纠纷诉讼中的举证内容
        3. 医疗纠纷诉讼举证的意义
二、医疗纠纷诉讼举证问题的比较法研究
    (一) 英美法系医疗纠纷诉讼中的举证规定
        1. 英国医疗纠纷诉讼中的举证规定
        2. 美国医疗纠纷诉讼中的举证规定
    (二) 大陆法系医疗纠纷诉讼中的举证规定
        1. 德国医疗纠纷诉讼中的举证规定
        2. 中国台湾地区医疗纠纷诉讼中的举证规定
    (三) 日本医疗纠纷诉讼中的举证规定
    (四) 国外立法例对我国立法的借鉴
        1. 对英美法系医疗纠纷诉讼证明规则的借鉴
        2. 对医疗纠纷诉讼中赋予法官举证责任分配裁量权的借鉴
        3. 对日本医疗纠纷诉讼举证立法原则的借鉴
三、我国医疗纠纷诉讼举证问题的现状考察
    (一) 我国医疗纠纷诉讼举证的立法现状
        1. 2002年《民事证据规定》关于医疗纠纷诉讼举证的规定
        2. 2010年《侵权责任法》关于医疗纠纷诉讼举证的规定
        3. 2012年民事诉讼法修正案关于医疗纠纷诉讼举证的规定
    (二) 我国医疗纠纷诉讼举证存在的问题
        1. 医疗纠纷诉讼举证责任分配不合理
        2. 当事人证据收集制度过于笼统
        3. 未细化医疗纠纷诉讼审前证据交换程序
        4. 医疗纠纷诉讼中患者难以取得司法鉴定意见
        5. 患者的诉累过重
四、重构我国医疗纠纷诉讼举证的设想
    (一) 重构医疗纠纷诉讼举证的必要性
        1. 举证问题是实现医疗纠纷公正解决的关键
        2. 医疗纠纷诉讼的特殊性
        3. 2012年民事诉讼法修正案关于举证问题的立法缺陷
    (二) 重构我国医疗纠纷诉讼举证的探索
        1. 引进美国民事诉讼中发现证据的调查方法
        2. 建立合理的医疗损害责任司法鉴定制度
        3. 建立医疗纠纷诉讼证据保全的新制度
        4. 建立完善的医疗纠纷诉讼专家证人制度
        5. 建立专门的医疗纠纷诉讼举证妨碍制度
        6. 建立医疗纠纷诉讼专业法官审判制度
        7. 建立医疗机构的说明义务制度
        8. 建立医疗纠纷诉讼的举证责任缓和制度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3913857