程序规范的判例之维——以近年来民事审判中的“测谎”实践为例

发布时间：2024-02-29 17:39

　　法规范的形成是法学家和法官共同协力参与的结果,两大法系均是如此。我国民事审判为"测谎"程序规范的生成提供了丰富的实践经验。民事诉讼研究可从中提炼关于测谎之合法性、证据属性、证据类型、契约自治、职权进行、程序指挥、举证责任、证明妨碍和认证规则等一系列程序规范。从方法论而言,对民事诉讼程序的判例研究有助于培育程序规范自我生成与修正的良性生态。它是联结理论与实践的恰当方法,也是对民事诉讼程序的精细化作业。

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

图1民事审判涉及“测谎”的案件数量图

反观我国民事审判实践,“测谎”的司法运用呈现出别样繁荣的景观。笔者通过威科先行法律信息库检索发现,从2001年至今,民事诉讼中涉及“测谎”的案例多达4410件(16)。从年度分布来看,近年来民事审判中的“测谎”实践呈现快速上升趋势。在上述4410份涉及“测谎”的民事裁判文书中....