论我国民事诉讼专家辅助人制度

发布时间：2017-05-25 08:26

  本文关键词：论我国民事诉讼专家辅助人制度，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 随着社会的发展、科学技术水平的提高和经济生活的多样化,诉讼案情也日趋复杂,在诉讼中出现的专业问题越来越多,由于法官不可能了解所有领域的专业知识,对于专业技术性问题无法依靠自身的力量解决,由此出现了英美法系的专家证人制度和大陆法系的鉴定人制度。然而,两种制度在各自的诉讼模式和诉讼价值理念下都各存利弊,在目前两种诉讼模式逐渐趋同的形势下提出专家辅助人制度,希望能够在吸收专家证人和鉴定人制度精华的基础上,为我国民事司法制度提供有效的借鉴。全文共分四个部分。 第一部分是我国民事诉讼专家辅助人概述。首先对专家辅助人的由来和概念进行了介绍和界定。其次,论述了在我国建立民事诉讼专家辅助人制度的合理性和必要性。其中对我国鉴定制度的不足进行了分析,阐释了在我国建立专家辅助人制度的必要性——是对鉴定制度的有力补充、是加强当事人庭审对抗的有效手段;分析了在我国建立专家辅助人制度的法律基础和重要价值。本部分是对专家辅助人概括性的介绍,指出了建立专家辅助人制度是我国民事诉讼发展的大趋势,也是司法改革要求的具体体现。 第二部分是专家辅助人制度与相关专家制度的比较分析。本部分对英美法系的专家证人和大陆法系的鉴定人做了简要介绍,并通过与专家辅助人之间的区分比较争取对三者之间有更清晰的认识;在我国建立专家辅助人制度不可避免的要对国外相关的先进制度予以吸收和借鉴,本部分也对如何借鉴的问题给出了笔者的拙见。 第三部分是我国民事诉讼专家辅助人制度的问题分析。首先对专家辅助人的现有状况进行了概述;其次是对制度运行中可能出现的问题分析,这一点是吸取了国外相关专家制度的前车之鉴,希望在我国民事诉讼专家辅助人制度的设计和运行之前对可能出现的问题有较为清醒的认识,以防微杜渐。 第四部分是专家辅助人制度建立的整体构想。通过以上几部分的分析,在本文的最后笔者对专家辅助人制度做了整体构想,本部分对专家辅助人的资格和选任、诉讼权利义务和责任、诉讼地位、意见的可采性几方面进行了探讨,以期能够在我国建立起系统完备的民事诉讼专家辅助人制度。
【关键词】：专家辅助人 专家证人 鉴定人
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、我国民事诉讼专家辅助人概述10-15
• （一） 专家辅助人概念10-11
• （二） 在我国建立民事诉讼专家辅助人制度的合理性和必要性11-15
• 1. 我国建立民事诉讼专家辅助人制度的法律基础11-12
• 2. 我国民事诉讼专家辅助人制度建立的必要性12-13
• 3. 我国建立民事诉讼专家辅助人制度的重要价值13-15
• 二、专家辅助人制度与相关专家制度比较分析15-24
• （一） 专家辅助人与专家证人15-18
• 1. 英美法系的专家证人制度概述15-16
• 2. 专家辅助人与专家证人之比较16-18
• （二） 专家辅助人与鉴定人18-21
• 1. 大陆法系的鉴定人制度概述18-20
• 2. 专家辅助人与鉴定人之比较20-21
• （三） 我国民事诉讼专家辅助人制度对相关专家制度之借鉴21-24
• 三、我国民事诉讼专家辅助人制度的问题分析24-28
• （一） 对我国建立民事诉讼专家辅助人制度的评析24-25
• （二） 专家辅助人制度涉及的具体问题25-28
• 1. 防止专家大战而影响诉讼效率25
• 2. 防止虚假的专家辅助人意见25-26
• 3. 防止专家辅助人职业的泛滥26
• 4. 防止法官职权的过度干预26-27
• 5. 防止专家辅助人的不出庭27-28
• 四、我国民事诉讼专家辅助人制度建立的整体构想28-37
• （一） 专家辅助人的资格和选任28-29
• （二） 专家辅助人的诉讼权利、义务和民事责任29-31
• 1. 民事诉讼专家辅助人的权利29-30
• 2. 民事诉讼专家辅助人的义务30-31
• 3. 民事诉讼专家辅助人的法律责任31
• （三） 专家辅助人的诉讼地位31-33
• 1. 专家辅助人与鉴定人32
• 2. 专家辅助人与律师32-33
• 3. 专家辅助人与证人33
• （四） 专家辅助人意见的可采信性33-37
• 1. 专家辅助人意见的效力33-34
• 2. 对专家辅助人意见的可采性要求34-37
• 结语37-38
• 致谢38-39
• 参考文献39-40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊荣;;诉讼欺诈侵财行为的定性[J];法制与社会;2011年25期

2 宝音;徐璇;;我国民事诉讼中判决理由的公开[J];法制与经济(下旬);2011年07期

3 赵亚飞;邓辉辉;;民事诉讼辩论原则初探[J];法制与社会;2011年18期

4 李琳;;未成年人民事审判中的监护补位——论未成年人司法监护的必要性[J];法制与社会;2011年19期

5 杨文斌;;专家辅助人制度的意义——以认识论为视角[J];法制与社会;2011年23期

6 朱孝彦;;民事诉讼证明责任与证明标准关系新探[J];河南科技大学学报(社会科学版);2011年04期

7 潘雪城;;完善我国法院调解制度的相关思考[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年12期

8 关苏晴;;关于民事诉讼送达的思考[J];法制与社会;2011年21期

9 何春丽;;民事诉讼法官自由裁量权量化可行性初探[J];才智;2011年18期

10 李领臣;;论鉴定结论的审查[J];法制与经济(下旬);2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 陈新;;劳动争议处理与民事诉讼分离两裁终决是最佳选择[A];江苏省劳动学会换届暨学术交流大会论文集[C];2002年

3 郜尔彬;;民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

4 姜英华;徐绍伟;;法院法医技术审核制度与专家辅助人制度比较[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年

5 吕树军;;关于民事诉讼中证人拒不作证法律责任的几点思考[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

6 毛永红;;公益诉讼制度构想[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年

8 仇小松;;论股份公司中小股东权益的民事诉讼救济[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 张小满;;论鉴定结论在民事诉讼中的地位及规范[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 黄世德;;论《若干规定》设立的自认制度之不足[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省南京市玄武区人民法院 姚正陆　南京农业大学 李新庄;虚假民事诉讼的成因及司法应对[N];人民法院报;2009年

2 记者 朱峰;河北法院将受理三鹿民事诉讼[N];新华每日电讯;2009年

3 常亮;浅析民事诉讼的证明过程[N];经理日报;2010年

4 王禹;速裁制度在民事诉讼中的角色定位[N];江苏经济报;2011年

5 记者 荣娇娇;卡恩性侵案女主角正式提出民事诉讼[N];新华每日电讯;2011年

6 记者 刘德华　通讯员 张学东 赵安清;宜宾南溪：“诉讼黑名单”遏制虚假民事诉讼[N];检察日报;2011年

7 本报记者 杨博;美证交会 或对标普母公司提起民事诉讼[N];中国证券报;2011年

8 本报记者 袁定波;受害者均可直接提起反垄断民事诉讼[N];法制日报;2011年

9 曾祥生;“专家辅助人”帮你打官司[N];检察日报;2003年

10 记者 曾亮亮;最高法院：力争年内出台反垄断民事诉讼司法解释[N];经济参考报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年

2 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年

3 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

4 都本有;党的十一届三中全会以来民事诉讼模式改革研究[D];东北师范大学;2005年

5 王小林;民事诉讼公开法理研究[D];西南政法大学;2005年

6 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

7 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

8 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

9 宁静波;能动司法下民事诉讼效率：时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年

10 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 顾存杰;论我国民事诉讼鉴定人制度的改革与完善[D];中国政法大学;2006年

2 刘佳章;论民事诉讼中的行政争议问题处理[D];吉林大学;2010年

3 吴展才;论我国民事诉讼当庭宣判[D];广东商学院;2011年

4 贾红营;我国民事诉讼证人制度存在问题及完善对策[D];四川大学;2004年

5 廖荣兴;论民事诉讼中的推定[D];西南政法大学;2005年

6 孙德军;论我国民事诉讼审前程序的理性构建[D];苏州大学;2010年

7 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

8 朱奇;虚假诉讼的特征和识别[D];华东政法大学;2010年

9 李慧;具体行政行为对民事诉讼的法律影响[D];郑州大学;2010年

10 王文泳;民事诉讼禁反言规则研究[D];中国政法大学;2011年

  本文关键词：论我国民事诉讼专家辅助人制度，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：393196