论我国引入沉默权制度的必要性与可行性

发布时间：2017-05-25 08:28

  本文关键词：论我国引入沉默权制度的必要性与可行性，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要制度,世界一百六十多个国家都确立了沉默权。改革开放以来,关于在我国是否建立沉默权制度,在刑事侦查和审判活动是否应赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,成为社会法学人士于司法实际部门互相争论的问题。前者大都希望确立我国的沉默权,后者则基本反对。作者认为在我国刑事诉讼中应逐渐从立法上明文规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,从而避免无辜者蒙冤案件的发生,提高我国司法的尊严。本文通过探究沉默权的起源与发展,批判性看待反对我国设立沉默权制度的观点,进而论述我国设立沉默权制度的必要性和可行行,希望最终能够确立沉默权制度,完善我国的司法制度和实现司法公正。
【关键词】：沉默权 人权 刑讯逼供 人性尊严
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 沉默权制度的概念9-17
• 1.1 沉默权的起源及发展9-13
• 1.2 沉默权的含义13-14
• 1.3 沉默权的深层价值14-17
• 2 我国引入沉默权制度的理论争鸣与批判17-27
• 2.1 我国引入沉默权制度的理论争鸣17
• 2.2 对反对建立沉默权制度的几种观点的批判17-27
• 2.2.1 不利于刑事侦查打击犯罪——无事实根据的观点17-20
• 2.2.2 沉默权不能从根本上杜绝刑讯逼供——看问题绝对化的观点20-21
• 2.2.3 西方有关国家已经做出对沉默权的修改——片面看问题的观点21-23
• 2.2.4 沉默权必然增加诉讼成本——主次不分的观点23-24
• 2.2.5 沉默权无助于保护无辜——诡辩的观点24-25
• 2.2.6 对被害人来说是不公平——因果关系混淆的观点25
• 2.2.7 建立沉默权制度的配套制度尚不健全——本末倒置的观点25
• 2.2.8 现有法律包容了沉默权——自欺欺人的观点25-27
• 3 我国引入沉默权制度的必要性与可行性27-33
• 3.1 必要性27-31
• 3.1.1 沉默权制度的合理性根据27
• 3.1.2 是与国际法接轨的需要27-28
• 3.1.3 是进一步促进我国刑事诉讼民主公正的需要28
• 3.1.4 是我国执法走向文明的重要标志以及人权斗争的需要28-29
• 3.1.5 是落实无罪推定原则保障犯罪嫌疑人、被告人权利的内在要求.29
• 3.1.6 符合宪法的基本精神29
• 3.1.7 是改变传统国家至上,个人次之观念,重塑个人本位观念的需要29-30
• 3.1.8 是提高办案水平的需要30-31
• 3.2 可行性31-33
• 3.2.1 我国宪法相关规定,是得以建立沉默权制度的根本依据31
• 3.2.2 我国刑事诉讼法中一些包含沉默权内容的规定,是得以建立沉默权制度的基础31-32
• 3.2.3 我国建立沉默权制度的社会条件已趋具备32-33
• 4 中国引进沉默权要注意的问题33-37
• 4.1 中国引进沉默要辩证吸收33
• 4.2 社会与个人关系的观念要改变33-34
• 4.3 建立消除沉默权不良影响制度34
• 4.4 完善证据规则34-35
• 4.5 建立辩诉交易制度35
• 4.6 完善辩护律师制度35
• 4.7 完善证人出庭作证制度35
• 4.8 健全对刑诉逼供者的责任追究制度35-36
• 4.9 创建良好的执法环境36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 甘绍平;;作为一项权利的人的尊严[J];哲学研究;2008年06期

2 娄占爽;;论沉默权[J];法制与社会;2007年10期

3 刘革;;论人性尊严的伦理价值及其宪法意义[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年04期

4 魏琼;沉默权的法理分析[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年04期

5 王敏远;沉默是一种权力[J];人民论坛;2000年10期

6 刘根菊;在我国确定沉默权原则几个问题之研讨(上)[J];中国法学;2000年02期

  本文关键词：论我国引入沉默权制度的必要性与可行性，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：393207