审讯中的证据使用技术研究

发布时间：2024-04-03 02:11

　　本研究由概述、基础理论、技术方法和实验验证四部分构成。其中,第一部分在系统梳理国内外相关学者研究成果的基础上指出了现有研究存在缺乏理论深度、可靠性和操作性的问题,并探讨了审讯中证据使用的作用,认为使用证据能够起到揭露犯罪嫌疑人欺骗行为和促成后续供述的作用。第二部分围绕证据认知、反审讯策略、言语反应和观点采择四项证据使用基本原理及其之间的逻辑关系开展论述,认为在审讯开始之前犯罪嫌疑人往往会形成自己的证据认知,证据认知进一步影响其反审讯策略的形成,进而影响审讯过程中犯罪嫌疑人的言语反应,并指出犯罪嫌疑人的证据认知是动态变化的,受到主客观两方面诸多因素的影响,侦查人员的证据使用方法即为其中的一项重要因素。第三部分提出了证据使用策略和证据出示战术两项具体用证技术,认为通过隐瞒证据情况并以开放式提问激发犯罪嫌疑人自由陈述,侦查人员能够最大程度诱发犯罪嫌疑人供述中的供证矛盾,据此识别犯罪嫌疑人的欺骗行为;通过在犯罪嫌疑人自由陈述之后进行适当追问,要求犯罪嫌疑人澄清供证矛盾,侦查人员能够及时揭露犯罪嫌疑人的谎言并诱发犯罪嫌疑人供述中的前后矛盾;通过将单一的间接证据从来源明确程度及内容具体程度两方面进...

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图2-1自我调节的过程及构成要素自我调节就是为了逐步达到个体的目标，自我生成思想、情感和行为的过程

是指审讯中犯罪嫌疑人为使侦查人员相信其无辜所采取理机制可从恐惧防御和自我调节两个视角加以解读。理的理论认为：面对威胁，个体自然地产生一种强烈的的危险越大，防御反应的意愿强度就越激烈。[69]在这种知、情绪和意志以及具体的言语反应上形成相应的抵抗件下的现代审讯对任何普通大众而言都是....

图2-2原理间的逻辑关系

并以此为基础围绕可能的辩解进行发问，从而在暴露用证真正目的之前事先排除犯罪嫌疑人的辩解，也就是封堵犯罪嫌疑人的退路。2.5原理间的逻辑关系上述四项原理间的关系可以从横纵两个维度加以考察：横向上，犯罪嫌疑人的证据认知影响他们的反审讯策略，而反审讯策略进而影响犯罪嫌疑人在审讯过程中....

图3-1证据使用策略模型

使其意识到警方掌握的信息可能比起预想的要多。对质与确证的用语参见本文的实验部分。值得注意的是，对质后侦查人员应及时要求犯罪嫌疑人对供证矛盾进行解释，并应如实记录犯罪嫌疑人对提问的应答，此举一方面符合正常人际沟通的习惯，另一方面也有助于利用犯罪嫌疑人的“逃避”策略进一步引出前后供述....

图3-2证据拆解具体而言，对证据来源的拆解较为简单，通常从弱到强可依次表述为“我们知道”

露证据的方法；证据使用策略关注的实际上是使用证据而证据出示战术提供的则是使用间接证据的具体方式方的问题。种方法的直接目的来说，证据使用策略意在引出供证矛后供述矛盾，即通过出示证据促使犯罪嫌疑人不断更术的适用对象是审讯活动中的单一间接证据，该项技术性的、能够将有限证据的效用最大化的....

本文编号：3946558