网络时代的司法公开研究

发布时间：2017-05-25 19:04

  本文关键词：网络时代的司法公开研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：互联网的出现，颠覆了传统的信息传播方式，实现了信息传播技术的革命；司法改革的进程随着网络的普及与革新也进一步向深度和广度发展。司法公开是宪法和法律确立的一项基本原则，也是公众获得司法知情权、监督权和参与权的一项重要方式。当前，导致司法机关“司法不公”、“司法腐败”的重要原因之一便是司法机关的司法过程不透明，“暗箱操作”现象严重。防止司法人员滥用权力的最好方式，就是将司法活动置于公众的监督之下，而公众监督司法的权利的实现，关键就在于司法信息的公开。本篇论文将分别从六个部分论述网络时代下的司法公开，分析网络司法公开的价值，阐述司法公开网络化应注意的问题，提出一些完善建议，希望构建司法公开与网络的良性互动。 第一部分为绪论，绪论是对本文选题的介绍，包括本文选题的意义，司法公开以及网络时代司法公开的概念界定，国内外在司法公开方面进行的相关研究和本篇论文的创新之处。 第二部分通过对网络时代的司法公开的简单概述，阐述了网络时代司法公开的法理基础，包括知情权理论、民主理论和司法公开中审务公开和检务公开的具体要求。 第三部分介绍网络时代的司法公开的价值。从司法公正角度上看，网络时代司法公开能最大限度地保障程序公正和实体公正。从提升司法权威的角度上来说，“阳光司法”尽量多的满足了公众的参与权、监督权和表达权，使公众获得安全感，司法结果也会被更大限度的尊重和信任。从司法廉洁上说，司法公开给了司法人员一种无形的压力，迫使他们谨慎司法，防止“关系案”、“金钱案”等人情案的发生。从能动司法上说，网络司法公开能促使司法服务大局、因案制宜，司法人员便会在在民主理念下行使司法权力。从司法效率上说，网络司法公开能将更多人们的可为和不可为展现给公众，也能使法律得到更广的宣传，起到类案指引的功能。 第四部分论述网络与司法公开的关系，论证网络给司法公开的有利影响和不利之处，在网络司法公开中尤其要注意对公民隐私权的保护，注意防止形成网络司法，寻求正当程序和比例原则的平衡。 第五部分概括当前网络环境下司法公开主要存在的问题，导致网络司法公开在中国的全面普及还尚需时日。比如说，网络司法公开缺乏足够的资金和技术支持，规范的、统一的网络司法体系建立健全还存在很长的一段路程；网络司法的成本现在也比较高，对法院和检察院来说，，要完善网络司法信息公开，需要对媒体宣传和报道、本院内部同步录音录像的各种设备进行完善，这无疑加重了一个案件审理的负担，也带来了相当大的经济成本的付出；司法信息在网络上公开还很有可能会导致公民个人隐私的泄露，这就对司法公开信息遮蔽的监控提出了更高的要求；很多法院检察院只把网络公开作为一项面子工程来做，很多公开的内容只是简单涉及最高人民法院或最高人民检察院关于公开的一些规定，并没有案件公开的具体信息，法院检察院的官网、微博、微信都成了摆设，等等。这些问题都需要进一步完善。司法公开透明并不是完完全全彻彻底底的公开，其公开程度也是有限的，要确保在司法公开的价值向度中要注重保护当事人的隐私权和公众知情权的平衡，注重正当程序原则和比例原则的协调，在多维的价值中最大限度地通过公开达到司法公平公正的效果。 第六部分为构建网络与司法公开的良性互动提供了建议，包括完善司法网站的相关软件，扩大ODR在司法公开中的应用，规范网络舆情监督和庭审直播制度，完善媒体旁听制度等。 网络所带来的大数据时代向司法公开提出了新的挑战，同时也为司法公开的广泛开展也带来了新的机遇。本文将主要探讨网络时代下司法公开的价值和存在的问题，以及个人的一些建议，希望现网络时代下的司法公开能够大放光彩，将法律和公正的法律信念深入人心，使依法治国能够在正义的前提下展开。
【关键词】：网络时代 司法公开 司法民主 限制衡平
【学位授予单位】：淮北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D916;G206
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 绪论9-15
• 一、 选题及意义9
• 二、 概念界定9-12
• （一） 司法公开的内涵9-11
• （二） 网络时代司法公开释义11-12
• 三、 国内外研究现状12-14
• （一） 国外研究现状12-13
• （二） 国内研究现状13-14
• 四、 创新之处14-15
• 第一章 网络时代司法公开的法理基础15-18
• 一、 网络时代司法公开是公民知情权的重要保障15
• 二、 网络时代司法公开是民主理论的要求15-16
• 三、 网络时代司法公开是审判公开和检察公开的延伸16-18
• 第二章 网络时代司法公开的价值评析18-25
• 一、 网络时代司法公开的司法功效18-22
• （一） 网络时代司法公开利于实现司法公正18-19
• （二） 网络时代司法公开利于提升司法权威19-20
• （三） 网络时代司法公开利于打造廉洁司法20-21
• （四） 网络时代司法公开利于构建能动司法21-22
• （五） 网络时代司法公开利于增强司法效率22
• 二、 网络时代司法公开利于学者的科学研究22-23
• 三、 网络时代司法公开利于提升公众法律信仰23-25
• 第三章 网络与司法公开的关系25-31
• 一、 网络“给力”司法公开25-26
• （一） 网络为司法公开提供了更为广阔的平台25-26
• （二） 网络为司法公开提供了强大的监督机制26
• 二、 网络上司法公开应注意的问题26-31
• （一） 注意对公民隐私权的保护26-28
• （二） 注意防止形成网络司法28-29
• （三） 寻求正当程序与比例原则的平衡29-31
• 第四章 当前网络司法公开存在的主要问题31-34
• 一、 网络司法的普及缺乏足够的资金支持31-32
• 二、 网络司法成本问题被忽视32-33
• （一） 网络直播环境影响司法32
• （二） 网络司法公开的交涉性太低32-33
• 三、 当前网络司法缺乏足够的安全保障33-34
• 第五章 构建网络与司法公开的良性互动34-42
• 一、 司法网站相关软件的完善34-37
• （一） 建立安全的互联网保护系统34
• （二） 建立专业的网络司法平台34-37
• 二、 扩大 ODR 在司法公开上的应用37-38
• 三、 规范网络舆情监督38-39
• （一） 做好司法领域舆情民意的趋势研判38-39
• （二） 规范舆论监督39
• 四、 规范庭审直播制度39-40
• 五、 完善媒体报道制度40-42
• （一） 建立庭审视频和同步录音录像制度40-41
• （二） 完善申请拍摄制度41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-47
• 攻读硕士期间出版或发表的论著、论文47-48
• 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑保卫;;论传媒与司法的良性互动[J];当代传播;2008年06期

2 张莉;;中国司法公开制度的发展[J];中国司法;2011年09期

3 苏力;;谨慎,但不是拒绝 对判决书全部上网的一个显然保守的分析[J];法律适用;2010年01期

4 韩朝炜;朱瑞;;裁判文书上网与当事人隐私权保护的冲突与衡平[J];法律适用;2012年04期

5 汪习根;在冲突与和谐之间——对司法权本性的追问[J];法学评论;2005年05期

6 李友根;;裁判文书公开与当事人隐私权保护[J];法学;2010年05期

7 田建设;罗伟;;中外司法网站的比较分析[J];法律文献信息与研究;2012年Z1期

8 张洪亮;;论司法公开的三重矛盾[J];研究生法学;2013年01期

9 孙午生;;司法公开社会价值实现路径的思考[J];北京政法职业学院学报;2013年03期

10 蒋惠岭;龙飞;;香港澳门的司法公开制度与启示[J];法律适用;2013年04期

  本文关键词：网络时代的司法公开研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：394682