刑事诉讼中电子数据证据研究

发布时间：2024-04-14 21:44

　　现代科技的发展深刻影响法治的探索与革新。刑事诉讼中的电子数据满足了当下科技进步的时代背景下对新式证据的需要,但由于电子数据属性的特定,也给传统刑事诉讼规则带来了挑战与冲击。《刑事诉讼法》认识到技术型犯罪案件中电子数据的重要作用,于2012年将电子数据规定为法定证据种类之一,但未对电子数据的具体司法应用进行规制,引发了电子数据在实践中的困境与冲突。顺应司法需求,2016年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》,作为电子数据的首部司法解释,其细化了电子数据运用中的提取、审查等相关规定,但其主要内容仍然延续了现有《刑事诉讼法》的很多规定,对于有效发挥电子数据的作用和价值有一定局限性。文章以电子数据在取证和认证环节潜在的问题为切入点,运用文献研究法和比较分析法深度剖析电子数据的基础理论,分类整理电子数据审查判断规则,重述电子数据的界定及与证据规则的关系,运用案例分析法对快播案例中电子数据的证据收集提取和审查判断进行实证分析,结合当前互联网的新发展探析电子数据在取证和认证环节发展中所面临的痛点和难点,参考域外电子数据相关立法制度...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 论文研究背景及意义
        1.1.1 论文的研究背景
        1.1.2 论文的研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 论文的研究内容和方法
        1.3.1 论文的研究内容
        1.3.2 论文的研究方法
    1.4 研究创新点
第2章 电子数据概述
    2.1 电子数据的界定
        2.1.1 电子数据概念阐释
        2.1.2 电子数据的特征
        2.1.3 电子数据的种类
    2.2 电子数据的审查判断规则
        2.2.1 电子数据合法性的审查判断
        2.2.2 电子数据真实性的审查判断
        2.2.3 电子数据关联性的审查判断
        2.2.4 电子数据与相关证据规则
    2.3 电子数据审查判断的应用——以“快播案”为例
第3章 我国刑事诉讼中电子数据存在的问题
    3.1 电子数据取证中存在的问题
        3.1.1 网络电子取证未能实现第三方配合
        3.1.2 缺乏取证中的隐私权保护机制
    3.2 电子数据认证中存在的问题
        3.2.1 最佳证据规则下电子数据认证的困境
        3.2.2 排除非法电子数据的难题
第4章 国外电子数据的实践与启示
    4.1 大陆法系国家电子数据制度的考察
        4.1.1 德国电子数据制度的考察
        4.1.2 法国电子数据制度的考察
    4.2 英美法系国家电子数据制度的考察
        4.2.1 美国电子数据制度的考察
        4.2.2 英国电子数据制度的考察
    4.3 国外电子数据对我国的启示
        4.3.1 注重立法顶层设计
        4.3.2 电子数据取证和认证的法律规制
        4.3.3 电子数据真实性和完整性的认定方法
第5章 完善刑事诉讼电子数据的建议
    5.1 完善电子数据取证制度
        5.1.1 建立第三方协助网络取证机制
        5.1.2 加强电子数据取证中的隐私权保护
    5.2 强化电子数据认证的可采性规则
        5.2.1 突出对电子数据完整性的考量
        5.2.2 非法电子数据酌定排除规则
        5.2.3 传闻证据规则的分类适用
第6章 结束语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3955270