国际比较视野下的中国烟草诉讼研究

发布时间：2024-05-08 19:45

　　随着对烟草危害性认识的深入以及各国政府对国民健康的关注,烟草控制已经成为一个世界性的话题,通过法律途径来控制烟草,日渐成为当前各国的普遍做法,通过烟草诉讼来对烟草的受害人进行权利救济,保障公众健康权,被认为是"潜在的控制烟草销售和使用的最有效手段之一"。美国、澳大利亚等国家的实践证明了烟草诉讼对控烟的有效性,以及在引发人们对烟草危害的认识,推动卫生政策执行和完善上的积极作用。但烟草诉讼在中国还非常鲜见,目前烟草诉讼无论在理论还是实践上都未引起人们的足够重视,其推进受到诉讼制度内外的双重制约。通过对烟草诉讼理论和实践的国际比较研究,对我国烟草诉讼的可行路径进行了探索。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、烟草诉讼概念
二、国外主要国家烟草诉讼的经验总结
    （一）美国
    （二）澳大利亚
    （三）经验总结
        1. 烟草诉讼已经成为控烟的有效手段之一。
        2. 烟草诉讼胜诉的出现及高额的赔偿，客观上促进了烟草诉讼的发展。
        3. 烟草诉讼成功引发了社会对烟草危害的更多关注。
        4. 烟草诉讼可以推进卫生政策的更好执行及与时俱进完善。
三、我国烟草诉讼面临的挑战
    （一）我国烟草诉讼的特点
        1. 起步较晚。
        2. 诉讼数量、种类少，且诉讼不以巨额赔偿为目的。
        3. 影响力小，无一胜诉。
        4. 政府在部分诉讼中成为被告。
    （二）我国烟草诉讼面临的挑战
        1. 诉讼制度的挑战
        2. 诉讼制度之外的挑战
四、我国开展烟草诉讼的对策



本文编号：3967732