当事人诉讼诚信缺失的现状及法律规制

发布时间：2024-05-12 18:29

　　古往今来,诚信一直是我们中华民族的传统美德。然而伴随着时代的发展和社会的进步,我们的国家却正遭遇着一场前所未有的信任危机。这种信任危机,来源于个人诚信、企业诚信、政府诚信乃至司法公信力的普遍缺失。作为维护社会公平正义最后一道防线的人民法院,也不可避免地在司法活动中遭遇到当事人的诚信缺失问题。诉讼诚信之所以区别于一般的诉讼外诚信,系基于其主体性、场域性和程序规范性特征。若从民事诉讼程序的阶段性出发,可将当事人诉讼诚信缺失的具体类型划分为诉因型诚信缺失、诉中型诚信缺失和诉后型诚信缺失三大类。目前,在我国司法实践中,当事人诉讼诚信缺失的状况正日益恶化。失信行为向司法领域的蔓延既有社会道德普遍缺失的社会原因,也有法律制度滞后及司法体制运行异化等制度层面的原因。如不对此加以规制,势必会破坏诉讼的基本秩序,浪费有限的司法资源,侵害法院的司法权威,影响社会的安定团结。而欲解决上述问题,更需依赖学理与实践、立法与司法、观念与制度的多方面共同努力。人民法院应当立足和依托自身审判职能,在处理案件及法律宣传过程中引导和倡导诉讼诚信,探索诉讼诚信体系建设和规制诉讼失信的具体机制。立法机关应当借鉴其他国家和地区...

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 当事人诉讼诚信的界定与特性
    第一节 当事人诉讼诚信的界定
        一、“诚信”的中外语源与中国传统诚信文化
        二、诉讼诚信与诉讼外诚信的区别
        三、当事人诉讼诚信的概念与内涵
    第二节 当事人诉讼诚信的特性
        一、主体性
        二、场域性
        三、程序规范性
第二章 当事人诉讼诚信缺失的现实困境
    第一节 当事人诉讼诚信缺失的现状
        一、诉因型诚信缺失
        二、诉中型诚信缺失
        三、诉后型诚信缺失
    第二节 当事人诉讼诚信缺失的原因
        一、社会道德诚信的普遍缺失
        二、立法技术的欠缺和法律缺位
        三、司法体制运行过程中的异化
    第三节 当事人诉讼诚信缺失的危害
        一、侵害对方的合法利益
        二、破坏诉讼的基本秩序
        三、浪费有限的司法资源
        四、损害法院司法公信力
第三章 当事人诉讼诚信的理念重塑与法律规制
    第一节 当事人诉讼诚信的理念重塑
        一、注重案件处理的诚信引导
        二、加大诉讼诚信的法律宣传
    第二节 当事人诉讼诚信的司法规制
        一、寻找可规制当事人诉讼诚信的平台
        二、建立可与外部链接的诉讼诚信体系
        三、形成与其他部门合作的反失信机制
    第三节 当事人诉讼诚信的立法规制
        一、当事人诉讼诚信法典化规制的立法体例比较
        二、我国当事人诉讼诚信立法规制的第一种路径
        三、我国当事人诉讼诚信立法规制的第二种路径
结语
注释
参考文献
后记



本文编号：3971721