经济纠诉前调解程序问题研究

发布时间：2024-05-27 06:10

　　随着我国经济的发展、社会的转型,人们之间利益关系更加多元化,社会矛盾也层出不穷,经济纠纷也呈现出复杂化、多元化的特点。诉讼程序具有内在的弊端,裁判需严格适用法律规定,然而单纯明辨是非的裁判方法不一定适用特定的民事纠纷,情理、道德、习惯和地方风俗在某些纠纷解决过程中需要综合考虑。此外诉讼程序的高对抗性让当事人在紧张的氛围下举证、质证和辩论,高对抗的氛围很难让当事人冷静下来思考裁判可能出现的结果,最终非黑即白的裁判也不利于双方关系的维护。诉前调解程序是法院为弥补诉讼程序的缺陷,应对多样的民事案件而进行的制度创新,是司法的职能向立案前延伸的一种体现,是法院以审判外的方式进行社会管理、解决纠纷的创新治理模式。诉前调解程序解决纠纷的过程不仅仅依据制定法,双方协议的达成的更多依据的是风俗人情、村规乡约、情理等软法规定,调解协议的达成有助于真正意义的解决纠纷,达到案结事了、定纷止争的法律效果,实现实质的公平正义。调解的过程是在轻松缓和的氛围中进行的,当事人可以各抒己见,通过信息的交流沟通容易使当事人心平气和地做出判断,有利于促成调解协议的达成。 诉前调解是在案件立案之前,法院根据案件性质特点引导当事...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 经济纠纷诉前调解的研究目的
    1.2 经济纠纷诉前调解的研究意义
    1.3 经济纠纷诉前调解的国内外概况
第2章 经济纠纷诉前调解概述
    2.1 诉前调解的界定
    2.2 诉前调解的几种关系
        2.2.1 诉前调解与传统调解文化的关系
        2.2.2 诉前调解与司法能动主义的关系
        2.2.3 诉前调解与审判的关系
    2.3 我国诉前调解程序的法律规范
第3章 经济纠纷诉前调解的价值
    3.1 诉前调解的司法社会化
    3.2 诉前调解的实质正义
    3.3 诉前调解的效率价值
第4章 国外经济纠纷诉前调解制度及借鉴
    4.1 大陆法系国家的诉前调解制度及借鉴
        4.1.1 德国诉前调解制度
        4.1.2 日本诉前调解制度
        4.1.3 台湾地区诉前调解制度
        4.1.4 大陆法系制度的借鉴
    4.2 英美法系国家的诉前调解制度及借鉴
        4.2.1 美国的诉前调解制度
        4.2.2 英国的诉前调解制度
        4.2.3 英美法系诉前调解制度的借鉴
第5章 我国诉前调解程序运行之实然性分析
    5.1 我国司法实践中诉前调解分析
        5.1.1 诸暨市实践中的诉前调解模式
        5.1.2 莆田实践中的诉前调解模式
    5.2 诉前调解程序实然运行中存在的问题
        5.2.1 对调解和判决的应用不当
        5.2.2 法院的监督和惩罚不完善
        5.2.3 诉前调解缺乏法律强制性
第6章 我国诉前调解程序的建构
    6.1 诉前调解建构的前提
        6.1.1 自愿原则
        6.1.2 保密原则
    6.2 诉前调解程序模式的选择
    6.3 诉前调解程序的具体建构
        6.3.1 建立诉前强制调解制度
        6.3.2 建立独立的调解员制度
        6.3.3 建立案件管理制度
        6.3.4 规范诉调衔接机制
        6.3.5 建立诉讼费用的惩罚补偿机制
结语
参考文献



本文编号：3982879