侦查阶段非法证据排除规则适用与问题研究

发布时间：2024-06-11 03:31

　　本文主要是通过对非法证据排除规则在侦查阶段的适用问题的研究，为中国特色的非法证据排除规则的实行提出一些具体的设计。全文从非法证据排除规则的广义和狭义两种基本概念入手，表明作者的基本态度，从我国确立非法证据排除规则着眼，结合司法理念、传统、实践等特点，论证了侦查阶段适用非法证据排除规则的合理之处和重要意义，着重就侦查阶段适用非法证据排除规则遇到的困难和阻碍进行讨论，并试着从法治理念、立法完善、制度构建、机制运作等方面提出解决所遇困难和阻碍的办法和一些具体举措。文章从导言到结语共有六大部分组成，具体安排如下： 导言部分简要介绍了讨论侦查阶段适用非法证据排除规则的立法背景，以及相关研究现状、研究意义和研究方法，并就全文进行了简要的综述。 第一部分主要是对非法证据以及非法证据排除规则的一个概述。这部分主要由两个小节组成：第一节是对非法证据广义和狭义两种概念的考察，并适时表明笔者的态度；第二节则是对非法证据两个证据资格和证据能力两个方面进行考察，从而为下文我国非法证据排除规则的立法的学者讨论和立法实践作铺垫。 第二部分主要是想通过对非法证据规则在我国确立的背景，分学术开端、司法实践、立法历程进行...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 非法证据排除规则概述
    第一节 何谓非法证据
        一、 广义的非法证据
        二、 狭义的“非法证据”
        三、 笔者的态度
    第二节 “非法证据”问题的两面性考察
        一、 基于证据能力的考察
        二、 基于程序法治的考察
第二章 我国非法证据排除规则分析
    第一节 我国非法证据排除规则的确立背景
        一、 学术开端
        二、 司法实践
        三、 立法现状
    第二节 庭审阶段适用非法证据排除规则的困难
        一、 裁判模式之困
        二、 诉讼模式之困
    第三节 侦查阶段适用非法证据排除规则的合理性和意义
        一、 有利于收集刑讯逼供的证据
        二、 符合一般民众的朴素正义观
        三、 符合中国传统司法理念
        四、 符合国际通行的做法
        五、 符合非法证据排除规则的基本原理
第三章 侦查阶段适用非法证据排除规则之困惑
    第一节 立法层面的不足
        一、 新《刑事诉讼法》上的缺陷
        二、 相关《规定》的缺陷
    第二节 文化与现实的考察
        一、 司法文化的缺失
        二、 社会转型的维稳压力
    第三节 侦查权内部监督体系的缺陷
        一、 侦查权内部监督机制不透明
        二、 案件审核监督让法制部门不堪重负
        三、 运行模式存有争议的案件审核会
        四、 侦查部门和法制部门现代法治理念相对淡薄
        五、 审核机制的公开透明仍然难以得到保障
    第四节 检察机关侦查监督之不足
        一、 主动发现的困境
        二、 接到报案、控告、举报的困难
第四章 侦查阶段适用非法证据排除规则的完善
    第一节 创制层面的完善
        一、 立法的完善
        二、 侦查程序诉讼构造的完善
        三、 司法理念的完善
    第二节 运行层面的完善
        一、 关于排除非法证据的主体
        二、 关于程序启动
        三、 关于当事人及辩护人提出申请的时间和方式
        四、 证明责任的分配
        五、 关于侦查机关举证的方式
        六、 关于排除结果
    第三节 保障层面的完善
        一、 侦查权内部监督体系完善
        二、 完善检警关系
        三、 完善侦查人员纪律惩戒机制
        四、 落实律师在场权制度
        五、 确保看守所中立
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3992341