民间借贷纠纷中证明责任问题研究

发布时间：2024-06-12 04:21

　　我国的民间借贷最早起源于商周时期,后随着社会的进步而不断发展。特别是在我国大力发展市场经济,并开展大众创业的大背景下,民间借贷进入了高峰发展期。由于我国目前缺乏专门性的民间借贷立法,且民间借贷随着社会的发展出现了主体多样化、法律关系复杂化、借贷内容复杂化等新的特点,给我国民间借贷的监管带来了困难。司法实践中,由于立案登记制的实施,大量的纠纷涌入法院,特别是最近几年民间借贷纠纷案件的频发,民间借贷纠纷案件已经成为了婚姻家庭类案件外的第二大类诉讼案件。大量的民间借贷纠纷案件涌入法院,产生了案件事实认定、民刑交叉、案件定性、如何分配证明责任等复杂而又疑难的问题,给法院的审判工作带来了很大的压力和挑战。我国目前并没有专门的证据法,对于证明责任的分配主要存在于《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称“《民诉法》”)及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》(以下简称“《民诉法解释》”)等程序性法律及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“《证据规定》”)中,而对于民间借贷纠纷案件类型的证明责任分配,民诉法及其解释和证据规定并没有特别的予以规定。由于民间借贷纠纷案件...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 民间借贷纠纷概述
    1.1 民间借贷概述
    1.2 民间借贷纠纷的现状
        1.2.1 民间借贷纠纷的法律现状
        1.2.2 民间借贷纠纷的司法现状
第2章 民间借贷纠纷的证明责任及其分配
    2.1 民间借贷纠纷证明责任现状
        2.1.1 民间借贷纠纷证明责任立法现状
        2.1.2 民间借贷纠纷证明责任的审判实务现状
    2.2 民事诉讼证明责任的分配规则
        2.2.1 民事诉讼证明责任分配的思维逻辑
        2.2.2 证明责任分配的一般规则
        2.2.3 证明责任分配的特殊规则
        2.2.4 民事诉讼证明责任分配的衡平规则
第3章 民间借贷纠纷证明责任适用中存在的问题
    3.1 民间借贷纠纷证明责任存在的问题
        3.1.1 案件事实由确定性向非确定性方向发展导致举证难
        3.1.2 法律关系由单一性向复合性发展导致举证难
        3.1.3 虚假诉讼增多导致举证难
        3.1.4 缺乏特殊的举证责任规制导致举证难
    3.2 民间借贷纠纷证明责任分配存在的问题
        3.2.1 缺乏明确的证明责任分配规则
        3.2.2 缺乏交叉问题的证明责任分配规则
        3.2.3 证明责任分配中法官自由裁量权过大
第4章 民间借贷纠纷证明责任的完善
    4.1 明确民间借贷纠纷证明责任的分配规则
        4.1.1 以借款金额的大小为款项交付证明责任的分界点
        4.1.2 明确被告合理说明的范围
        4.1.3 明确夫妻共同债务中债权人与配偶的证明责任
        4.1.4 明确民刑交叉情形下的证明责任分配
    4.2 完善民间借贷举证责任的转换
    4.3 限制证明责任分配中法官的自由裁量权
    4.4 完善经验法则与盖度盖然性在民间借贷纠纷中的应用
    4.5 完善测谎技术在民间借贷纠纷中的应用
结语
致谢
参考文献



本文编号：3993219