建立知识产权专门法院的若干问题研究

发布时间：2017-05-27 13:09

  本文关键词：建立知识产权专门法院的若干问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2014年8月31日,十二届全国人大常委会第十次会议通过了《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》,随后,北京、上海、广州三地相继挂牌建立了知识产权专门法院。由此,设立知识产权专门法院正式由理论研究走向司法实践,这标志着我国知识产权司法体制改革迈出了极其重要的一步,这是知识产权司法保护机制的完善过程中具有里程碑意义的一件大事。然而,北京、上海、广州知识产权法院的建立毕竟只是区域性的统一,仍然难以实现全国范围内的一致性。未来知识产权法院的建设究竟应当如何进行,还有待从改革试点中总结经验教训以及进一步的讨论研究。本文将对我国知识产权司法实践的具体情况、国外知识产权法院的审判制度设计和相关运行机制进行分析,通过比对,明晰建立我国知识产权专门法院的方向,并结合国外知识产权法院建立和运行的经验教训,提出建立知识产权专门法院的具体构想。当然,对于知识产权的纠纷解决,我们首先要明晰的是知识产权专门法院建立的必要性和可行性之所在。然后,在知识产权法院的构建过程中,管辖权的冲突解决,受理案件的类型,案件的审理模式,技术难题的解决办法,相关专业人才的遴选、培养办法以及诸如法律修订、秘密保护等相关制度的完善方案是本文所要论述的重点所在。
【关键词】：知识产权法院 三审合一 建立构想
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.23
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 一、我国知识产权审判制度的现状7-12
• （一）改革前我国的知识产权审判制度7-8
• （二）我国知识产权审判制度的改革探索8-12
• 二、建立知识产权专门法院的必要性和可行性12-16
• （一）知识产权专门法院建立的必要性12-13
• （二）建立知识产权专门法院的可行性13-16
• 三、主要国家和地区知识产权法院的机制分析16-22
• （一）美国联邦巡回上诉法院16-17
• （二）德国知识产权法院17-18
• （三）日本知识产权高等法院18-19
• （四）韩国专利法院19
• （五）欧洲统一专利法院19-20
• （六）我国台湾地区的智慧财产法院20-21
• （七）经验和启示21-22
• 四、我国建立知识产权法院和完善相关制度的建议22-32
• （一）我国建立知识产权法院的模式选择22-23
• （二）建立知识产权专门法院的具体建议23-29
• （三）完善相关制度的建议29-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 致谢35-36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梅术文;曹新明;;日本知识产权法院的设置及其启示[J];电子知识产权;2005年12期

2 郭寿康;李剑;;我国知识产权审判组织专门化问题研究——以德国联邦专利法院为视角[J];法学家;2008年03期

3 张广良;;知识产权法院制度设计的本土化思维[J];法学家;2014年06期

4 余杰;;浅析域外经验对我国知识产权法院的启示和借鉴[J];中国发明与专利;2015年01期

5 王晶晶;;韩国专利法院介绍[J];中国发明与专利;2015年01期

6 许春明;;浅谈知识产权法院体系框架的构建[J];中国发明与专利;2015年01期

7 胡淑珠;;试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考[J];知识产权;2010年04期

8 程雪梅;何培育;;欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径[J];知识产权;2014年04期

9 杨莉;;我国建立知识产权法院浅论[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2014年07期

10 李敏;;专门法院的回归之路 访最高人民法院政治部相关负责人[J];中国审判;2012年03期

  本文关键词：建立知识产权专门法院的若干问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：400037