庭审质证中法官诉讼指挥权研究

发布时间：2024-07-08 20:26

　　庭审质证是民事审判程序中的关键组成部分,在民事诉讼活动中占据着重要地位,而庭审质证中法官诉讼指挥权的行使影响着庭审质证功能的发挥。法官诉讼指挥权在庭审质证中充分发挥,对庭审质证活动进行协调、控制,有利于实体公正和程序公正的实现,也有利于提高诉讼效率,节约司法资源。如果庭审质证活动完全由当事人控制,将会造成不必要的诉讼迟延,损害司法权威,浪费司法资源。因此,为了确保诉讼公正而又高效的进行,应赋予法官诉讼指挥权对庭审质证过程中出现的各种状况进行控制、协调。但不宜过分夸大庭审质证中法官诉讼指挥权,所以对法官诉讼指挥权在庭审质证中的行使要做出合理的限制。本文对庭审质证中法官诉讼指挥权的内容、价值等基础理论及两大法系的庭审质证中法官诉讼指挥权进行了分析,并结合我国的司法实践现状,对我国庭审质证中法官诉讼指挥权的完善提出了若干建议。本文除引言外,正文共分为五个部分,全文共四万余字:第一部分论述庭审质证中法官诉讼指挥权的基本理论。首先论述了法官诉讼指挥权的概念,并与释明权作了对比区分,接着论述了庭审质证中法官诉讼指挥权的内容和价值。第二部分和第三部分论述域外庭审质证中法官诉讼指挥权。从大陆法系和英美...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、庭审质证中法官诉讼指挥权概论
    (一) 诉讼指挥权的概念
    (二) 诉讼指挥权与释明权的区分
    (三) 庭审质证中法官诉讼指挥权的内容
    (四) 庭审质证中法官诉讼指挥权的价值
二、大陆法系庭审质证中法官诉讼指挥权比较研究
    (一) 德国庭审质证中法官诉讼指挥权
    (二) 法国庭审质证中法官诉讼指挥权
    (三) 日本庭审质证中法官诉讼指挥权
三、英美法系庭审质证中法官诉讼指挥权比较研究
    (一) 英美法系庭审质证中法官诉讼指挥权的总体特征
    (二) 不同种类证据庭审质证中法官诉讼指挥权
四、我国庭审质证中法官诉讼指挥权存在的问题
    (一) 庭审质证中当事人与法官的地位不明确
    (二) 庭审质证中法官广泛的程序控制权缺乏权利约束
    (三) 庭审质证中法官滥用诉讼指挥权导致质证形式化、无序化
    (四) 庭审质证中当事人质证权利救济与保障措施缺失
五、我国庭审质证中法官诉讼指挥权的思考
    (一) 庭审质证中诉讼指挥权行使原则
    (二) 明确庭审质证中法官诉讼指挥权范围
    (三) 建立庭审质证中诉讼指挥权异议制度
    (四) 不同种类证据庭审质证中法官诉讼指挥权
    (五) 庭审质证中法官诉讼指挥权的立法思考
    (六) 提高法官庭审质证诉讼指挥能力
结语
参考文献
致谢



本文编号：4003831