论诉前联调机制的不正当性

发布时间：2017-05-27 17:01

  本文关键词：论诉前联调机制的不正当性，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为我国在社会转型时期对多元纠纷解决机制进行探索的典型试验,诉前联调机制能够实现快速解决纠纷、大力缓解法院办案压力。但整体而言该机制具有不正当性。立案登记制出台后,该机制面临从不合法向“合法”的转变以及功能定位的被迫转变等冲击和挑战。本文拟从立案登记制下探讨诉前联调机制的重塑,以期对今后法院调解制度的改革和发展提供有参考价值的建议。本文主要包括引言、正文、结语三个部分。第一章:诉前联调机制的概述。首先从概念、案件的适用范围、运行流程、调解员的构成和诉前联调的法律效力等几个方面介绍了诉前联调机制的运行模式。随后分析了诉前联调机制内涵的价值理念:个人权利救济对构建多元化纠纷解决机制的迫切要求以及社会控制理论。最后,根据广东法院的实践数据阐述了诉前联调机制的实践效果。第二章:诉前联调机制的不正当性。本章首先立足于立案登记制出台的背景,分析了立案登记制的优势和问题后,着重分析诉前联调机制面临从不合法向“合法”的转变及功能定位的被迫转变等挑战。随后从基于诉讼系属的权利保障的缺乏、证明度的低标准为虚假诉讼打开了缺口、司法资源分配上的不公平等方面论述了诉前联调机制的不正当性。第三章:诉前联调机制改革面临的困境。本章从司法社会化与司法被动性的冲突以及诉前联调机制与审判程序的衔接机制两个方面论述了立案登记制下诉前联调机制改革面临的困境。第四章:域外调解制度对我国诉前联调机制的启示。首先介绍了我国实务中调解制度的异化。随后通过介绍日本诉讼上和解制度,明确应当赋予当事人多元化的救济途径。最后由台湾地区的调解制度明确应围绕当事人权利保障来构建调解程序。第五章:构建起调审分离的联调新模式。通过对两种改革路径的分析,确定选择建立起调审“适度”分离的法院联调新模式。该模式在借鉴台湾地区调解移付制度的基础上进行了本土化改造。在具体的制度构建上,首先要革新法院的调解理念,一方面要重塑调解价值观,另一方面要认识到调审分离的必要性。在具体的程序设计上主要包括基本制度问题、程序规制和相关保障机制三个层面。基本制度上要解决该机制的调解程序的启动、适用的案件范围、调解程序的适用、分流审判压力的调解机构的设置、调解委员的选拔以及调解救济途径等问题。程序规制主要涉及应当健全诉讼风险告知制以及效力确认机制等问题。而相关的保障机制主要包括立法保障、收费制度改革、当事人反悔惩罚机制、案外第三人的救济等问题。
【关键词】：诉前联调机制 立案登记制 调审分离 调解移付制度
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、诉前联调机制概述11-17
• （一）诉前联调机制的运行模式11-14
• （二）诉前联调机制的价值理念14-16
• （三）诉前联调机制的实践效果16-17
• 二、诉前联调机制的不正当性分析17-30
• （一）立案登记制对诉前联调机制的冲击和挑战18-23
• （二）诉前联调机制正当性的驳论23-30
• 三、诉前联调机制改革面临的困境30-33
• （一）司法社会化与司法被动性的冲突30-31
• （二）诉前联调机制与审判程序的衔接机制31-33
• 四、域外调解制度对我国诉前联调机制的启示33-39
• （一）调解制度在我国实务中的异化33-35
• （二）日本诉讼上和解制度对诉前联调机制的启示35-36
• （三）台湾地区调解制度对诉前联调机制的借鉴意义36-39
• 五、构建起调审分离的法院联调新模式39-50
• （一）法院调解理念的革新39-42
• （二）调审分离审前联调模式的构建42-50
• 结语50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵辉;;构建警民联调机制是践行新形势下党的群众路线的有效途径[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2014年03期

2 潘江雷;;五村联调 整合资源化解纠纷[J];人民调解;2013年04期

3 李华武;夏旭丽;姚志伟;;广东诉前联调机制探微——基于实践样态的法理分析[J];广东行政学院学报;2014年01期

4 严文涛;;关于“警民联调”的制度研究[J];法制与社会;2008年21期

5 赵敏;完善联动联调机制 强化调解中心功效[J];中国司法;2001年10期

6 宁珂鑫;解坤;;警民联调机制探究[J];北京警察学院学报;2013年06期

7 肖伟;关壮;;诉前联调:和谐语境下的多元纠纷解决机制——以广州市两级法院诉前联调工作为样本的考察[J];法治论坛;2012年04期

8 石小磊;;上海:京沪高铁近日全线铺轨贯通[J];杭州(下旬刊);2010年11期

9 宁军;一身兼两任的女外交官张联[J];现代妇女;1997年06期

10 许宜况;黄忠影;黄小果;;联调架起“官民”和谐桥 田东县人民法院探索行政诉前联调速记[J];中国审判;2012年09期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 许光祥;童思陈;;三库联调减缓重庆港区泥沙淤积的设想[A];重庆市水利学会2009年年会优秀论文汇编[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 黄秀琴;区域召开兵地联调工作座谈会[N];哈密报(汉);2008年

2 郭云龙;昆船高速条烟分拣线开始联调[N];中国船舶报;2008年

3 记者 张晓峰　通讯员 陆建义 陈立吾;汉川“五家联调”调出和谐[N];湖北日报;2009年

4 武公宣;警民联调奏响和谐曲[N];常州日报;2009年

5 本报记者 杨刚;警民联调，，期待走得更好[N];遵义日报;2010年

6 本报记者 孙丽丽　通讯员 崔言卫 翟乃云;莱芜：“警民联调”机制快捷调处矛盾纠纷[N];人民公安报;2010年

7 ;全市法院深入推进“诉讼矛盾联调机制”创新课题[N];太原日报;2010年

8 记者 石勇;城市圈联防联调形成合力[N];黄石日报;2010年

9 马明;构建联调机制打造和谐清徐[N];太原日报;2010年

10 记者 林晔晗　通讯员 周彦;广东“诉前联调”机制成效初现[N];人民法院报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 刘丹;论诉前联调机制的不正当性[D];西南政法大学;2015年

2 刘洋;配电网电压无功三级联调综合控制的研究与应用[D];郑州大学;2014年

3 丁佑明;交流牵引电传动联调试验系统的设计与开发[D];西南交通大学;2012年

4 潘秋月;五自由度并联调姿平台机构学研究[D];燕山大学;2013年

5 孙岩华;高速铁路联调联试项目有效控制方法的探讨[D];西南交通大学;2013年

  本文关键词：论诉前联调机制的不正当性，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：400577