方法专利侵权诉讼举证责任制度研究

发布时间：2024-12-17 21:29

　　举证责任是专利侵权诉讼中的重要问题。在方法专利侵权案件中,用于证明被控侵权人使用方法专利的证据往往掌握在其手中,专利权人面临举证难、固证难等一系列问题,进而会导致专利权人的合法权益不能得到有效保障。我国《专利法》虽然针对侵害新产品制造方法专利规定了举证责任倒置制度,但在司法实践中适用该规定的情况很少,其标准在执行过程中也存在差异。相反,如果轻易采用举证责任倒置,则有可能促使专利权人为了探析对方的技术秘密,而随意发起专利诉讼,有在客观上助长滥诉、缠诉的风险。因此,有必要深入研究方法专利的特点以及侵权诉讼中的困境,以寻求解决之道。本文分为引言、正文和结论三个部分,基于方法专利侵权诉讼举证责任的概况、立法和司法现状,尝试对我国方法专利侵权诉讼中侵权事实的举证责任的分配规则和标准以及技术秘密的保护提出修法建议。正文分为以下四章:第一章为我国方法专利侵权诉讼举证责任基本问题。首先,从方法专利侵权诉讼本身出发,探讨了方法专利的概念、特点;其次,探究了方法专利侵权诉讼举证责任的概念和内涵;最后,梳理了我国方法专利侵权诉讼举证责任的立法现状与问题。本章旨在为我国方法专利侵权诉讼举证责任分配的研究提供理论...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景与意义
    二、研究现状
    三、研究思路与方法
    四、主要研究内容
    五、创新之处
第一章 我国方法专利侵权诉讼举证责任基本问题
    一、方法专利的概念与特点
        (一) 方法专利的概念
        (二) 方法专利的特点
    二、方法专利侵权诉讼举证责任的概念和内涵
        (一) 方法专利侵权诉讼举证责任的概念
        (二) 方法专利侵权诉讼举证责任的内涵
    三、我国方法专利侵权诉讼举证责任的立法现状与问题
        (一) 立法现状
        (二) 现行法律规定存在的问题
第二章 我国方法专利侵权诉讼举证责任司法适用研究
    一、案例选取与说明
    二、典型案例研究
        (一) 新产品制造方法案例
        (二) 非新产品制造方法案例
        (三) 非产品制造方法案例
        (四) 涉及商业秘密的方法专利侵权案例
    三、我国方法专利侵权诉讼举证责任司法适用存在的问题与困境
        (一) 对新产品的定义和判断标准不统一
        (二) 对非新产品举证责任转移的判定标准不明确
        (三) 对非产品制造方法的法律规定缺乏合理性
        (四) 举证责任转移与技术秘密保护存在冲突
第三章 方法专利侵权诉讼举证责任制度的比较法考察
    一、域外国家对方法专利侵权诉讼举证责任的规定
        (一) 美国
        (二) 德国
        (三) 日本
    二、证据开示制度
    三、事案释明义务制度
    四、保密令制度
    五、商业秘密备案制度
    六、域外国家方法专利侵权诉讼相关制度对我国的启示
        (一) 域外国家方法专利侵权举证责任制度对我国的启示
        (二) 相关制度对我国的启示
第四章 完善我国方法专利侵权诉讼举证责任制度的建议
    一、专利制度层面的完善建议
        (一) 统一方法专利侵权举证责任
        (二) 基于利益平衡原则构建技术秘密司法备案制度
        (三) 完善证据交换和保密协议制度
        (四) 建立诉讼中首次披露技术的宽限期制度
    二、专利司法实践层面的完善建议
        (一) 完善对“可能性较大”的规定
        (二) 完善对“合理努力”的规定
结论
参考文献



本文编号：4016555