论我国民事诉讼中律师调查权的实现

发布时间：2017-05-28 08:01

  本文关键词：论我国民事诉讼中律师调查权的实现，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事诉讼中的律师调查权是指作为诉讼代理人的律师在民事诉讼中,按规定的手段和程序进行相关的调查、收集证据的权利。其具有特定主体、特定对象、特定方式、特定目的四个特征。民事诉讼法中的律师调查取证权,实质上是公民私权利的进一步延伸,它的权利授权本质上来源于当事人,而它的权利范围又大于当事人的权利范围。民事诉讼中律师调查权的功能主要有以下两个。第一个是弥补法院依职权调查取证的不足。首先,其能够弥补法院办案压力大、时间不充足的缺点,降低司法成本,缓解法院压力,提高办案效率。其次,其能够弥补法院在调查取证时主观能动性不足的缺点。此外,法院依职权调查取证容易虚化当事人的质证权和辩论权,还亦容易滋生司法腐败。第二个功能是促进公民私权利保护,有利于实现实体公正。首先其能够帮助当事人进一步完成其举证责任,维护其合法权益,其次其能够促进政府部门信息公开,维护公民权益。我国民事诉讼相关法律中的律师调查权自新中国成立至今已经有了长足的发展和进步,但无论是立法上还是实践中,仍然存在不少问题。民事诉讼律师在面对国家机关、金融机构、其他单位和个人时,均会遇到调查取证难的问题。分析阻碍律师调查权实现的障碍,最根本的原因在于诉讼模式的制约。一方面,我国的调查取证制度深受我国古代“纠问制”诉讼模式以及大陆法系诉讼模式的影响,职权主义调查取证模式影响痕迹明显。另一方面,我国当前的调查取证制度又积极地向英美法系学习,但是我国法律虽然借鉴英美法系赋予了律师调查取证权利,但这种法律赋予的权利却是极为概括性的,不具有可操作性。英美法系中与律师调查取证权配套的如权利保障措施、妨碍权利行使的制裁措施等均未在我国法律中得到体现。除了这一根本原因外,阻碍我国律师调查权实现的障碍还有立法缺陷、律师自身素质限制、律师社会地位限制以及社会法制理念的欠缺等原因。针对这些障碍,结合国内外有关律师调查权的规定,保障民事诉讼中律师调查权实现的路径主要有以下几条。第一,推动诉讼模式的改革,强调保障当事人及其代理律师的调查取证主体地位;第二,完善我国有关民事诉讼律师调查取证权的立法;第三,提升律师自身素质,提高律师社会地位;第四,广泛开展法制宣传,改善社会法制环境。
【关键词】：调查取证权 诉讼模式 律师
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D926.5
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 1 律师调查权概述12-16
• 1.1 律师调查权的概念厘定和特征12
• 1.2 律师调查权的性质12-13
• 1.3 民事诉讼中律师调查权的功能13-16
• 1.3.1 弥补法院依职权调查取证的不足13-15
• 1.3.2 促进公民私权利保护及信息公开15-16
• 2 我国民事诉讼中律师调查权现状分析16-21
• 2.1 我国民事诉讼中律师调查权的发展历程16-17
• 2.2 立法现状17-19
• 2.3 实践现状19-21
• 3 律师调查权实现的障碍分析21-29
• 3.1 根本原因——诉讼模式的制约21-23
• 3.1.1 两大诉讼模式对律师调查权的影响分析21-22
• 3.1.2 我国诉讼模式对律师调查权的影响22-23
• 3.2 重要原因——立法缺陷23-25
• 3.3 律师自身素质限制25-27
• 3.4 社会环境的制约27-29
• 3.4.1 律师社会地位限制27-28
• 3.4.2 社会法制理念的欠缺28-29
• 4 外国律师调查取证权参考29-32
• 4.1 美国29-30
• 4.2 法国30
• 4.3 日本30
• 4.4 总结参考30-32
• 5 保障民事诉讼中律师调查权实现的路径32-37
• 5.1 强调保障当事人及其代理律师的调查取证主体地位32-33
• 5.2 完善我国相关立法33-35
• 5.2.1 明确律师调查取证权的权利内容33-34
• 5.2.2 对相关阻碍行为制定必要的制裁措施34
• 5.2.3 明确和完善律师的诉前调查取证权34-35
• 5.3 保障律师地位及提升自身素质35-36
• 5.4 改善社会法制环境36-37
• 6 结语37-38
• 参考文献38-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘根菊;律师个体执业是否可行[J];中国律师;2001年11期

2 王进喜;律师执业条件的完善[J];中国律师;2001年11期

3 文静;从律师到法官[J];中国司法;2002年10期

4 钱列阳;破阵子(中国律师执业随想)[J];中国律师;2002年04期

5 张栋;建立系统的维权保障体系[J];中国律师;2003年05期

6 王凡;因为山在那里——杂谈律师参政议政[J];中国律师;2003年10期

7 周红;试论我国律师职业秘密规则的完善[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

8 高一飞;;美国的律师资格与律师考试[J];学习月刊;2005年12期

9 ;聘请律师注意啥[J];云南农业;2005年11期

10 道良德,张良;上海律师群体阶层状况及发展分析[J];工会理论研究.上海工会管理干部学院学报;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王宏纲;;论司法活动中法官与律师和谐关系的构建[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

2 李求轶;;律师的自由与强制[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 范一丁;;论合同错误的律师控制[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

4 魏大忠;;律师参与群体性、敏感性诉讼的体会[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

5 王加卫;;关于从律师中挑选法官的思考[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

6 鲁磊;李勇;;律师在金融证券业务活动中犯罪的构成研究[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

7 高树;;试论关于律师关联代理的规则认识与把握[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

8 苏祖耀;;律师应高举诚信的大旗[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

9 金鹰;;树立新世纪律师新形象之我见[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

10 王河;;中国律师改善执业环境的运作机制[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 胡健（作者为全国人大常委会法工委干部）;先让律师“硬”起来[N];第一财经日报;2004年

2 记者 邹优健;我区律师执业环境有待净化和规范[N];广西政法报;2002年

3 钟小慧;浅谈《律师法》存在的几个问题[N];广西政法报;2003年

4 刘桂明;从《律师法》谈起[N];法制日报;2001年

5 刘武俊;现行律师法的立法检讨[N];法制日报;2003年

6 本报记者 苏楠 通讯员 张勇 吕津;天津律师谋划参政良策[N];法制日报;2004年

7 青海省律师协会 谢靖 刘柏林;律师法修改应着眼保障律师权益[N];法制日报;2004年

8 蒋安杰;如何构筑法官和律师的隔离带[N];法制日报;2004年

9 刘桂明;为什么有些律师会行贿？[N];法制日报;2004年

10 白雪晴;边疆律师在政治舞台展风姿[N];法制日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年

2 闫闯;制度变迁中的象征秩序[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘家川;律师微博的作用及规范[D];中国政法大学;2013年

2 冯亨刚;虚假陈述中的律师第三人责任[D];中国政法大学;2007年

3 徐扬;略论我国特许律师执业制度的构建[D];中国政法大学;2009年

4 李宝宏;论律师执业利益冲突及其规制[D];西南政法大学;2009年

5 方伟;论我国的律师民事责任制度[D];安徽大学;2010年

6 潘基俊;律师与媒体关系规则研究[D];西南政法大学;2010年

7 姜琳;论律师的专家责任[D];吉林大学;2007年

8 蒋永明;律师政治功能论纲[D];苏州大学;2007年

9 计京旺;我国律师参政研究[D];安徽大学;2010年

10 石艳芳;论律师执业条件制度[D];西南政法大学;2011年

  本文关键词：论我国民事诉讼中律师调查权的实现，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：402180