民事司法拍卖制度及其完善问题研究

发布时间：2017-05-29 17:11

本文关键词：民事司法拍卖制度及其完善问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事执行制度被公法赋予强制执行力,保障着民事审判工作成果的落实,债权债务人权利义务的实现。民事司法拍卖制度作为民事强制执行中的一项重要变价制度,其最大凸显标的物价值的作用不可忽视。人民法院根据生效的裁判文书,可以决定委托商业性拍卖机构负责拍卖事务或者自行组织拍卖被执行财产,以拍卖价款清偿被执行人的债务,既保护债权人合法权益,也达到公益效果,这正是民事司法拍卖制度的价值追求。但是,我国现行立法对民事司法拍卖制度的规定却较为简略,不易于操作,导致实践中执行标准不一,不利于标的物保值,降低了拍卖效率。本文认为,应尽快构建一套系统、科学、效率的民事司法拍卖法律制度,主要把握以下三方面内容:第一,明确民事司法拍卖的公法性质,树立司法拍卖的权威性和公信力;第二,理清执行法院、拍卖机构、执行当事人的法律地位,细化职责范围,规范工作人员行为,根据不同标的物的特点,采取多元化的拍卖方式,努力降低拍卖成本;第三,建立健全司法拍卖救济机制,构建立体的民事司法拍卖监督体系,充分保障当事人与利害关系人的合法权益,维护实体正义与程序正义。本文以民事司法拍卖为专题进行研究,以期完善司法拍卖程序设计,兼顾拍卖效率与公平正义。整篇论文先从民事司法拍卖的基本概念性质入手,考察其他国家或地区的司法拍卖立法与实践,在对我国司法拍卖现状及存在问题进行分析的基础上,提出完善我国司法拍卖制度的具体思路。正文主要分为四个部分:第一部分,民事司法拍卖概述,阐释民事司法拍卖的定义及与法定拍卖、商业拍卖的区别,确定其本质特性;第二部分,民事司法拍卖制度的比较研究,主要研究大陆法系国家在司法拍卖问题上的立法与实践及对我国的启示,包括拍卖程序与权利救济两个方面;第三部分,我国民事司法拍卖制度的现状及存在问题,如主体权责不清晰不对等,程序立法粗略,拍卖形式单一,拍卖费用高,权利救济不完善,监督不全面等;第四部分,完善我国民事司法拍卖制度的思考,针对前文问题,明确拍卖中主体权责,引入多元竞买方式,完善救济途径,加强立体监督,形成效率公正的司法拍卖系统,深化民事司法拍卖制度改革,规范拍卖程序,最大限度地保障当事人合法权益和实现涉诉资产价值,赢得当事人的信赖和支持。
【关键词】：民事司法拍卖 拍卖标的物 拍卖方式
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.18;D922.294
【目录】：