当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国刑事诉讼电子证据取证制度的完善

发布时间:2017-05-29 19:10

  本文关键词:论我国刑事诉讼电子证据取证制度的完善,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:近年来,互联网的不断普及和移动通讯的全民应用,使得各类设备所产生的电子信息数量呈显著性增长。据国际数据公司(IDC)的研究报告显示,2014年我国电子信息数据总量高达909EB(相当于9亿个1GB的硬盘存储容量)。在现实生活中,不法分子利用计算机、互联网、移动通讯等从事违法犯罪活动的数量增长迅速,涉及的电子设备和数据信息越来越多。司法实践中,一些电子数据在案件侦查、认定事实、追究违法犯罪中起到了关键或决定性的作用。同传统法定证据相区别的是,电子证据还呈现出一些特殊的性质,如高技术含量、多种展现方式、数据容易被篡改等。我国现行有关电子证据的立法与制度建设滞后于社会发展和司法实践活动,在电子证据的内涵、取证技术标准和取证程序规范等方面尚有欠缺或不够完善。本文除引言外,分为四个部分。第一部分是对电子证据和电子证据取证的基本界定。电子证据要通过电子信息技术产生并借助于一定的设备进行呈现,其是一种数据信息,且能够对案件相关真实情况进行证明和反映,具有高科技性、表现形式多样性和易损性等特点。而电子证据取证则是指司法机关、司法鉴定机构等取证主体,在诉讼活动中运用计算机技术和法学知识,使用一定技术手段确保相关证据完整性、合法性的同时,对有关电子证据进行识别、提取、固定和保存的过程。电子证据取证涉及数据恢复、数据截获和数据挖掘等技术。第二部分是对我国电子证据取证实践存在的主要问题的分析。在立法上相对滞后,我国没有出台单行的证据法,涉及电子证据的有关规定零星出现在部分法律法规、司法解释和行政规章中。取证程序尚不规范,各部门出台的规定适用范围不同,造成实践中取证主体对电子证据认识存在偏差。取证技术较为落后,国外相关软件和设备往往价格昂贵,而我国具有自主知识产权的取证类软件较少。取证标准不统一,我国目前还没有专门的组织或机构对相关工具软件的合法性进行认定,提取和恢复的电子证据证明效力缺乏判断标准。第三部分对国外电子证据取证制度进行比较和借鉴。大陆法系国家着重考察和研究德国、法国、日本电子证据取证制度,英美法系国家以美国和加拿大电子证据取证制度研究为主,国际公约中重点介绍《网络犯罪公约》有关电子证据取证规定。通过比较和借鉴国外在电子证据立法、取证措施、取证规则、取证程序和证据规则上的有关规定,明确完善我国电子证据取证制度的思路。第四部分提出完善我国刑事诉讼电子证据取证制度的意见与建议。在立法上宜对电子证据的内涵作广义上的界定,即借助现代信息技术产生的,以电子形式存在的,能够证明案件事实的数据信息。在取证主体规定上,可以建立电子证据取证资格认证制度、完善电子证据取证人员培训机制、建立电子技术专家协助机制。在取证原则上,可以适当增加妥善保存原则、客观全面收集证据原则、人权保障原则和令状原则。在取证措施上,可以出台有关规定将数据恢复、网络数据截获等技术作为传统取证方式的补充,同时借鉴大陆法系国家和欧盟《网络犯罪公约》对电子证据取证措施作出具体规定。在取证规则上,制定勘验和搜查电子证据规则,电子证据收集、固定和保全规则,电子证据原件认定规则。在取证标准上,相关组织和机构可以出台更多技术标准,规范取证行为,同时对已出台标准中存在重复或错误的,需要进一步修订和完善。
【关键词】:电子证据 取证制度 取证原则 取证规则
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-12
  • 引言12-13
  • 一、电子证据与电子证据取证之基本界定13-19
  • (一) 何谓电子证据13-14
  • (二) 电子证据取证的特点与基本程序14-16
  • 1. 电子证据取证的特点分析14-15
  • 2. 电子证据取证的基本程序15-16
  • (三) 电子证据取证相关技术16-19
  • 1. 数据恢复技术16-17
  • 2. 网络数据截获技术17
  • 3. 数据挖掘技术17
  • 4. 蜜罐取证技术17-18
  • 5. 日志分析技术18-19
  • 二、我国刑事诉讼电子证据取证存在的主要问题19-22
  • (一) 电子证据取证立法相对滞后19-20
  • (二) 电子证据取证程序不规范20
  • (三) 电子证据取证技术较落后20-21
  • (四) 电子证据取证标准不统一21-22
  • 三、国外电子证据取证制度的考察与借鉴22-30
  • (一) 大陆法系部分国家的有关规定22-24
  • 1. 德国的电子证据取证制度22-23
  • 2. 法国的电子证据取证制度23
  • 3. 日本的电子证据取证制度23-24
  • (二) 英美法系部分国家的有关规定24-26
  • 1. 美国的电子证据取证制度24-25
  • 2. 加拿大电子证据取证制度25
  • 3. 其他国家的电子证据取证制度25-26
  • (三) 国际公约中的有关规定26-28
  • 1. 快速保存存储的电子证据26-27
  • 2. 加速保存和部分公开电子证据27
  • 3. 电子证据的出示命令27
  • 4. 搜查和扣押电子证据27
  • 5. 电子证据的实时收集27-28
  • (四) 比较与借鉴28-30
  • 四、完善我国刑事诉讼电子证据取证制度的建议30-38
  • (一) 明确电子证据的内涵30
  • (二) 完善电子证据取证主体相关规定30-31
  • 1. 建立电子证据取证资格认证制度30-31
  • 2. 完善电子证据取证人员培训机制31
  • 3. 建立电子技术专家协助机制31
  • (三) 制定电子证据取证原则31-33
  • 1. 妥善保存原则32
  • 2. 客观全面收集证据原则32
  • 3. 人权保障原则32-33
  • 4. 令状原则33
  • (四) 完善电子证据取证措施33-34
  • (五) 制定电子证据取证规则34-37
  • 1. 勘验和搜查电子证据34-35
  • 2. 电子证据收集、固定和保全35-36
  • 3. 电子证据原件认定规则36-37
  • (六) 规范电子证据取证标准37-38
  • 结语38-39
  • 参考文献39-41
  • 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈木珠;论电子证据问题[J];法学杂志;2001年04期

2 伊伟鹏;网络犯罪中的电子证据及其采信规则[J];人民司法;2002年04期

3 郭勤,施昌虬;电子证据的若干问题思考[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2002年05期

4 董杜骄;;电子证据研究的认知起点[J];科技进步与对策;2003年01期

5 高燕;电子证据的法律效力[J];安徽科技;2003年11期

6 车志平;电子证据的若干问题探讨[J];湖北行政学院学报;2003年01期

7 陈琼,马治国;电子证据法律地位探析[J];西安交通大学学报(社会科学版);2003年03期

8 任延忠;网络犯罪中电子证据的审查[J];信息网络安全;2003年02期

9 马柳颖,谭文丽;电子证据认证研究[J];南华大学学报(社会科学版);2003年04期

10 宋玉萍;论电子证据的相关法律问题[J];郑州工业高等专科学校学报;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 邵洪清;;关于电子证据相关法律问题探讨[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十四卷)[C];2009年

2 郭志博;秦海权;赵利;;电子证据监督链可视化平台研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年

3 王翔;;电子证据在海事调查和安全管理中的作用[A];中国航海学会航标专业委员会沿海航标学组、无线电导航学组、内河航标学组年会暨学术交流会论文集[C];2009年

4 韩鹰;;对电子证据的法律研究[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

5 凌斌;;计算机犯罪中电子证据概述[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

6 邱鹏;;浅谈现阶段检察机关电子证据应用问题及对策[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年

7 刘欣;段云所;陈钟;;电子证据鉴定技术框架研究[A];第十七次全国计算机安全学术交流会暨电子政务安全研讨会论文集[C];2002年

8 高峰;邹积超;;试论刑事诉讼中电子证据的审查[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年

9 郑亦武;丘秀峰;;电子证据的可采性研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十三卷)[C];2008年

10 马晓明;李超;李秋香;;电子证据的证明力研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十三卷)[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 伊伟鹏;网络犯罪的电子证据及其采信规则[N];人民法院报;2002年

2 刘强;网络司法中的电子证据[N];人民公安报;2001年

3 河南省禹州市人民检察院 邵天兴 杨永中 张占标;电子证据的证据地位应当独立[N];检察日报;2008年

4 河南省郑州市二七区人民检察院 张宏伟 郭欣;电子证据的取证原则和方法[N];检察日报;2010年

5 吴学安;电子证据入法的是是非非[N];工人日报;2011年

6 本报评论员 林琳;为电子证据正名仅仅是第一步[N];工人日报;2011年

7 本报记者 姚轩杰;电子证据市场待开发[N];中国证券报;2013年

8 高尚;诉讼中电子证据的认定[N];江苏经济报;2014年

9 叶晓龙;如何收集电子证据[N];法制日报;2002年

10 张凯 焦鹏;电子证据合理运用观的构建[N];法制日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张凯;电子证据研究[D];中国政法大学;2006年

2 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨羽;电子证据取证研究[D];厦门大学;2007年

2 李辽;刑事电子证据取证研究[D];燕山大学;2010年

3 赵爱军;网络犯罪中的电子证据研究[D];中国政法大学;2010年

4 翁品;电子证据的法律形式界定探析[D];华东政法大学;2009年

5 汪忠玲;电子证据法律问题研究[D];山东大学;2009年

6 崔震宇;电子证据可靠性问题分析[D];华东政法大学;2010年

7 蒋安朋;电子证据应用研究[D];吉林大学;2011年

8 牛博超;电子证据的收集与保全[D];太原科技大学;2011年

9 丁一;电子证据的信息属性研究[D];湖南师范大学;2011年

10 张斌;论电子证据[D];对外经济贸易大学;2005年


  本文关键词:论我国刑事诉讼电子证据取证制度的完善,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:405532

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/405532.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2b06d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com