论刑事附带民事诉讼赔偿范围

发布时间：2017-05-30 06:06

  本文关键词：论刑事附带民事诉讼赔偿范围，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》确立了物质损失作为刑事附带民事诉讼赔偿范围的受案原则。此后最高人民法院《关于适用中华人民共各国刑事诉讼法的解释》进一步明确了物质损失的范围,从而将死亡赔偿金、残疾赔偿金等精神损害抚慰金从刑事附带民事诉讼中排除。刑事附带民事诉讼赔偿范围的这一系列规定修改后,各地相继出现了在司法实践过程中对死亡赔偿金、残疾赔偿金标准不一的案例,进一步加剧了对刑事附带民事诉讼制度的争议,从而引发了对于刑事附带民事诉讼的性质、立法冲突、实践困境的深入探讨。附带民事诉讼从结果来说,解决的是被害人或其家属因犯罪行为而遭受损失的权利救济问题,从本质上来讲仍然应属民事诉讼的范畴。本文旨在以刑事附带民事诉讼赔偿范围为视角,通过将国内外刑事附带民事诉讼的立法规定进行比较研究,系统剖析国内附带民事诉讼的立法冲突,总结附带民事诉讼的基本特点,以求探寻合理的刑事附带民事诉讼赔偿基准。本文从刑事附带民事诉讼的历史渊源着手,从域外法关于刑事附带民事诉讼赔偿相关规定,及对我国的启示,在比较分析的基础上,总结了刑事附带民事诉讼赔偿范围的特点,对赔偿范围的基点进行了探讨。最后,提出了完善立法、扩大当事人范围、增加物质损害赔偿项目、确立精神损害赔偿的建议。
【关键词】：附带民事诉讼 赔偿范围 物质损失 精神损害
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、刑事附带民事诉讼赔偿范围的适用现状9-14
• （一）现行立法规定9-11
• （二）实务中的处理11-14
• 二、域外法关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定及其启示14-20
• （一）域外法关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定14-17
• （二）域外法关于刑事附带民事诉讼赔偿规定对我国的启示17-20
• 三、刑事附带民事诉讼赔偿范围规定之不足20-23
• （一）存在立法冲突20
• （二）当事人范围过窄20-21
• （三）物质损害赔偿项目过少21-22
• （四）精神损害赔偿缺位22-23
• 四、刑事附带民事诉讼赔偿范围之完善建议23-32
• （一）完善立法23-24
• （二）扩大当事人范围24-28
• （三）增加物质损害赔偿项目28-29
• （四）确立精神损害赔偿29-32
• 五、结语32-33
• 参考文献33-35
• 作者简介及科研成果35-36
• 致谢36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 姚雅晴;;对携带凶器盗窃的研究[J];山西青年;2013年22期

2 吴林生;;平和窃取说之批判——兼与张明楷教授商榷[J];法学;2010年01期

3 张明楷;;盗窃与抢夺的界限[J];法学家;2006年02期

4 童伟华;数额犯若干问题研究[J];华侨大学学报(人文社会科学版);2001年04期

  本文关键词：论刑事附带民事诉讼赔偿范围，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：406512