论我国量刑建议的正当性及其制度建构

发布时间：2017-06-02 01:17

  本文关键词：论我国量刑建议的正当性及其制度建构，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：量刑建议已在我国基层司法机关实践探索了十多年,实践证明,其对规范审判机关量刑行为具有显著成效。2012年,我国对《刑事诉讼法》进行了大幅修改,新修订的《刑事诉讼法》第193条内容调整为“法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论”,第一次将量刑的事实和证据纳入法庭调查与辩论环节,对于确保司法的公正性具有重大进步。然而,此次修改仍未将量刑程序改革的很多有益经验给予充分吸纳,在量刑程序的设置上也缺乏独立性,特别是未对量刑建议制度进行专门规定。有鉴于此,对检察机关的量刑建议进行研究,无论是理论还是现实方面都具有深远的价值与意义。本文在对检察机关量刑建议相关概念进行理论界定的基础上,论述了量刑建议的正当性基础:量刑建议具有坚实的法理基础,它是实现实体正义与程序正义的必然要求,体现了诉讼经济与效率原则,是检察机关加强审判活动监督的必要手段;新修订的《刑事诉讼法》以及两高出台的与量刑建议相关的规范性指导意见为检察机关行使量刑建议权提供了法律依据;各试点地区的经验与成果为量刑建议提供了实践基础,量刑建议的提出提高了检察机关的公诉质量与水平,对保障了当事人的诉讼权利也具有重要意义。西方发达国家在量刑建议方面的经验对构建适应我国本土化要求的量刑建议制度提供了重要借鉴。本文在构建我国量刑建议制度部分,既结合我国国情又借鉴西方先进经验:包括加强立法工作,两高在相关的司法解释上形成统一认识,完善相关工作程序,健全相关工作保障以及监督制约机制等。
【关键词】：检察机关 量刑建议 正当性 制度建构
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 检察机关量刑建议的基本理论9-15
• 第一节 量刑建议的概念界定9-12
• 一、量刑建议的概念9
• 二、量刑建议的特征9-12
• 第二节 量刑建议的概念辨析12-15
• 一、量刑建议与求刑12
• 二、量刑建议与公诉12-13
• 三、量刑建议与量刑裁判13-15
• 第二章 我国检察机关量刑建议的正当性15-24
• 第一节 量刑建议的法理基础15-18
• 一、实体正义与程序正义15-16
• 二、诉讼经济与效率16-17
• 三、权力监督与制约17-18
• 第二节 量刑建议的法律依据18-19
• 一、量刑建议的立法依据18-19
• 二、量刑建议的规范性文件依据19
• 第三节 量刑建议的实践价值19-24
• 一、量刑建议的试点考察19-22
• 二、量刑建议的实践价值22-24
• 第三章 域外量刑建议制度的评析与启示24-28
• 第一节 大陆法系国家的量刑建议制度24-25
• 一、德国24
• 二、法国24-25
• 三、日本25
• 第二节 英美法系国家的量刑建议制度25-26
• 一、英国25-26
• 二、美国26
• 第三节 域外量刑建议制度的评析与启示26-28
• 一、量刑建议制度是刑事诉讼发展的世界趋势26-27
• 二、量刑建议制度与诉讼价值紧密结合27
• 二、量刑建议制度的构建要与本国国情相适应27-28
• 第四章 我国检察机关量刑建议的制度建构28-39
• 第一节 检察机关量刑建议制度的法律完善28-29
• 一、量刑建议基本法律的立法完善28
• 二、量刑建议规范性文件的完善28-29
• 第二节 完善量刑建议的相关工作程序29-33
• 一、量刑建议适用的案件范围29-30
• 二、量刑建议的提出方式30-31
• 三、量刑建议的提出时间31-32
• 四、量刑建议的建议幅度32-33
• 第三节 建立健全量刑建议工作的保障机制33-37
• 一、强化量刑建议前置程序的保障33-35
• 二、被害人参与量刑程序的保障机制35-36
• 三、加强量刑信息调查36
• 四、完善量刑辩护制度36-37
• 第四节 完善量刑建议工作的监督与制约37-39
• 一、确立量刑建议说理制度37
• 二、确立刑罚裁量说理制度37-38
• 三、建立量刑建议听证制度38
• 四、完善量刑建议的相关考评机制38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李阳,孙娣;抓重点 求实效——我院试行量刑建议的几点做法[J];人民检察;2004年04期

2 郑承华;;关于量刑建议的两个问题[J];当代经理人;2005年01期

3 袁崇厚;吴青;;量刑建议的构建及规范化思考[J];黄冈师范学院学报;2009年04期

4 刘丹;邓思清;;量刑建议制度探析——以重庆市A区检察院量刑建议工作为调查分析样本[J];西南政法大学学报;2009年06期

5 华红杰;孙广平;;量刑建议试点工作考察——以无锡市南长区、鹤岗市检察院试点为视界[J];中国刑事法杂志;2010年06期

6 潘申明;;论量刑建议模式的选择[J];华东政法大学学报;2013年06期

7 李和仁;量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述[J];人民检察;2001年11期

8 陈革,谢军;浅议量刑建议探索中的几个问题[J];人民检察;2003年08期

9 王书先,周伯科;量刑建议的提出程序[J];人民检察;2004年01期

10 韦文健,苏小玲;检察量刑建议问题探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 佟齐;;量刑建议提起方式问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 周培翔;;关于量刑建议提出形式的思考[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

3 李颖;;试论量刑建议之构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 张玉碧;杜远敏;;促进审判监督 规范量刑建议——以清镇市人民检察院为例[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

5 李杰;任彩霞;胡乙海;;司法权监督视角下的量刑差异考量[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王昕 黄维智 薛培 郭灵;成都：三措施让量刑建议取得实效[N];检察日报;2006年

2 北京市检察院 熊正;量刑建议如何规范进行[N];检察日报;2008年

3 灵川县人民检察院副检察长 秦奕明;量刑建议存在的必要性及可行性[N];法治快报;2008年

4 本报记者 徐日丹;量刑建议试水以来[N];检察日报;2008年

5 童中华　张春波;最高检推广邗江量刑建议经验[N];江苏法制报;2010年

6 实习生 谢允;旨在提高量刑建议规范化工作水平[N];法制生活报;2010年

7 组稿 宝鸡眉县人民检察院;眉县检察院多措提高量刑建议准确率、采纳率[N];西部法制报;2011年

8 广东省佛山市南海区检察院 罗意欢;量刑建议,佛山南海试点得出四点经验[N];检察日报;2011年

9 记者 周以明 通讯员 杨彰立 沈工移;贵州量刑建议八成获采纳[N];检察日报;2012年

10 特约记者 周以明 杨彰立 通讯员 沈工移;我省94%的检察院开展了量刑建议[N];法制生活报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张国轩;检察机关量刑建议问题研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 唐恩来;关于检察官量刑建议的思考[D];西南政法大学;2011年

2 黄明雪;量刑建议规范化运行问题研究[D];西南财经大学;2010年

3 查皓亮;量刑建议的实证分析[D];南昌大学;2012年

4 饶铮;量刑规范化视野下检察院量刑建议的研究[D];西南财经大学;2011年

5 刘冰;量刑建议实务研究[D];黑龙江大学;2012年

6 吴晓跃;论量刑建议及其制度完善[D];暨南大学;2013年

7 孔冉冉;论我国量刑建议的正当性及其制度建构[D];广东财经大学;2015年

8 袁刚;量刑建议程序研究[D];中国政法大学;2011年

9 陈锐;检察机关量刑建议的实践与完善思考[D];华东政法大学;2011年

10 徐灵菱;我国检察机关量刑建议制度实证研究与完善构想[D];复旦大学;2010年

  本文关键词：论我国量刑建议的正当性及其制度建构，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：413925