论我国民事反诉制度的运行障碍及其对策

发布时间：2017-06-04 00:11

  本文关键词：论我国民事反诉制度的运行障碍及其对策，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国经济体制的深化改革,各民事主体之间的民事法律关系存在交叉关联的现象与日俱增,有关的反诉案件也越来越多,而现有的反诉理论研究成果、立法现状和法院内部审判管理机制都存在着诸多问题,这些问题都都制约着反诉制度发挥其价值,因而有必要重新思考反诉理论与立法的完善问题,以保障我国反诉制度的正常运行。本论文除导论、结语外,共有三章,均紧紧围绕反诉制度的运行障碍以及应对之策这一论题展开论述,具体而言各部分主要内容如下:导论:概述反诉制度的概念,肯定反诉制度的立法价值,通过案例引出本文论题,简要交代本文选题意义。第一章:通过列举实例,反映反诉制度运行不畅的主要情形。进而对造成反诉制度运行不畅的障碍进行归类并对反诉运行不畅而带来的弊害进行阐述。第二章:从我国立法现状、理论研究以及法院内部管理机制的三个角度,来对我国反诉制度运行不畅的原因作出深入的分析与探讨。第三章:从完善我国立法、消除理论障碍、构建反诉的特殊制度程序和改革相关保障制度的角度来提出对策,以期消除我国反诉制度的运行障碍。
【关键词】：反诉制度 运行障碍 关联性 合并审理 合并管辖
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 导论8-11
• 一、反诉的概念和立法价值8
• 二、问题的提出8-9
• 三、选题的意义9-11
• 第一章 我国民事反诉制度的运行障碍及其弊害11-17
• 第一节 反诉制度运行不畅的实例及问题11-12
• 一、实例一：基于时间原因而不被受理的反诉11
• 二、实例二：对合同效力的反驳与日后的另案起诉11
• 三、实例三：无法救济的不予受理反诉的裁定11-12
• 第二节 反诉制度运行障碍的归类12-13
• 一、制度性缺陷的障碍12
• 二、理论樊篱的障碍12-13
• 三、审判管理机制行政化的障碍13
• 第三节 反诉制度运行不畅的弊害13-17
• 一、妨碍对被告的平等保护13-14
• 二、造成原告与被告之间的攻防失衡14-15
• 三、容易产生相互矛盾的判决15
• 四、增加诉讼成本15-16
• 五、损害司法权威16-17
• 第二章 我国民事反诉制度运行遇阻的原因17-26
• 第一节 反诉制度的立法现状及其缺陷17-20
• 一、反诉制度的立法现状17
• 二、提起反诉特殊条件的缺失17-20
• 三、缺乏提起和受理反诉的具体程序20
• 第二节 反诉理论研究的不足20-23
• 一、对反诉与本诉关联性的定位有所偏误20-21
• 二、对反诉与本诉合并审理的研究未达成共识21-22
• 三、对提起反诉的程序及其救济未予重视22
• 四、对反诉的管辖问题研究匮乏22-23
• 第三节 法院内部管理机制与法官素质的阻碍23-26
• 一、结案率的考核机制对反诉制度运行的影响23-24
• 二、审限制度对反诉制度正常运行的制约24-25
• 三、法官素质对反诉制度运行的影响25-26
• 第三章 消除我国民事反诉制度运行障碍的对策26-35
• 第一节 完善反诉条件的立法及及其理论诠释26-30
• 一、扩大反诉的当事人的范围26
• 二、明确反诉与本诉的关联性26-28
• 三、完善反诉与本诉的合并审理制度28
• 四、合理限定提起反诉的时间28-29
• 五、完善反诉的合并管辖制度29-30
• （一） 反诉与本诉属不同级别法院审理时的处理29-30
• （二） 反诉属于其他法院专属管辖时的处理30
• 第二节 构建反诉的特殊制度和特殊程序30-33
• 一、确立强制反诉制度30-32
• 二、增设反诉的提起与受理规则32-33
• 三、明确对不予受理反诉裁定的救济路径33
• 第三节 保障我国反诉制度正常运行的其他措施33-35
• 一、科学设定民事案件结案率的考核指标33
• 二、明确反诉与本诉合并审理时的结案期限标准33-34
• 三、提高法官的素质34-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 房保国,江翔宇,郁卫平;论提起反诉的条件[J];河北法学;2001年06期

2 贺骞;张邦铺;;对我国反诉制度的反思与建构[J];法制与社会;2008年20期

3 向忠诚;论反诉[J];中央政法管理干部学院学报;1999年03期

4 黄汉华;反诉应当具备哪些条件?[J];应用科技;1999年05期

5 宗玲,关林;论我国反诉制度的弊端及完善[J];当代法学;2003年06期

6 禾真;论反诉制度的根据及其它[J];西北政法学院学报;1985年04期

7 迟红宁;反诉受理若干问题之探讨[J];法律适用;1998年02期

8 尹西明,刘嘉瑞;反诉若干问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;1999年04期

9 缪惠;;浅析反诉与抗辩[J];江淮法治;2006年13期

10 张悦;;完善我国反诉与本诉关联性问题的构想——以英美法系为参考视角[J];科技创新导报;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王殿有;;反诉与反驳的区别[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

2 崔鸿祥;;探究拖欠工程款案件中疑难法律问题及原告律师的作用[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈协;如何理解反诉[N];法治快报;2006年

2 河北省昌黎县人民法院 白雪歌;如何反诉[N];人民法院报;2001年

3 徐淑君 徐凯声;关于民事反诉与本诉“牵连性”的认识与思考[N];人民法院报;2001年

4 钱军 曹凤刚;反诉与反驳的主要区别[N];中国劳动保障报;2006年

5 ;反诉[N];广东科技报;2002年

6 邵明 作者系中国人民大学法学院讲师、法学博士;反诉要件之中外比较[N];人民法院报;2002年

7 黄玉宝;确认事实与自认事实相矛盾如何定案？[N];江苏法制报;2007年

8 黑长保;完善我国反诉制度的构想[N];江苏法制报;2006年

9 中华全国律师协会;在共同诉讼中确立交叉诉讼制度[N];检察日报;2012年

10 王秀梅;民事诉讼中反诉与反驳的区别[N];江苏经济报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 范丹霞;论我国民事反诉制度的运行障碍及其对策[D];广东财经大学;2015年

2 姜华;反思与重构：论中国民事反诉制度改革[D];四川大学;2004年

3 李博;反诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 刘文东;适应社会需要，完善我国民事反诉制度[D];山东大学;2011年

5 唐其安;民事反诉制度探析[D];四川大学;2005年

6 毛立华;反诉制度研究[D];中国政法大学;2003年

7 周佳音;论我国民事反诉制度的完善[D];辽宁大学;2012年

8 戴陆昕;我国民事反诉制度研究[D];内蒙古大学;2011年

9 李s，

本文编号：419551