轻微刑事案件速裁程序研究

发布时间：2017-06-05 17:20

  本文关键词：轻微刑事案件速裁程序研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2014年6月27日,全国人大常委会表决通过了《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定》,授权北京、上海、广州等在内的18个城市试点轻微刑事案件速裁程序。晚近出台的《最高人民检察院关于深化检察改革的意见(人民检察院2013—2017年工作规划)》以及《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要(2014—2018)》中,再次重点提出推进及健全轻微刑事案件速裁程序。正在试点探索的轻微刑事速裁程序是对现有《刑事诉讼法》所规定的简易程序进行的“再简化”,其对于提高诉讼效率、防止诉讼拖延,优化司法资源配置,缓解办案机关人案矛盾,加强被追诉人的权利保障等方面都有着重要的意义。从我国的司法实践来看,构建法定的轻微刑事案件速裁程序有着紧迫的现实必要性。然而,作为针对轻微刑事案件建立的最简化程序,构建程序的前提是保证程序具备起码的正当性基础。因此,轻微刑事案件速裁程序应当平衡刑事诉讼中多元价值间的冲突。同时,也应当意识到,轻微刑事案件速裁程序在实践探索中存在着诸多问题有待完善,如制度定位不清晰、法律依据不完备、权利保障机制不到位、配套机制不健全等,解决上述问题亦是促进轻微刑事案件速裁程序良性发展的关键。本文论证法定化我国轻微刑事案件速裁程序,使其成为针对轻微刑事案件所建立的最简单的独立审判程序,并针对程序构建及完善提出相关建议。具体而言,正文将分为四个部分展开论述:第一章将以规范研究的方法对轻微刑事案件速裁程序作一个整体解读。通过分析当前国家层面的规范性文件及地方规范性文件,总结刑事速裁程序的发展历程、主要内容及制度特点;第二章将运用实证调研所获的数据及资料,考察轻微刑事案件速裁程序的宏观运行情况。通过程序运行的基本情况、被追诉人的权利保障、程序适用的法律效果三个方面来分析该程序取得的成效及存在的问题。尤其针对该程序存在的诸多问题予以分析;第三章将探讨轻微刑事案件速裁程序的三大基础问题。一是论证法定化轻微刑事案件速裁程序的必要性,二是解释程序所应具备的正当性基础,三是介绍域外国家简易程序的经验做法。以上三大基础问题,在本文中有承上启下之作用,既是回应该程序在实践中诸多问题的基础,也是探讨如何具体构建和完善程序的前提;第四章将立足我国的司法现实情况,对构建及完善我国法定的轻微刑事案件速裁程序提出建议。具体而言,从整体上明确刑事速裁程序的制度定位,厘清其与现行简易程序、域外辩诉交易程序的关系;以加强被追诉人的权利保障作为主线,构建独立的认罪程序、完善轻罪的辩护机制、引入法定的量刑激励;健全制度的配套措施,包括设置科学合理的考核方案、完善案件的退出监督、衔接后续的刑罚执行。
【关键词】：刑事速裁程序 简易程序 辩诉交易 认罪 轻刑案件
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-16
• 一、问题的提出9-10
• 二、选题的意义10-11
• 三、论证思路11-12
• 四、相关文献综述12-16
• 第一章 轻微刑事案件速裁程序的规范研究16-24
• 第一节 程序发展概述16-17
• 第二节 规范文本解读17-23
• 一、国家层面的规范性文件解读17-18
• 二、上海市相关规范性文件解读18-23
• 第三节 整体情况小结23-24
• 第二章 轻微刑事案件速裁程序的实证考察24-36
• 第一节 实证考察概述24-25
• 第二节 实践样本分析25-31
• 一、程序运行的基本情况25-27
• 二、被追诉人的权利保障27-29
• 三、程序适用的法律效果29-31
• 第三节 主要问题评析31-36
• 一、法律依据欠完备32-33
• 二、权利保障不到位33-34
• 三、整体定位不清晰34-36
• 第三章 轻微刑事案件速裁程序的基础探讨36-48
• 第一节 法定化刑事速裁程序的必要性论述36-39
• 一、轻罪分流的法定进路36-37
• 二、诉讼程序的多元视角37-38
• 三、刑事政策的人文关怀38
• 四、司法运行的优化选择38-39
• 第二节 正当化刑事速裁程序的价值间平衡39-44
• 一、司法公正与诉讼效率39-41
• 二、权力主张与权利诉求41-42
• 三、探究真实与定纷止争42-44
• 第三节 构建刑事速裁程序的域外经验借鉴44-48
• 一、简易程序的三种模式44-46
• 二、域外经验的有益启示46-48
• 第四章 轻微刑事案件速裁程序的制度构建48-62
• 第一节 构建法定的刑事速裁程序48-54
• 一、刑事速裁程序制度定位48-49
• 二、与现行简易程序的关系49-52
• 三、与辩诉交易程序的辨析52-54
• 第二节 加强被追诉人的权利保障54-58
• 一、构建独立的认罪程序54-56
• 二、完善轻罪的辩护机制56-57
• 三、引入法定的量刑激励57-58
• 第三节 健全程序运行的配套措施58-62
• 一、设置科学的考核方案58-59
• 二、落实案件的退出监督59-60
• 三、衔接后续的刑罚执行60-62
• 结语62-63
• 参考文献63-71
• 在读期间发表的学术论文与研究成果71-72
• 后记72-74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邢永杰;;轻微刑事案件快速处理机制运行模式、效果及存在的问题[J];中国检察官;2009年01期

2 李海峰;蒋婕栩;祁颖;;农村轻微刑事案件调查分析[J];法制与经济(下旬);2014年05期

3 杨光,于书峰;“被害人有证据证明的轻微刑事案件”诉权研究[J];人民检察;2002年08期

4 郭宗才;对进入公诉程序的轻微刑事案件的若干思考[J];检察实践;2005年02期

5 孟昭文;;依法快速办理轻微刑事案件的实践操作[J];人民检察;2008年18期

6 尹东华;;轻微刑事案件快速审查机制的探索与实践[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年S1期

7 魏娴;王萌;;认罪轻微刑事案件相关问题研究[J];管理观察;2009年18期

8 福建省厦门市人民检察院课题组;丁丽贞;郭彪;杨季隆;林明辉;卢舜凯;石华;;轻微刑事案件不捕、不诉工作机制的探索与完善[J];福建法学;2009年02期

9 刘东海;张立强;;试论构建轻微刑事案件“捕诉合一”机制的必要性与可行性[J];法制与社会;2009年28期

10 虞振威;;我国依法快速办理轻微刑事案件机制的完善[J];法制与社会;2009年36期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 高晓燕;;未成年人轻微刑事案件办理机制探索[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

2 杨克敏;;162例头部损伤情况分析(摘要)[A];第四次全国法医学术交流会论文集（上卷）[C];1991年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 郎宝生　通讯员　宋建军 王存良 高利华;营子区检察院建立快速通道办理轻微刑事案件[N];承德日报;2007年

2 邵宏伟;铁锋区检察院建立快速办理轻微刑事案件机制[N];黑龙江经济报;2010年

3 邵宏伟;建立实行快速办理轻微刑事案件机制[N];黑龙江经济报;2010年

4 郭臣;轻微刑事案件快速办理有了明确规定[N];乌海日报;2013年

5 于同志 北京市高级人民法院;轻微刑事案件快速办理的经验与启示[N];人民法院报;2014年

6 王太奇 谢亮;处理轻微刑事案件要力求社会良效[N];中国信息报;2005年

7 ;最高人民检察院关于依法快速办理轻微刑事案件的意见[N];检察日报;2007年

8 康辉　于岩君 彭玲;远程讯问轻微刑事案件[N];检察日报;2007年

9 陈益俊;上海虹口：轻微刑事案件 启动快办机制[N];检察日报;2007年

10 福建省龙海市检察院 林志标邋张小虾;福建龙海：十项机制快速办理轻微刑事案件[N];检察日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张安敬;轻微刑事案件快速办理机制研究[D];西南政法大学;2009年

2 杨飞;轻微刑事案件快速处理机制研究[D];中国政法大学;2011年

3 郑英超;轻微刑事案件快速处理机制探究[D];西南政法大学;2010年

4 王静;论我国轻微刑事案件速决机制的构建与完善[D];山东大学;2012年

5 陈梦佳;我国轻微刑事案件速裁程序的构建[D];华南理工大学;2015年

6 吴思远;轻微刑事案件速裁程序研究[D];华东政法大学;2015年

7 李敏;检察机关轻微刑事案件办理机制研究[D];华东政法大学;2010年

8 徐景;轻微刑事案件民事化处理研究[D];西南政法大学;2012年

9 吕凤伟;轻微刑事案件程序分流探索[D];中南民族大学;2013年

10 刘芸;轻微刑事案件和解的理性思考[D];对外经济贸易大学;2007年

  本文关键词：轻微刑事案件速裁程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：424242