当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国行政诉讼重作判决的问题及对策研究

发布时间:2017-06-05 15:09

  本文关键词:我国行政诉讼重作判决的问题及对策研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:行政诉讼重作判决制度虽在我国实施已久,但实践部门和专家学者对重作判决的质疑声也一直不断,认为重作判决违背了诉判一致的原则且有司法权干涉行政权之嫌。重作判决的立法尚不完善,法律空白较多,法院操作的标准不统一,重作判决的现状并不乐观,违法重作、逾期重作、重复重作的现象不断发生。这次新行政诉讼法改革力度虽大,但对重作判决这一块内容较少涉及,几乎没有回应现实中的诸多问题。我国学者对重作判决的研究成果比较丰硕,但是在重作判决的适用标准,重作判决的基准时等问题研究较少。本文在结合域外类似制度和诸多案例分析的基础上,就是想对上述几个问题进行着重探讨。本文的主文内容分为三部分。第一部分对重作判决的法律内涵、法律特征及重作判决存在的必要性进行分析,对重作判决进行一个初步的定位,阐释重作判决在我国存在的现实价值。第二部分是分析我国重作判决的法律规范及实践中存在的一些不合法、不合理的现象,有针对性地提出重作判决存在的问题。主要围绕判令重作的标准不明确、对依职权重作的限制不到位、判决的要求不具体、重作后的法律救济不完善等方面分析。第三部分对我国重作判决的未来改革方向提出几点建议,主要包括重作判决的标准、重作判决的程序要求与实体要求、禁止重作的适用分析、重作后的法律救济等几个方面。笔者认为从我国目前的司法现状来看,重作判决在我国有实践意义。虽然重作判决目前存在很多理论与实践问题,但笔者相信随着我国行政法治水平的不断提高,重作判决的制度将会更加完善。
【关键词】:重作判决 依职权重作 禁止重作 重复重作 逾期重作
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.3
【目录】:
  • 中文摘要8-9
  • ABSTRACT9-11
  • 第一章 导论11-18
  • 一、选题背景11
  • 二、研究价值11-12
  • 三、研究现状评述12-15
  • 四、研究框架与方法15-18
  • 第二章 重作判决的概述18-21
  • 一、重作判决的法律内涵18
  • 二、重作判决的必要性18-21
  • 第三章 重作判决的问题21-27
  • 一、判令重作的适用情形不明确21-22
  • 二、与相关判决适用界限不明确22
  • 三、判令重作的要求不具体22-23
  • 四、未区分依判决重作与依职权重作23-24
  • 五、重作后的法律救济不完善24-27
  • 第四章 重作判决的适用条件27-37
  • 一、重作判决与相关判决适用范围辨析27-29
  • 二、重作判决的基准时29-30
  • 三、重作判决的可能性与必要性30-37
  • 第五章 重作判决的法律要求37-42
  • 一、重作的程序要求37-38
  • 二、重作的实体要求38-40
  • 三、重作判决主文的表达40-42
  • 第六章 禁止重作的适用分析42-45
  • 一、禁止重作的可行性分析42-44
  • 二、禁止重作的适用情形分析44-45
  • 第七章 重作判决后的法律救济45-47
  • 一、逾期重作45
  • 二、重复重作45-46
  • 三、违法主动重作46
  • 四、对实体重作判决不服的救济46-47
  • 结语47-49
  • 参考文献49-51
  • 致谢51-52
  • 学位论文评阅及答辩情况表52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘涵;;行政诉讼重作判决必要性再探讨[J];西北工业大学学报(社会科学版);2014年02期

2 刘涵;;行政诉讼重作判决必要性再探讨[J];泰山学院学报;2014年04期

3 常晓云;;行政诉讼重作判决具体适用之探析[J];行政与法;2011年12期

4 罗英;;行政诉讼重作判决的比较及其启示[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2008年06期

5 甘尚钊;;行政诉讼责令重作判决之反思与重构——以行政权与司法权的关系为视角[J];辽宁行政学院学报;2012年10期

6 孙建伟;;重作判决的立法思考与司法适用——以行政权和司法权的关系为视角[J];行政与法;2013年11期

7 张宏,高辰年;反思行政诉讼之重作判决[J];行政法学研究;2003年03期

8 罗长华;;行政诉讼重作判决之质疑[J];法制与社会;2008年17期

9 郭庆菊;;反思行政诉讼之责令重作判决[J];行政与法;2010年04期

10 罗英;秦小珊;;行政诉讼重作判决若干适用问题思考[J];湖湘论坛;2008年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 桂文茜;重新作出行政行为的司法判决研究[D];华东政法大学;2015年

2 付瑞云;我国行政诉讼重作判决的问题及对策研究[D];山东大学;2016年

3 万利;论重新作出具体行政行为判决[D];武汉大学;2004年


  本文关键词:我国行政诉讼重作判决的问题及对策研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:423998

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/423998.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户22f48***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com