民事诉讼应诉管辖制度研究

发布时间：2017-06-05 14:17

  本文关键词：民事诉讼应诉管辖制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：新《民事诉讼法》第一百二十七条以及紧随其后的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》二百二十三条的相继出台,符合我国司法改革的方向,使得应诉管辖制度终于在我国得以确立并得以进一步的解读。本次司法解释对应诉管辖制度的涵义进行清晰界定,有效的解决了本制度与移送管辖制度的冲突。然而应诉管辖作为一个“年轻”的制度,其立法及相关解释仍存在缺陷,例如,应诉管辖制度适用范围、法院释明义务仍需确定,虽然我国本次司法改革确立了立案登记制度但该制度并不能从根本解决应诉管辖制度与起诉受理条件的冲突。因此应诉管辖制度在司法实践过程中仍不能充分发挥其效用,其立法价值的实现受阻。我国对应诉管辖制度的研究在理论上仍需要进行更有深度的探究,吸收学界的研究成果。在充分借鉴域外应诉管辖制度立法及实践经验的同时,结合我国国情,对我国应诉管辖制度进行完善。本选题通过对应诉管辖制度的全面剖析,寻找其存在问题,并就存在问题提出完善意见,以期为构建符合我国国情的应诉管辖制度尽绵薄之力。本文紧紧围绕着应诉管辖制度的理论研究、存在问题及完善这一主题进行论述,首先对应诉管辖制度的概念、写作背景、写作要点进行了概括论述。其次对应诉管辖的基本理论做出了详尽、全面的论述。通过对应诉管辖概念、特征、性质、理论基础进行分析,阐明应诉管辖制度存在的必要性以及需要进一步完善的迫切性。为下文对该制度进一步研究奠定了理论基础。再次对大陆法系国家应诉管辖制度进行考察分析,以部分大陆法系国家及地区作为应诉管辖制度分析对象,通过对以上国家、地区的立法规定以及司法实践进行剖析,明确我国应诉管辖制度存在的问题以及向国外借鉴的必要性。其后对应诉管辖在我国的适用现状及存在问题进行诠释其中包括对《民诉法司法解释》中应诉管辖制度的规定进行进一步解读。还包括明确指出应诉管辖制度适用范围不明、法院告知义务要件缺失、应诉管辖制度与起诉受理制度衔接存在问题、应诉管辖制度体系结构存在问题以及相关纠正适用应诉管辖错误的法规缺乏。最后就上述问题对我国应诉管辖制度完善提出了几点建议。建议立法上调整应诉管辖体系结构,明确应诉管辖适用范围,增加法院告知义务,同时修改起诉受理条件,以及后续增加纠正应诉管辖错误的法规。以此完成对应诉管辖制度的总体研究。
【关键词】：应诉管辖 处分权 立案登记制度 释明义务
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、应诉管辖制度基本理论11-16
• （一）应诉管辖的涵义界定11-14
• １． 应诉管辖制度的概念及性质11-13
• ２． 应诉管辖制度的特征13-14
• （二）应诉管辖的理论基础14-16
• １． 当事人处分理论14-15
• ２． 诉讼经济理论15
• ３． 司法程序安定性理论15-16
• 二、大陆法系国家和地区应诉管辖制度的相关规定及借鉴16-18
• （一）大陆法系国家和地区应诉管辖制度立法规定16-18
• １． 德国的不问责辩论而生的管辖16-17
• ２． 日本的应诉管辖17-18
• （二）我国对大陆法系国家和地区应诉管辖制度的借鉴18
• １． 应诉管辖适用要件具体化18
• ２． 法院告知制度确立18
• 三、我国应诉管辖制度现状及存在问题18-23
• （一）应诉管辖制度的现状19-20
• １． 应诉管辖制度构成要件业已成型19
• ２． 清晰的界定应诉管辖的含义19-20
• ３． 解决了应诉管辖制度与移送管辖制度的冲突问题20
• （二）我国应诉管辖制度存在问题20-23
• １． 应诉管辖制度体系结构存在问题20
• ２． 应诉管辖制度适用范围不明20-21
• ３． 法院告知义务要件缺失21-22
• ４． 应诉管辖制度与起诉受理制度衔接存在问题22
• ５． 相关纠正适用应诉管辖错误的法规缺乏22-23
• 四、我国应诉管辖制度的完善23-28
• （一）我国应诉管辖制度完善的必要性23
• （二）我国应诉管辖制度完善的具体建议23-28
• １． 调整应诉管辖制度的体系结构23
• ２． 明确应诉管辖适用范围的为财产权争议类案件23-24
• ３． 增加应诉管辖中法官释明义务24-26
• ４． 修改起诉与受理条件，拓开应诉管辖制度的适用空间26-27
• ５． 立法增加纠正适用应诉管辖错误法规27-28
• 结语28-29
• 参考文献29-32
• 致谢32-33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张楚垣;测绘行政处罚管辖制度刍议[J];测绘软科学研究;1997年03期

2 廖万春,戴佛明;执行管辖制度的现状与重构[J];人民司法;1998年11期

3 王威;;浅谈涉外离婚管辖制度[J];今日南国(理论创新版);2009年06期

4 魏瑛;改进和完善出入境管理的管辖制度[J];公安大学学报;1996年05期

5 周宇蓉;建议检察机关设立刑事申诉指定异地管辖制度[J];检察实践;2004年01期

6 李悦;冯宗宪;;论反垄断法的域外管辖制度及对我国的借鉴[J];经济体制改革;2013年02期

7 曹思源;;法院管辖制度势在必改[J];中国国情国力;1996年02期

8 毛玲;民事管辖制度若干问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年04期

9 李华成;;内地与香港离婚诉讼管辖制度比较研究[J];法制与社会;2008年04期

10 李浩;;论改进管辖制度与克服地方保护主义[J];法学家;1996年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 俞朝凤 李斌 严波;执行管辖制度的修改及完善[N];人民法院报;2005年

2 耿辉邋成君;管辖制度改革破解“民告官”难题[N];江苏法制报;2007年

3 中国人民大学法学院教授 博士生导师 中国法学会行政法学研究会副会长 杨建顺;完善管辖制度要注重既有资源[N];检察日报;2014年

4 陈永辉;推进管辖制度改革 探索协调处理机制[N];人民法院报;2007年

5 北京科技大学副教授 肖建国;管辖制度与当事人制度的重构[N];人民法院报;2004年

6 课题组成员 危辉星 马良骥;探索管辖制度改革 杜绝地方行政干预[N];人民法院报;2012年

7 记者 吴玉莹　通讯员 黄磊;江门试点行政案件相对集中管辖制度[N];南方日报;2013年

8 中国人民解放军军事法院 陈士杰;行政诉讼管辖制度的完善[N];人民法院报;2006年

9 田雨邋丁冰;最高法院改革行政诉讼管辖制度[N];西部时报;2007年

10 张有义邋胡新桥;“民告官”案件异地管辖制度寻求实质突破[N];法制日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张文静;应诉管辖制度适用问题研究[D];贵州民族大学;2015年

2 卢柔辰;基层人民法院行政诉讼管辖制度研究[D];华中师范大学;2015年

3 李春滨;论行政诉讼管辖制度完善[D];广东财经大学;2015年

4 李晓燕;我国行政诉讼管辖制度问题研究[D];山东大学;2015年

5 张学锐;我国知识产权法院管辖制度研究[D];广西大学;2015年

6 姜懿函;民事诉讼应诉管辖制度研究[D];辽宁大学;2015年

7 阳霜;民事诉讼应诉管辖制度研究[D];西南政法大学;2014年

8 龙沁;高官职务犯罪异地管辖制度研究[D];江西财经大学;2012年

9 姚戈;行政诉讼异地管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

10 吕昌灿;刑事审判变更管辖制度研究[D];西南政法大学;2015年

  本文关键词：民事诉讼应诉管辖制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：423929