民事诉讼审前程序研究

发布时间：2017-06-05 11:22

  本文关键词：民事诉讼审前程序研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：始于20世纪80年代末期、以强化开庭审理为初衷的我国民事诉讼审判方式改革引起了理论界和实务界对审前程序的重视,审前程序的独特价值开始逐渐被人们所认识并展开了广泛、深入的探讨。科学合理的审前程序设计不仅有助于提高开庭审理效率、保证法院裁判质量,而且有助于促进纠纷的尽早解决,降低当事人纠纷解决的成本,提高司法资源的整体利用效率。 笔者通过对两大法系代表性国家审前程序及其发展变革过程的比较研究,结合我国民事诉讼审前程序的立法及司法实践,提出了重构我国民事诉讼审前程序的具体构想。 本文由导论、民事诉讼审前程序基础理论、两大法系民事诉讼审前程序比较、我国民事诉讼审前程序现状考察及评析、我国民事诉讼审前程序基本制度重构、民事诉讼审前程序中的调解与和解制度完善六个部分组成。 在导论部分,笔者对国内外关于民事诉讼审前程序研究的现状进行了梳理,分析了研究民事诉讼审前程序所具有的理论和实践意义,对本文的研究思路和研究方法、创新尝试进行了说明。 第一章对民事诉讼审前程序基础理论进行探讨。在本章中,笔者首先分析了使用审前程序与准备程序在语义上的区别,提出从体现审前程序所具有的独特价值角度出发,使用民事诉讼审前程序的概念更为妥当,在界定审前程序概念基础上概括了审前程序所具有的特征。其次,对民事诉讼审前程序的历史沿革进行系统介绍,通过对两大法系民事诉讼法审前程序历史演变过程的考察,我们可以了解到审前程序在民事诉讼中的地位日益重要,对民事诉讼制度解决纠纷功能的实现发挥着越来越大的影响。最后,系统分析了审前程序所具有的收集和固定证据、明确争点、促进纠纷提前解决三个方面的功能。 第二章对两大法系民事诉讼审前程序进行比较考察。从审前程序所具有的收集和固定证据、明确当事人之间的争点、促进纠纷解决的功能出发,笔者对两大法系代表性国家审前程序中证据收集的手段和范围、明确和固定争点的程序与方法、促进案件不经开庭审理而终结的措施几个方面进行了比较分析。通过比较我们可以发现审前程序的独立地位已为各国所普遍承认,无论是从理念上,还是从审前程序的具体规定中都体现出更多的当事人与法院协作的色彩；同时由于法律传统、价值观念等方面的差异,各国在争点整理程序的设计、证据收集的手段和范围、法官在审前程序中发挥的作用、审前程序中结束诉讼的方式等方面存在着一定的不同。通过这种比较,笔者认为从我国的法律体系及现实国情来看,我国民事诉讼审前程序的重构应更多地借鉴大陆法系国家的相关规定。 第三章对我国民事诉讼审前程序立法和司法实践状况进行考察并做出评析。首先,对与审前程序发挥作用相关的制度在民事诉讼法和最高人民法院司法解释中的具体规定进行了系统的介绍。其次,对司法实践中不同审判模式下民事诉讼审前程序运行状况进行考察,从考察中我们了解到,我国民事诉讼案件一审的审判进程经历了一个由有审前准备而无审前程序到没有审前准备再到审前程序初步得到确立的变化过程。最后,分析了我国民事诉讼审前程序存在的主要不足：法律对当事人诉答活动的规定过于简单,造成诉答初步明确当事人之间的争点、分流案件的作用无法发挥；法律强化了当事人的举证责任却没有为当事人证据收集权的行使提供相应的保障,而法官主动或依当事人申请调查收集证据的范围又被做出了较大限制,这些使得审前程序收集和固定证据、明确争点的功能无法有效实现；诉讼中当事人和解效力的不明确及促进当事人和解措施的缺乏、法院调解程序在规定上存在的不足及实际运行过程存在的诸多弊端则造成审前程序促进案件提前解决的作用难以有效发挥。 第四章对我国民事诉讼审前程序基本制度重构进行研讨。首先,理念转变是审前程序基本制度重构的基本前提,应当借鉴协同主义的合理内核,对法官的释明义务和当事人的诉讼促进义务做出明确规定；应当在民事诉讼中实行集中审理主义,正是集中审理主义使独立的审前程序成为必要。其次,应当细化当事人诉答活动的相关规定,明确答辩的形式、内容、期间,未适时答辩的法律后果。第三,进一步规范我国的证据交换制度,明确证据交换适用的案件和证据范围、证据交换的主持者,完善与证据交换制度发挥作用直接相关的证据收集制度、举证时限制度。最后,建立通过准备书状和通过专门的争点整理程序确定争点的两种争点确定形式,明确争点整理的方法、争点整理程序终结的方式及效力。 第五章研究民事诉讼审前程序中调解与和解制度的完善。审前程序促进争议提前解决功能的实现同和解与调解制度作用的发挥有密切关系,鉴于我国法院调解制度所存在的种种弊端,应当通过建立诉前调解前置、完善诉讼和解、发展委托调解对法院调解进行改造,最终使法院退出调解过程。首先,应当明确规定对部分民事纠纷实行调解前置,进一步完善审前调解制度。其次,完善我国的诉讼和解制度,明确诉讼和解的要件及程序,制定鼓励当事人选择和解的措施。最后,在借鉴域外经验的基础上推动我国行业调解的发展,提高委托调解的质量,使法院在委托调解时有更多的选择,为法院退出调解过程奠定基础。
【关键词】：审前程序 证据交换 争点整理 诉前调解 诉讼和解
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-21
• 一、研究问题的提出12-13
• 二、国内外研究综述13-16
• 三、选题的理论意义和实践意义16-17
• 四、研究重点及创新17-19
• 五、论文的研究方法19-21
• 第一章 民事诉讼审前程序基础理论21-42
• 第一节 民事诉讼审前程序的概念与特征21-25
• 一、民事诉讼审前程序的概念21-23
• 二、民事诉讼审前程序的特征23-25
• 第二节 民事诉讼审前程序的历史沿革25-39
• 一、英美法系国家民事诉讼审前程序的历史沿革25-32
• 二、大陆法系国家民事诉讼审前程序的历史沿革32-38
• 三、我国民事诉讼审前程序的发展38-39
• 第三节 民事诉讼审前程序的功能39-42
• 一、明确争点的功能39-40
• 二、收集和固定证据的功能40-41
• 三、促进案件提前终结功能41-42
• 第二章 两大法系民事诉讼审前程序比较42-72
• 第一节 英美法系国家民事诉讼审前程序42-52
• 一、美国民事诉讼审前程序考察42-49
• 二、英国民事诉讼审前程序考察49-52
• 第二节 大陆法系国家民事诉讼审前程序52-67
• 一、法国民事诉讼审前程序考察52-57
• 二、德国民事诉讼审前程序考察57-62
• 三、日本民事诉讼审前程序考察62-67
• 第三节 两大法系民事诉讼审前程序的异同67-72
• 一、两大法系民事诉讼审前程序的共同点67-69
• 二、两大法系民事诉讼审前程序的不同点69-72
• 第三章 我国民事诉讼审前程序现状考察及评析72-90
• 第一节 我国民事诉讼审前程序立法概况72-75
• 一、我国民事诉讼法关于审前程序的规定72-73
• 二、最高法院司法解释中关于民事诉讼审前程序的规定73-75
• 第二节 我国民事诉讼审前程序的司法实践状况75-80
• 一、传统民事审判方式下的审前程序75-76
• 二、一步到庭模式下的审前程序76-78
• 三、分步到庭模式下的审前程序78-79
• 四、大立案模式下的审前程序79-80
• 第三节 我国现行民事诉讼审前程序存在的主要弊端80-90
• 一、当事人诉答活动的规定过于简单81-83
• 二、发挥审前程序准备作用的相关制度不完善83-87
• 三、审前程序促进争议提前解决的作用没有得到有效发挥87-90
• 第四章 我国民事诉讼审前程序基本制度重构90-124
• 第一节 我国民事诉讼审前程序基本制度重构的理念90-99
• 一、借鉴协同主义的合理内核90-96
• 二、民事诉讼实行集中审理96-99
• 第二节 完善当事人诉答活动的规定99-103
• 一、诉答在民事诉讼中的作用99-101
• 二、我国民事诉讼诉答规定的完善101-103
• 第三节 建立规范化的证据交换制度103-116
• 一、证据交换的范围103-104
• 二、证据交换的主持者104-105
• 三、证据交换的时间、次数及方式105-106
• 四、完善与证据交换直接相关的制度106-116
• 第四节 完善争点整理程序116-124
• 一、争点整理的适用范围116-117
• 二、争点整理的主体与客体117-120
• 三、争点整理的方法120-121
• 四、争点整理的终结及其效力121-124
• 第五章 民事诉讼审前程序中的调解与和解制度的完善124-166
• 第一节 民事诉讼审前程序与调解124-147
• 一、我国诉前调解制度的构建125-141
• 二、我国审前调解制度的完善141-147
• 第二节 民事诉讼审前程序中的诉讼和解147-154
• 一、域外民事诉讼和解制度考察147-152
• 二、我国民事诉讼和解制度的完善152-154
• 第三节 审前程序与委托调解154-166
• 一、我国行业调解发展状况对委托调解的影响154-158
• 二、域外国家(地区)行业调解考察158-163
• 三、推动我国行业调解制度发展的措施163-166
• 参考文献166-176
• 后记176-178
• 攻读博士学位期间发表的论文与参加的项目178-179

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 黄中杰;德法审前程序特殊性之比较分析[D];苏州大学;2012年

2 刘一星;论我国民事诉讼审前程序的构建[D];中央民族大学;2013年

  本文关键词：民事诉讼审前程序研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：423632