我国刑事案件庭审直播法律规制研究
本文关键词：我国刑事案件庭审直播法律规制研究，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：随着网络和科学技术的发展,庭审直播在我国逐步发展起来,从最初采用电视、广播等传统直播形式,到现在利用先进的网络技术,采用网络视频直播、网络图文直播、微博直播等新的形式。庭审直播的出现,有人支持,有人反对,各国针对庭审直播采取了不同的立法模式。庭审直播有效地扩大了审判公开的范围,满足了群众的知情权,更好地保证了审判的公正。同时,也因各界的广泛关注,会在一定程度上影响审判独立,侵害案件当事人、证人的隐私权。刑事审判的目的不单是为了惩罚犯罪,也是为了防止在惩罚犯罪时侵犯人权,防止国家权力滥用。由于刑事案件本身的特殊性,刑事案件的庭审直播,相比民事案件影响更大,更要慎之又慎。立法总有一定的滞后性,对于刑事案件的庭审直播我国法律尚缺乏具体的规制。本文通过收集分析资料、调查研究基础上,了解国内外庭审直播的发展历程及立法现状,进而针对我国刑事案件庭审直播出现的一系列问题,提出自己的规制设想,促进刑事案件庭审直播健康、稳定地发展,更好地实现审判公开的目的和价值。全文共四个部分:第一部分是庭审直播基本的概述,主要包括庭审直播的含义、特点、主要形式、刑事案件庭审直播实施的法理基础、刑事案件庭审直播的利弊分析等。第二部分主要介绍中国目前刑事案件庭审直播的现状、存在的问题,并同时分析了出现问题的原因。首先分析了我国的立法现状及司法实践现状,进而论述刑事案件庭审直播存在的两方面的问题,一是立法笼统且层次较低,二是缺乏具体的程序规制。从程序方面来看,对于庭审直播具体启动程序、申请程序、决定程序、救济程序缺乏明确的法律规制;从内容方面来看,刑事案件庭审直播无明确的范围,庭审直播内容不完整。第三部分分析了国外庭审直播的发展历程及立法模式。首先分析了美国、英国、日本、法国、巴西庭审直播的发展历程,国际条约有关庭审直播的条文。然后针对各国庭审直播发展,归纳出世界各国庭审直播的主要立法模式。目前世界上针对庭审直播主要有三种立法模式:开放+例外模式,禁止+例外模式,绝对禁止模式。第四部分针对刑事案件庭审直播存在的一系列问题,提出了程序性规制建议。一是明确法律法规,采用“开放+例外”的立法模式。二是规范刑事案件庭审直播的启动程序,包括申请程序、决定程序、救济程序。三是明确刑事案件庭审直播的范围,哪些案件禁止直播,哪些案件应当直播,哪些案件禁止直播,应对庭审直播案件的选择进行规范统一,综合考量,平衡各方面利益价值。四是规范刑事案件庭审直播的内容,做好预告工作,全程直播,宣判直播。五是完善刑事案件庭审直播的相关配套制度:提高庭审直播的技术、建立被告人匿名制度、规范媒体行为。
【关键词】：庭审直播 审判公开 价值考量 程序规制
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：
- 摘要2-4
- Abstract4-10
- 导言10-13
- 一、问题的提出10
- 二、研究价值及意义10-11
- 三、文献综述11-13
- 第一章 庭审直播概述13-24
- 第一节 庭审直播概念及特点13-16
- 一、庭审直播概念13-14
- 二、刑事案件庭审直播的特点14-16
- 第二节 刑事案件庭审直播实施的法理基础16-18
- 一、审判公开16-17
- 二、审判独立17
- 三、司法公正17-18
- 四、诉讼监督18
- 第三节 刑事案件庭审直播的利弊分析18-24
- 一、关于庭审直播影响的调查分析18-20
- 二、刑事案件庭审直播的积极意义20-22
- 三、刑事案件庭审直播的负面影响22-23
- 四、刑事案件庭审直播利弊平衡23-24
- 第二章 庭审直播在我国的发展现状及问题分析24-31
- 第一节 我国庭审直播的立法和司法实践24-26
- 一、我国庭审直播的立法24-25
- 二、我国庭审直播的司法实践25-26
- 第二节 我国刑事案件庭审直播存在的问题26-31
- 一、法律规范笼统且层次较低26-27
- 二、缺乏具体的程序规制27-31
- 第三章 域外庭审直播的实践及立法模式31-36
- 第一节 域外庭审直播的实践31-33
- 一、美国31
- 二、英国31-32
- 三、日本32
- 四、法国32-33
- 五、巴西33
- 六、国际条约33
- 第二节 域外关于庭审直播的立法模式33-36
- 一、开放+例外模式34
- 二、禁止+例外模式34
- 三、绝对禁止模式34-36
- 第四章 我国刑事案件庭审直播的程序性规制36-49
- 第一节 健全法律法规36-37
- 一、制定明确的法律法规36
- 二、采取“开放+例外”立法模式36-37
- 第二节 我国刑事案件庭审直播的启动程序37-41
- 一、启动方式37-38
- 二、申请程序38-39
- 三、决定程序39-40
- 四、救济程序40-41
- 第三节 明确刑事案件庭审直播的范围41-44
- 一、扩大刑事案件庭审直播比例41-42
- 二、明确庭审直播案件范围42-44
- 第四节 规范刑事案件庭审直播的内容44-46
- 一、做好预告工作44-45
- 二、全程直播45
- 三、宣判直播45-46
- 第五节 完善刑事案件庭审直播的相关配套制度46-49
- 一、提高庭审直播相关技术46-47
- 二、建立被告人匿名制度47
- 三、规范媒体行为47-49
- 结语49-50
- 参考文献50-57
- 后记57-58
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何允申;;怎样认识刑事案件持续上升的趋势[J];公安大学学报;1988年06期
2 赵进一;;无知酿成悲剧——本市外来人口刑事案件根源探[J];上海成人教育;1994年Z2期
3 郭浩善;论少年刑事案件审判中的观念转变[J];青少年犯罪问题;1997年04期
4 杜桂兰;李某的行为是否构成不移交刑事案件罪[J];当代法学;1999年S1期
5 曹勇;刑事案件公开审判中的几点注意事项[J];法律适用;1999年04期
6 ;中华全国律师协会关于律师办理刑事案件的十项要求[J];中国律师;1999年07期
7 肖祖瀚;;报复社会严重刑事案件激增的四大主因[J];中国经济周刊;2013年49期
8 何冰;;新加坡社会为何安定[J];人民文摘;2007年06期
9 ;信息[J];时代教育(先锋国家历史);2008年06期
10 李立;论刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人死亡的处理[J];中央政法管理干部学院学报;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 洪源;;m錾倌晷淌掳讣⺁u查制度的v|展、形成及其方戄和基本原RG[A];少年刑事司法制度学术研讨会论文集[C];2001年
2 甘雅玲;郭中伟;刘明辉;陈占河;;刑事案件中动物毛发的扫描电镜研究[A];第三届全国扫描电子显微学会议论文集[C];2003年
3 饶辉华;;10年100件公众关注刑事案件的普遍性问题探究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年
4 吕娜娜;;论我国刑事案件二审开庭审理制度[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年
5 樊京京;;醉酒驾驶机动车刑事案件中血液酒精含量检测若干问题探讨[A];贵州法学（2014年第6期）[C];2014年
6 裴}，
本文编号：427459
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/427459.html
