刑事诉讼中专家辅助人制度研究

发布时间：2017-06-07 22:11

  本文关键词：刑事诉讼中专家辅助人制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《中华人民共和国刑事诉讼法》在立法上确立了刑事诉讼中专家辅助人制度,该制度有其独特的内涵和功能,但由于相关立法略显模糊,缺乏司法实践中亟需的细致的操作性规范,有流于形式化的潜在危险。对此,可以通过对域外相关制度的考察、借鉴以及对我国制度现状的分析、梳理来进一步完善我国刑事诉讼中专家辅助人制度,明确专家辅助人在刑事诉讼程序中的独立诉讼地位和相对二元化倾向性的立场,阐明其意见目前也并不是一种法定的证据,并以专家辅助人的资格和选任程序、出庭质证的程序规则以及在刑事程序中的权利义务和法律责任等方面为着力点,逐步探究出一套契合我国司法实际的专家辅助人制度。
【关键词】：专家辅助人 专家证人 技术顾问
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-12
• 一、研究的背景和目的7-8
• 二、文献综述8-12
• 第一章 刑事诉讼中专家辅助人制度概述12-21
• 第一节 刑事诉讼中专家辅助人概述12-16
• 一、专家辅助人的概念12
• 二、“有专门知识的人”称谓的厘清12-15
• 三、刑事诉讼中专家辅助人制度的含义15-16
• 第二节 刑事诉讼中专家辅助人制度的意义16-20
• 一、顺应刑事司法科学证据浪潮化趋势的必由路径16-17
• 二、全面推进依法治国，建设中国特色社会主义法治体系的积极因子17-19
• 三、追求刑事诉讼效率和司法成本动态平衡的积极探索19-20
• 本章小结20-21
• 第二章 专家辅助人相关制度的域外考察21-33
• 第一节 英美法系专家证人制度的考察21-28
• 一、英美法系专家证人的资格及其审查程序22-24
• 二、专家证人的选任24-25
• 三、专家证人质证程序25-27
• 四、专家证人的责任27-28
• 第二节 大陆法系技术顾问制度的考察28-31
• 一、意大利技术顾问的资格和选任29-30
• 二、意大利技术顾问的诉讼地位30
• 三、意大利技术顾问的权利和义务30-31
• 四、法庭对技术顾问的询问程序31
• 本章小结31-33
• 第三章 我国刑事诉讼中专家辅助人制度存在的问题与完善33-50
• 第一节 我国专家辅助人制度存在的问题33-36
• 一、专家辅助人的诉讼地位存在模糊性33-34
• 二、专家辅助人的立场不明确34
• 三、专家辅助人意见的效力未予明确34
• 四、专家辅助人的资格和选任程序缺乏明确界定34-35
• 五、专家辅助人质证的程序和规则缺失35
• 六、专家辅助人的权利、义务和法律责任未予以明确35-36
• 第二节 我国刑事诉讼中专家辅助人制度的完善36-48
• 一、明确我国刑事诉讼中专家辅助人的诉讼地位36-38
• 二、明确我国刑事诉讼中专家辅助人的立场38-40
• 三、明确我国刑事诉讼中专家辅助人意见的效力40-41
• 四、明确我国刑事诉讼中专家辅助人的资格和选任41-43
• 五、建构我国刑事诉讼中专家辅助人出庭质证程序43-46
• 六、明确刑事诉讼中专家辅助人的权利、义务和法律责任46-48
• 本章小结48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-55
• 致谢55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘宁;商辅助人探析[J];吕梁高等专科学校学报;2004年03期

2 莫于川;;从专家辅助人制度看司法潮流[J];人民检察;2006年21期

3 张善q

本文编号：430478