论转移型规避执行行为的反制

发布时间：2017-06-08 11:08

  本文关键词：论转移型规避执行行为的反制，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：债务人实施的规避执行行为,是导致“执行难”问题的重要因素之一。转移型规避执行行为中,债务人采取与第三人为“民事法律行为”表面上“合法”的方式,意图达到规避执行的目的,其行为更具隐蔽性和欺骗性,往往成为债务人成功规避执行的“重灾区”。在国家锐意解决“执行难”问题的社会背景之下,学界及司法界越来越重视对规避执行行为反制的研究。笔者发现,在对规避执行行为反制的研究中,多以规避执行行为整体作为研究对象,其解决问题的对策,多以打击被执行人规避执行行为方式的多元化、处罚力度的严厉化角度为主,很少涉及对某一类规避执行行为,从法律反制角度进行具体性的研究。因此,笔者选择了司法实践中问题最为突出并难以解决的,转移型规避执行行为作为论文研究对象,以对其进行的法律反制,作为研究课题,目的是在法律制度层面,为解决相关问题提供新的思路和有效解决方案。笔者在论述中,明确了规避执行行为的概念、特征及类型划分,由此引出对于转移型规避执行行为作为研究对象的确定,以及将转移型规避执行行为反制作为研究课题的确定。之后,笔者明确了采用分类研究的方式,将对转移型规避执行行为反制的研究,以法律对公权力与私权利主体规定的法律制度性质不同作为划分依据,将其分为我国赋予债权人权利的反制制度及我国法院执行查控程序中的反制制度,两个大的方面来进行分类研究。为了更加直观和有针对性的指出问题所在,笔者在其后列举了转移型规避执行行为的两个典型案例,由案例形式引发出读者对于相关问题解决方法的思考。在对反制制度的具体研究中,笔者首先列举了我国法律对于转移型规避执行行为的现行反制制度,并对现行反制制度存在的问题进行了分析。其次,进一步分析了上述现行反制制度存在的问题的成因。其中在对我国赋予债权人权利的反制制度论述中,笔者不仅分析了现有反制制度的具体缺陷,同时,还结合案例一和案例二的具体情形,论述了我国对于债务人在判决生效后实施转移型规避执行行为,反制制度调整功能缺失的原因在于,我国无执行力主观范围扩张制度及适应我国现状的创新型制度。最后,在完善转移型规避执行行为反制制度的路径探寻过程中,首先,笔者针对我国赋予债权人权利反制制度的完善,作出回应式的解答。特别是针对案例一制度缺失的情况,笔者提出应在我国建立执行力主观范围扩张制度。对于案例二无域外相关制度借鉴的情况下,笔者提出也应该结合我国的实际情况,建立被执行人责任财产关联交易回避制度。其次,对于我国法院执行查控程序中的反制制度完善过程中,笔者发现,如果想对我国法院执行查控程序中的反制制度,进行比较彻底的完善,必须将其置入对第三人利益保护较好的制度框架内,并在此基础上来讨论和解决相关问题。笔者遂提出在我国应建立疑似责任财产查控制度,在该制度框架内,来完善我国法院执行查控程序中的反制制度。笔者依此,讨论了疑似责任财产查控制度的相关理论问题,最后,在疑似责任财产查控制度框架内,针对我国法院执行查控程序中的反制制度的不足之处,提出了自己的完善意见。2016年3月28日,最高人民法院通过了《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》,该纲要为我国基本解决执行难这一痼疾,提出了明确的时间表。该纲要将“被执行人规避执行”现象得到基本遏制,作为解决执行难的四个“基本目标”之一,并提出要“科学谋划解决执行难的顶层设计,在执行理念、执行方式、执行管理等方面勇于探索、大胆创新,不断积累解决执行难的实践经验。”笔者希望通过以我国解决执行难的改革为契机,通过以上理论研究,表达出自己的意见和建议,为顺利完成我国提出基本解决“执行难”时间表的预期规划,贡献出自己一份微薄的力量。限于水平有限,偏颇之处在所难免,望阅者批评指教。
【关键词】：规避执行行为 反制 执行力 疑似责任财产
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、转移型规避执行行为及其反制概述12-17
• （一）规避执行行为的概念、特征及类型划分12-15
• （二）转移型规避执行行为及其反制的概念15
• （三）转移型规避执行行为反制的研究意义及其研究方法15-17
• 二、我国转移型规避执行行为的现行反制制度及存在的问题17-23
• （一）我国赋予债权人权利的现行反制制度及存在的问题17-19
• （二）我国法院执行查控程序中的现行反制制度及存在的问题19-23
• 三、我国转移型规避执行行为现行反制制度存在问题的成因23-27
• （一）我国赋予债权人权利现行反制制度存在问题的成因23-25
• （二）我国法院执行查控程序中现行反制制度存在问题的成因25-27
• 四、完善我国转移型规避执行行为的反制制度的路径探寻27-46
• （一）我国赋予债权人权利的反制制度的完善27-36
• （二）制度完善：在我国建立疑似责任财产查控制度的立法构想36-42
• （三）我国法院执行查控程序中的反制制度的完善42-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 作者简介及科研成果49-50
• 致谢50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦执;什么是妨害执行行为[J];农机具之友;1998年02期

2 孙洪涛;;论规避执行行为及其应对措施[J];山西财经大学学报;2014年S1期

3 许佩华;李昙静;;规避执行行为及对策研究[J];法律适用;2012年03期

4 ;最高人民法院印发《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》的通知[J];中国内部审计;2011年11期

5 冯仁强;谢梅英;姜建涛;;程序性异议救济制度的建构——以程序性执行行为的检察监督为中心[J];中国检察官;2011年23期

6 吴云飞;;把握最高院拍卖司法解释高效完成辅助执行行为[J];中国拍卖;2005年07期

7 姜光忠;;关于海事行政机关协助法院执行行为的解读[J];中国海事;2012年11期

8 ;最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见[J];司法业务文选;2011年25期

9 黄丽娟;罗登亮;;论对我国地方政府经济行为的法规范[J];天府新论;2006年03期

10 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王恩飞;如何有效制止消极执行行为[N];江苏经济报;2007年

2 记者 谢慧　通讯员 罗华兰;重拳打击十类规避执行行为[N];人民法院报;2011年

3 记者 闫鸣;转变执行作风 规范执行行为[N];中国纪检监察报;2014年

4 杨建玲 福建省明溪县人民法院;被执行人规避执行行为及对策分析[N];人民法院报;2014年

5 陈琴;规避执行行为的类型[N];江苏法制报;2014年

6 福建省南靖县人民法院 黄志雄;执行行为救济制度之完善[N];人民法院报;2008年

7 浙江省嘉兴市中级人民法院 金富祥;和谐语境下的执行行为解读[N];人民法院报;2009年

8 记者 魏如松　通讯员 许平飞;我省十项措施惩治规避执行行为[N];海南日报;2011年

9 记者 杨树明;动员部署“转变执行作风规范执行行为”专项活动[N];人民法院报;2014年

10 浙江省嘉兴市中级人民法院 陈定良;当事人对“执行行为”提出异议范围的限制[N];人民法院报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王彬彬;论转移型规避执行行为的反制[D];吉林大学;2016年

  本文关键词：论转移型规避执行行为的反制，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：432312