我国捕后羁押必要性审查的立法研究
本文关键词：我国捕后羁押必要性审查的立法研究，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：捕后羁押是逮捕后与判决前这一时间段对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押,这是一种对犯罪嫌疑人、被告人普遍采取的强制措施。长期以来,我国捕后羁押率一直居高不下,与我国捕后羁押必要性审查制度的缺失有着很大的关系。2012年我国新刑事诉讼法开始在立法上确定捕后羁押必要性审查制度。《人民检察院刑事诉讼规则》又进一步细化了羁押必要性审查制度。不过,上述规定显得过于抽象化,操作性差,司法实践由于缺乏具体的规定往往遭遇到诸多问题。故而,深入分析捕后羁押必要性审查的基本原理,探究完善我国捕后羁押必要性审查制度的立法对策,具有重要的理论与实践意义。首先,有利于贯彻宽严相济的形势政策;其次,有利于遏制超期羁押和非法羁押现象,限制捕后羁押权；再次,有利于降低刑事诉讼的成本,节约司法资源。本文立足于我国司法语境,主要分析了我国捕后羁押必要性审查制度的现状和存在的问题,问题主要表现在审前羁押不独立、审查主体不中立、审查方式不具体、审查内容不全面以及救济措施不明确等,针对以上问题笔者从五个方面提出了完善建议,第一,确定羁押必要性审查的独立地位；第二,完善捕后羁押必要性审查方式和内容;第三,规范捕后羁押必要性审查的工作程序;第四,建立捕后羁押必要性审查的监督机制；第五,完善捕后羁押必要性审查的救济体系。
【关键词】：捕后羁押必要性审查 羁押司法审查 羁押司法救济 立法对策
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：
- 摘要5-6
- Abstract6-7
- 一、绪论7-10
- (一) 问题的提出7
- (二) 文献综述7-9
- 1、国外研究现状7-8
- 2 、国内研究现状8-9
- (三) 研究内容9-10
- 二、捕后羁押必要性审查概述10-16
- (一) 捕后羁押必要性审查的基本内涵10-12
- 1、羁押的含义10
- 2、捕后羁押必要性审查的含义10-11
- 3、捕后羁押必要性审查的性质11-12
- (二) 捕后羁押必要性审查的基本原则12-13
- 1、人权保障原则12
- 2、权力制衡原则12-13
- 3、比例原则13
- 4、持续审查原则13
- (三) 捕后羁押必要性审查的现实意义13-16
- 1、有利于贯彻宽严相济的刑事政策14
- 2、有利于遏制超期羁押、非法羁押14
- 3、有利于实现捕后羁押权的制约和监督14-15
- 4、有利于降低诉讼成本15-16
- 三、我国捕后羁押必要性审查的现状及问题16-23
- (一) 我国捕后羁押必要性审查的现实状况16-18
- 1、我国捕后羁押必要性审查的立法现状16-17
- 2、我国捕后羁押必要性审查的司法现状17-18
- (二) 我国捕后羁押必要性审查存在的主要问题18-23
- 1、立法层面的问题18-20
- 2、司法层面的问题20-23
- 四、西方国家捕后羁押必要性审查的立法比较23-28
- (一) 西方国家羁押司法审查的立法比较23-24
- 1、大陆法系国家的羁押司法审查立法23
- 2、英美法系国家的羁押司法审查立法23-24
- (二) 西方国家羁押司法救济的立法比较24-25
- 1、大陆法系国家的羁押司法救济立法24-25
- 2、英美法系国家的羁押司法救济立法25
- (三) 西方国家捕后羁押必要性审查的立法经验25-27
- 1、大陆法系国家捕后羁押必要性审查的立法经验25-26
- 2、英美法系国家捕后羁押必要性审查的立法经验26
- 3、西方国家羁押必要性审查立法的共同经验26-27
- (四) 西方国家对我国的启示27-28
- 五、完善我国捕后羁押必要性审查的立法对策28-33
- (一) 确定捕后羁押必要性审查的基本原则28-29
- 1、无罪推定原则28
- 2、法定性原则28-29
- 3、例外性原则29
- 4、比例性原则29
- (二) 完善我国捕后羁押必要性审查的立法建议29-33
- 1、在立法上确立羁押必要性审查的独立地位29-30
- 2、完善捕后羁押必要性审查的方式和内容30-31
- 3、规范捕后羁押必要性审查的工作程序31
- 4、建立捕后羁押必要性审查的监督机制31-32
- 5、完善捕后羁押必要性审查的救济体系32-33
- 六、结语33-34
- 参考文献34-36
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 景凯旋;;呼吁审查制度[J];学习博览;2012年01期
2 杜钢建;韩国宪法审查制度研究[J];求索;2002年03期
3 顾正伟;应完善规范性文件审查制度[J];办公室业务;2002年05期
4 王茁霖;我国反倾销立法审查制度的完善[J];经济论坛;2002年20期
5 丁丽红;刘冬艳;;政策转化为法律前的审查制度[J];湖北行政学院学报;2006年04期
6 袁兵喜;;《监督法》的颁布与我国立法审查制度的完善[J];文史博览;2006年24期
7 林艺聪;;拘留审查制度的功能定位——兼谈待遣羁押制度之建立[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2008年01期
8 郝永伟;;地方人大规范性文件审查制度法律属性初探[J];山东人大工作;2010年01期
9 彭晔;;羁押必要性审查制度及其功能研究[J];法制与社会;2012年31期
10 王凡;姜青;;羁押必要性审查制度的理解和适用(下)[J];法制与社会;2013年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱瑞欣;;论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
2 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
3 彭秀坤;;关于建立地方项目节能评估和审查制度的立法构想[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年
4 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
5 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
6 唐思芸;;羁押必要性审查制度的实证研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
7 王珊;;反垄断法中经营者集中的审查制度研究[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年
8 赵必华;顾明;;捕后羁押必要性继续审查制度的贯彻落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
9 林强;;羁押必要性审查制度机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
10 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者李文飞;非洲12国将建立伙伴审查制度[N];人民日报;2002年
2 闻雷;日本特许厅开始试行特快审查制度[N];中国知识产权报;2008年
3 本报记者 康慨;土耳其改革审查制度,开放数万种禁书[N];中华读书报;2013年
4 本报记者 傅嘉;游戏审查制度面临调整[N];中国证券报;2013年
5 记者 齐培松;福建实行房地产用地出让公告审查制度[N];中国国土资源报;2014年
6 苗X;日本超级提前审查制度[N];国际商报;2008年
7 本报记者 康书伟;建立信息安全审查制度[N];中国证券报;2013年
8 启东市检察院 高飞;羁押必要性审查制度应配套完善[N];江苏法制报;2013年
9 吕程 姜雪菲 李婷;辽宁省加强规范性文件审查制度建设[N];中国人口报;2014年
10 通讯员唐永军;政协哈密地工委坚持提案审查制度确保提案质量[N];亚洲中心时报(汉);2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓伟;我国捕后羁押必要性审查制度研究[D];内蒙古大学;2015年
2 李松妍;羁押必要性审查制度研究[D];河北大学;2015年
3 令铎;论我国刑事诉讼中的羁押必要性审查制度[D];中国青年政治学院;2015年
4 刘琳;论我国羁押必要性审g贫萚D];山东大学;2015年
5 宁凤麟;逮捕必要性审查制度研究[D];复旦大学;2013年
6 陈静;论羁押必要性审查制度[D];暨南大学;2014年
7 殷佳;捕后羁押审查制度研究[D];云南大学;2015年
8 郭莹;逮捕后羁押必要性审查制度研究[D];黑龙江大学;2015年
9 胡慧慧;以检察实务视角论羁押必要性审查制度的完善[D];宁波大学;2015年
10 马迪;我国羁押必要性审查制度研究[D];吉林大学;2015年
本文关键词：我国捕后羁押必要性审查的立法研究，，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：445811
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/445811.html
