我国刑事司法中律师庭外言论的规制

发布时间：2017-06-13 14:08

  本文关键词：我国刑事司法中律师庭外言论的规制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今中国,很多刑事案件中,律师发表庭外言论屡见不鲜,甚至成为一种风潮。究其本质,律师庭外言论其实是一种精心设计的诉讼策略。在诉讼策略的背后,又隐藏着庭审形式化、刑事审判权异化等深层次问题。由于刑事诉讼的特殊性,若对于律师庭外言论缺乏必要的规制,很可能导致法庭之外的控辩对抗毫无原则和底线,侵害当事人及其他诉讼参与人的合法权益,同时危及刑事审判的权威性、公信力以及社会公益。已有生动案例证明,在我国目前较为特殊的社会背景和司法体制下,律师庭外言论的危害更具特殊性,甚至无法通过正常的司法救济途径消除。基于律师作为代理人的保密义务、作为诉讼参与人的谨慎义务和法律职业共同体的道德责任,对律师庭外言论进行合理规制已经是当今诸国刑事司法中的通行做法,但是由于司法环境和刑事审判方式的差异,需要规制的律师庭外言论的具体范围和方式又有所不同。目前,我国立法机关、司法行政机关、行业自治组织在对待律师庭外言论的问题上显得进退失据。一方面,《律师法》、《律师执业行为规范》的规定过于笼统,不具有现实可操作性；另一方面《刑法修正案(九)》又直接将律师泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息的行为入罪,造成司法实践中对律师言论的过度压制,很可能导致我国律师制度和司法制度的倒退。律师庭外言论规则的建构刻不容缓。本文中,笔者将从律师的职业定位入手,分析律师委托人权益的捍卫者、法律权威的维护者、社会正义的追寻者的职业定位。然后从内涵、分类和本质等角度对律师庭外言论进行剖析。而最终看来,律师庭外言论实质上是一种诉讼策略。其基本逻辑在于律师根据具体刑事个案进行分析和研判,选择最可能引起舆论关注(例如仇官、仇富)和最可能影响法庭审理的因素进行有针对性的包装,并通过网络、媒体等各种渠道予以发布,在满足媒体和公众猎奇心理的同时,激起民众的公愤和情绪,营造有利的外部环境,并使其进入法庭审理程序,进而使之成为影响法院裁判的外部要素,争取到有利于己方的判决,甚至改变法院的裁判。其次,通过实证分析,笔者得出了律师庭外言论的一般性危害,指出律师庭外言论可能损害案件当事人及其他诉讼参与人的合法权益,同时可能损害司法公正。笔者指出,基于我国的特殊国情,律师庭外言论所造成的危害难以通过正常的司法途径予以救济。另外,笔者还将对律师庭外言论可能引发的其他法律问题(律师的违约和侵权责任、诉讼效率等)进行分析.再次,笔者将挖掘律师庭外言论的问题根源,指出其背后刑事庭审形式化、刑事审判权异化等问题。同时,律师庭外言论的控制机理在于律师作为案件代理人的保密义务、作为诉讼参与人的谨慎义务以及作为法律职业共同体的道德责任。再次,笔者将对我国现有规则进行梳理,指出现有规则的不足。同时,笔者将对域外规制律师庭外言论的两种基本模式(绝对禁止模式、底线标准模式)进行比较分析,以供借鉴。最后,笔者根据域外经验及我国现实情况,对律师庭外言论的具体规范(包括原则性规定、例外性规定)提出了构想。同时指出,律师庭外言论规则的实施需要配套制度的不断完善,包括以审判为中心的诉讼制度改革、律师的权利保护以及律师纪律惩戒制度。
【关键词】：律师庭外言论 诉讼策略 底线标准
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-11
• 一、律师庭外言论的内涵和性质11-18
• (一) 刑事司法中律师的职业定位11-12
• 1、代理人—委托人权益的捍卫者11-12
• 2、法律卫士—法律权威、司法公正的维护者12
• 3、社会医生—社会正义的追寻者12
• (二) 律师庭外言论之界定12-18
• 1、律师庭外言论的内涵13-15
• 2、律师庭外言论的分类15-16
• 3、律师庭外言论的本质16-18
• 二、律师庭外言论的贻害及相关问题分析18-23
• (一) 律师庭外言论一般性危害18-20
• 1、律师庭外言论可能损害案件当事人及其他诉讼参与人的合法权益18-19
• 2、律师庭外言论可能损害司法公正19-20
• (二) 律师庭外言论在我国的特殊危害20-22
• (三) 律师庭外言论可能引发的其他法律问题22-23
• 1、律师的违约和侵权责任22-23
• 2、诉讼效率23
• 三、律师庭外言论的问题根源及其控制机理23-30
• (一) 律师庭外言论的问题根源23-27
• 1、刑事庭审虚化问题仍未解决,庭内言论规则失效24-26
• 2、刑事审判权异化,审判权威性丧失26-27
• (二) 律师庭外言论的控制机理27-30
• 1、作为案件代理人的保密义务28-29
• 2、作为诉讼参与人的谨慎义务29-30
• 3、作为法律职业共同体成员的道德责任30
• 四、我国现有规则梳理及比较法分析30-36
• (一) 我国刑事律师庭外言论的规制现状30-33
• 1、《律师执业行为规范》等行业自治规范31
• 2、《律师法》的规制31-32
• 3、《刑法修正案(九)》的规制32-33
• (二) 域外规制律师庭外言论的两种模式33-36
• 1、绝对禁止模式34
• 2、底线标准模式34-36
• 五、我国律师庭外言论规则的建构36-40
• (一) 律师庭外言论的具体规范37-38
• 1、原则性规定37
• 2、例外性规定37-38
• (二) 律师庭外言论规制的其他问题38-40
• 1、推进以审判为中心的诉讼制度改革38-39
• 2、积极改善刑事司法中律师的执业环境39
• 3、建立律师纪律惩戒制度39-40
• 六、结语40-41
• 参考文献41-44
• 致谢44-45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江涌;;缺损与完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律师辩护权探析[J];青少年犯罪问题;2007年03期

2 李元勇;;非律师辩护人在辩护权上存在的问题和完善[J];昭通师范高等专科学校学报;2008年03期

3 杨涛;;律师不能牺牲职业道德[J];法制资讯;2009年04期

4 王满生;;律师保守职业秘密规定的得失及其完善——新律师法第38条评析[J];理论探索;2010年01期

5 李继勇;;谈谈律师拒绝辩护的几个问题[J];学习与辅导;1988年03期

6 邢志人;杨明;;中外律师辩护制度比较研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1991年06期

7 刘明和,严少芳;应建立“律师──当事人”证言特免制度[J];律师世界;1997年04期

8 贾泳洋;律师是公正的捍卫者[J];律师世界;1999年10期

9 刘凯湘;律师:一种既劳心又劳力的职业[J];中国律师;1999年02期

10 蔡新文,刘德宏;律师辩护难的现状、原因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 程学平;;中国律师的忧患与希望——兼议《律师法》的修订[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

8 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

9 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集（管理发展卷）[C];2003年

10 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱海兵;律师被拘，闹剧丑剧[N];浙江日报;2013年

2 容雷;律师，，也需要理解[N];中国建材报;2002年

3 张有义;中国：206县无律师[N];法制日报;2006年

4 本报评论员 郭振清;“九成法学院学生不愿当律师”折射律师角色的尴尬[N];工人日报;2007年

5 本报记者 高云君;让律师更多参与立法和决策[N];四川日报;2007年

6 杨涛;律师不能为社会道德意识牺牲职业道德[N];法制日报;2009年

7 北京市人民检察院高级检察官 王新环;入庭安检岂能歧视律师[N];法制日报;2009年

8 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];汕尾日报;2009年

9 《方圆律政》杂志记者 冯建红;出庭律师分等级？惊起反对声一片[N];检察日报;2010年

10 苏楠 焦艳;聚焦法庭驱逐律师现象[N];甘肃法制报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年

2 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锋;人权视野下的律师功能[D];苏州大学;2007年

2 张凤英;律师辩护权研究[D];山东大学;2011年

3 陈雪;律师伪证罪研究[D];昆明理工大学;2015年

4 王慧;律师职业伦理问题研究[D];云南财经大学;2015年

5 刘珍;辩护冲突及其解决机制[D];苏州大学;2015年

6 马斌;律师职业的产生原因及其规范[D];陕西师范大学;2015年

7 张元龙;论律师伪证行为的刑法规制[D];湘潭大学;2015年

8 王桂丽;律师伪证罪研究[D];黑龙江大学;2015年

9 朱静欣;律师独立辩护限度问题研究[D];广东财经大学;2015年

10 郭芬;审判中心主义模式下的有效辩护[D];华东政法大学;2016年

  本文关键词：我国刑事司法中律师庭外言论的规制，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：446721