技术侦查所获材料之证据能力的探析

发布时间：2017-06-13 17:00

  本文关键词：技术侦查所获材料之证据能力的探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2012年《刑事诉讼法》以五个条文对技术侦查措施进行规制,将技术侦查措施的使用纳入法制化轨道,不仅是与国际趋势的有序接轨,更是对我国权力规制的法律实践。2012《新刑事诉讼法》第一百五十二条明确规定技术侦查所获材料可以作为证据材料使用,这对提高惩治犯罪力度有十分重要的作用。但是2012年《刑事诉讼法》对于技术侦查所获材料可以作为证据材料使用的规定是概括性的,实践中,不具有操作性,一项技术侦查所获材料的证据能力如何判断,从我国法律相关规定中并不能找到答案。2012年《刑事诉讼法》中关于技术侦查所获材料的规定比较简单尚不能满足司法实践的要求。主要问题表现为技术侦查所获材料决定使用的主体不明确、技术侦查所获材料使用的条件不明确、非法证据排除规则的不完善等方面。通过分析我国技术侦查所获材料证据能力的相关规定和域外技术侦查所获材料的证据能力的相关规定,可以看出,只有确立检察机关作为技术侦查所获材料决定使用的主体;明确技术侦查所获材料使用的最后性原则,尽量减少技术侦查所获材料作为证据材料使用的可能,防止技术侦查措施的暴露;对技术侦查所获非法证据材料排除规则进行完善,扩大非法技术侦查所获材料的排除范围,建立与技术侦查特殊性相符的特殊证据排除规则;改变技术侦查所获材料的使用模式,限制技术侦查所获材料的“转化”模式与庭外核实模式的使用,才能对技术侦查所获材料的证据能力进行合法、合理的认定。
【关键词】：技术侦查 证据能力 证据合法性 非法证据排除规则
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 技术侦查所获材料之证据能力概述9-14
• 一、技术侦查所获材料的种类9-11
• 二、技术侦查所获材料的特征11
• 三、技术侦查所获材料之证据能力的概念11-12
• 四、技术侦查所获材料具有证据能力的价值12-14
• 第二章 我国技术侦查所获材料之证据能力的历史演变14-21
• 一、2010年以前技术侦察所获材料不具证据能力14-16
• （一）技术侦察所获材料不具证据能力14-15
• （二）技术侦察所获材料不具证据能力的原因15
• （三）技术侦察所获材料不具证据能力的弊端15-16
• 二、2010年以后部分特殊侦查措施所获材料可以具有证据能力16-19
• （一）部分特殊侦查措施所获案件材料可以具有证据能力16-17
• （二）部分案件中特殊侦查措施所获材料具有证据能力的弊端17-19
• 三、2012年以后技术侦查所获材料具有证据能力19-21
• （一）技术侦查所获材料具有证据能力19
• （二）2012年《刑事诉讼法》第一百五十二条第一款的缺陷19-21
• 第三章 秘密侦查所获材料之证据能力的比较法考察21-31
• 一、域外秘密侦查所获材料之证据能力分析21-28
• （一）英国通信截收所获材料之证据能力分析21-23
• （二）美国监听所获材料之证据能力分析23-25
• （三）德国邮件检查及监听所获材料之证据能力分析25-26
• （四）香港截取通讯所获材料之证据能力分析26-28
• 二、域外秘密侦查所获材料之证据能力比较分析28-31
• （一）合法秘密侦查所获材料之证据能力28-29
• （二）非法秘密侦查所获材料之证据能力29-31
• 第四章 技术侦查所获材料之证据能力的认定31-38
• 一、技术侦查所获材料之证据能力的审查标准31-33
• （一）技术侦查所获材料的客观性31
• （二）技术侦查所获材料的关联性31
• （三）技术侦查所获材料的合法性31-32
• （四）技术侦查所获材料使用的谦抑性32-33
• 二、技术侦查所获材料之证据能力的排除33-38
• （一）技术侦查所获材料之非法证据排除规则的适用33-36
• （二）合法技术侦查所获证据材料使用的禁止36-38
• 第五章 技术侦查所获材料之证据能力认定的困境与完善路径38-50
• 一、技术侦查所获材料之证据能力认定的困境38-43
• （一）使用技术侦查所获材料的决定主体不明38-39
• （二）技术侦查所获材料的使用前提不明39-40
• （三）技术侦查所获材料的使用模式存在缺陷40-41
• （四）非法技术侦查所获材料之证据能力排除规则存在缺陷41-43
• 二、技术侦查所获材料之证据能力审查规则的完善43-50
• （一）明确技术侦查所获材料的使用主体43-45
• （二）明确技术侦查所获材料的使用前提条件45-46
• （三）规范技术侦查所获材料的使用模式46-47
• （四）完善非法技术侦查所获材料之证据能力的排除规则47-50
• 参考文献50-52
• 致谢52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李吉;;技术侦查相关问题探讨[J];河北公安警察职业学院学报;2008年01期

2 张萌;;对技术侦查法律规制的再认识[J];山东警察学院学报;2008年01期

3 李世东;胡成胜;;技术侦查的法律规制[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年05期

4 郑丹宇;陆露;;在职务犯罪案件侦查中运用技术侦查的正当性研究[J];梧州学院学报;2008年05期

5 谭永海;;职务犯罪技术侦查的立法思考[J];经济研究导刊;2009年26期

6 任学强;蒋云国;;技术侦查在职务犯罪中限制适用的再思考[J];中国刑事法杂志;2009年12期

7 郭永亮;;论我国技术侦查的法律规制[J];湖北社会科学;2010年03期

8 李森;;论公安机关技术侦查法治化[J];现代商贸工业;2011年03期

9 张海辉;;论技术侦查材料的证据资格[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期

10 李洪亮;李秋君;;技术侦查在职务犯罪案件中的完善与规制[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 单民;董坤;;略论技术侦查的法治化[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 许云;白恒沧;;技术侦查在职侦工作中的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 天津市东丽区人民检察院课题组;侯智;黄祖帅;;职务犯罪技术侦查的法律规制研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

4 邢文生;李润华;;赋权与规制:职务犯罪侦查中技术侦查的路径选择[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

5 潘峰;樊玲;;新刑事诉讼法框架下的技术侦查——以平衡语境为背景[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年

6 马瑞;;职务犯罪技术侦查浅析——以新刑事诉讼法为视角[A];中国社会科学研究论丛2013卷第1辑[C];2013年

7 张翔;;职务犯罪中拒不供认案件的突破技巧[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 孙书宇;职务犯罪技术侦查的立法思考[N];黑龙江经济报;2008年

2 记者 陈丽平;全国人大常委会委员何晔晖提出 技术侦查应进行严格审批[N];法制日报;2011年

3 本报记者 张洋;技术侦查：从幕后走向台前[N];人民日报;2011年

4 雷小政;技术侦查合法化：是利剑还是隐患[N];科技日报;2011年

5 记者 陈永杰;技术侦查走到台前[N];北京科技报;2012年

6 清华大学法学院教授 张建伟;技术侦查的程序规范和信息处理[N];检察日报;2012年

7 朱本成;检察机关对职务犯罪实施技术侦查的必要性[N];江苏经济报;2011年

8 中国人民大学法学院教授 法学博士,博士生导师 陈卫东;理性审视技术侦查立法[N];法制日报;2011年

9 李蕤 袁亦力 北京人民警察学院副教授 成都市青白江区检察院副检察长;合理规制技术侦查与保护公民隐私权[N];人民公安报;2013年

10 北京市公安局副局长 李东;构建我国技侦法律制度的基本框架[N];法制日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖君裕;论我国技术侦查的法律规制[D];西南政法大学;2009年

2 唐雪宇;论技术侦查在职务犯罪案件中的适用[D];中国政法大学;2010年

3 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

4 张素萍;我国职务犯罪技术侦查的立法思考[D];兰州大学;2013年

5 庾丹妮;论我国技术侦查的法律规制[D];中国青年政治学院;2013年

6 李雪;论我国技术侦查的规范与监督[D];辽宁大学;2013年

7 纪雪;论我国技术侦查法律规制[D];青岛大学;2014年

8 王嫱绮;技术侦查的法律规制[D];甘肃政法学院;2014年

9 张营;论职务犯罪技术侦查的法律规制[D];西南政法大学;2014年

10 薛源;论技术侦查的法律规制[D];甘肃政法学院;2015年

  本文关键词：技术侦查所获材料之证据能力的探析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：447040