打印遗嘱问题的研究

发布时间：2017-06-13 18:01

  本文关键词：打印遗嘱问题的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着电子信息技术的发展,人们越来越来习惯于使用电脑、手机等作为文字录入工具。在遗嘱方面,一部分人开始使用电脑录入遗嘱的内容并将其打印出来,形成打印遗嘱。然而我国现行法律并未对打印遗嘱的类型归属和效力认定进行规定,这便给司法实务中判定打印遗嘱造成了影响。但是我们可以引入遗嘱形式缓和原则,将打印遗嘱作为一种在形式上有瑕疵的遗嘱,在这种情况下打印遗嘱的效力判定才有了可行性。首先,本文通过一起打印遗嘱的判决来进行分析,归纳出打印遗嘱问题的研究点——打印遗嘱的类型归属、效力认定问题和打印遗嘱效力认定时的举证责任和证明标准问题。其次,目前我国学者对打印遗嘱的类型归属的争议观点,提出打印遗嘱并不是一种新型遗嘱,而应根据个案当中打印遗嘱的表现形式,分情况将其纳入到自书遗嘱或代书遗嘱的类型中。然后,分析打印遗嘱成立及生效的问题,在此基础上提出在遗嘱形式上引入遗嘱形式缓和原则,在坚持遗嘱形式严格法定主义的情况下,对遗嘱的形式要件进行一定程度的豁免。由于打印遗嘱毕竟不同于传统的遗嘱,所以在认定其效力时需要着重审查其来源和真实性问题。最后,遗嘱作为证据法中的书证,在认定打印遗嘱的效力时也要结合民事诉讼法的举证责任和证明标准,在司法实务中对打印遗嘱进行效力认定时,采取高度盖然性证明标准。
【关键词】：打印遗嘱 遗嘱形式缓和 举证责任
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1;D923.5
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、问题的提出10-13
• (一) 典型案件的介绍10-12
• (二) 打印遗嘱的焦点问题12-13
• 1. 打印遗嘱的类型归属12
• 2. 打印遗嘱效力认定12
• 3. 打印遗嘱的举证责任和证明标准12-13
• 二、打印遗嘱不是一种新的遗嘱形式13-17
• (一) 我国学者对打印遗嘱形式的争论13-15
• 1. 自书遗嘱说13
• 2. 代书遗嘱说13-14
• 3. 折中说14
• 4. 新型遗嘱说14-15
• 5. 遗书说15
• (二) 分别情况确定打印遗嘱的类型15-17
• 1. 遗嘱人自己使用电脑录入并打印的遗嘱,应认定为自书遗嘱16
• 2. 遗嘱人委托他人代为打印并签名的打印遗嘱,应认定为代书遗嘱16-17
• 三、打印遗嘱的效力认定17-21
• (一) 打印遗嘱效力认定时存在的问题17-18
• 1. 遗嘱的严格要式性对打印遗嘱成立的影响17-18
• 2. 遗嘱人内心真意对打印遗嘱效力的影响18
• (二) 打印遗嘱认定有效的条件18-21
• 1. 遗嘱形式缓是确定打印遗嘱效力的原则18-20
• 2. 坚持遗嘱的严格要式性原则,并灵活运用适度缓和遗嘱的方式20
• 3. 不同类型的打印遗嘱的有效条件20-21
• 四、打印遗嘱效力认定时的举证责任与证明标准问题21-24
• (一) 根据打印遗嘱的表现形式,分配举证责任21-22
• (二) 打印遗嘱效力认定时的高度盖然性证明标准22-24
• 1. 打印遗嘱来源的证明22-23
• 2. 打印遗嘱真实性的证明23-24
• 结语24-25
• 参考文献25-27
• 致谢27

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 任祖荣;论共同遗嘱[J];江苏广播电视大学学报;2005年01期

2 睢素利;单国军;;共同遗嘱的法律效力研析[J];成人高教学刊;2008年04期

3 鲁晓明;;共同遗嘱上的两难抉择及其立法应对[J];广东商学院学报;2008年03期

4 陈小愿;;论遗嘱自由及其限制[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

5 吴国平;;夫妻共同遗嘱的效力及其立法建议[J];福建江夏学院学报;2011年02期

6 张淞;;共同遗嘱中的两难抉择及立法探讨[J];现代交际;2012年08期

7 郭彩汾;;论遗嘱自由之限制[J];知识经济;2013年20期

8 曲润富，楼晓;夫妻共同遗嘱不得限制一方的遗嘱自由[J];中央政法管理干部学院学报;1994年04期

9 檀钊;;共同遗嘱制度初论──兼论中国共同遗嘱制度的建立与完善[J];创新;2013年06期

10 袁仕友;;我能否变更自己的遗嘱[J];长寿;2006年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 夏秀渊;;试论对遗嘱自由的限制[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈立烽 叶文炳;电脑打字遗嘱有效[N];人民法院报;2005年

2 本报通讯员 郭敬波;打印的遗嘱引发法律争议[N];工人日报;2011年

3 梅海洋;共同遗嘱应有限肯定[N];江苏法制报;2012年

4 石景山区法院 董妍;遗嘱自由的底线在哪里[N];北京日报;2013年

5 段春梅 陆俊芳 熊要先 北京市高级人民法院 北京市顺义区人民法院;不符形式要件但系遗嘱人真实意思的遗嘱应有效[N];人民法院报;2013年

6 傅达林;怎样设立遗嘱[N];法制日报;2002年

7 本报记者 李吉斌;公证遗嘱不应具有当然优先效力[N];法制日报;2013年

8 戴娟;对我国遗嘱自由进行适当限制的立法思考[N];江苏法制报;2006年

9 ;遗嘱为证，缘何依然败诉？[N];广东科技报;2003年

10 本报记者 刘娜　实习生 张美橙;难以继承的遗产[N];云南政协报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘琼;论共同遗嘱[D];郑州大学;2010年

2 孙晓曦;论遗嘱自由及其必要限制[D];沈阳工业大学;2012年

3 张文杰;共同遗嘱相关法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

4 马玉锦;共同遗嘱制度研究[D];内蒙古大学;2013年

5 张婷;论共同遗嘱及其立法构建[D];中国政法大学;2014年

6 刘颖玲;论夫妻共同遗嘱的效力[D];暨南大学;2015年

7 葛婉平;网络遗嘱效力研究[D];扬州大学;2015年

8 徐笑;论我国遗嘱类型及其效力的立法完善[D];华中师范大学;2015年

9 陈淑萍;公证遗嘱的效力研究[D];辽宁大学;2016年

10 杨贝贝;论我国遗嘱形式的立法完善[D];辽宁大学;2016年

  本文关键词：打印遗嘱问题的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：447177