民事诉讼中的证据申请制度研究

发布时间：2017-06-16 04:15

  本文关键词：民事诉讼中的证据申请制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：证据申请是辩论主义的第三命题,是双方当事人就有争议的事实进行证明的行为,也是启动证据调查的先决条件,法院只能在当事人提出证据申请的限度内进行证据调查。然而,我国民诉学者对于证据申请制度的研究较少,还有的学者直接就将证据申请等同于举证。这对我国证据制度的完善是极为不利的,而证据制度又是民事诉讼中最为至关重要的一环。笔者将在下文中对证据申请的基本理论以及相关问题进行较为系统地探讨与梳理,以期能够促进民事诉讼法学术研究和司法实践。笔者将在本文中就证据申请分四个部分展开讨论。首先,围绕国内外诸多民诉学者对证据申请概念的阐明,指出“证据申请”与“举证”两者的联系,举证之下包涵了证据收集、证据提出以及证据申请。进而探讨了在辩论主义之下证据申请的适用范围,以及证据申请的真正目的并不在于证据调查程序之本身,而应当是在期待法院能够将该证据调查之结果作为事实认定的材料,形成对己方有利的自由心证。论文的第二部分,通过分析我国理论与司法实务中证据申请的历史发展,找出证据申请概念模糊以及具体适用规则缺少的形成原因。论文的第三个部分,详细探究证据申请的具体适用问题,主要就当事人之围度和法院之围度分别展开详细论述。从当事人角度说,证据申请制度包括四部分:证据申请主体,证据申请内容,证据申请提出时间以及证据申请撤回。在详细论述这四部分的同时,将会涉及到其他的相关理论,如证据申请主体的讨论会涉及到证据共通原则,证据申请内容又与摸索证明有着密切的联系,证据申请提出时间在集中审理的推动下,又将会有新的发展方向等。就法院角度而言,则重点探讨了证据申请采纳与否的标准,以及当存在唯一证据时,证据申请采纳的特殊性。论文的第四部分:通过整合以上三个部分的内容,有针对性地围绕我国相关的立法缺失,即当事人之围度的证据申请内容、证据申请时间以及证据申请撤回以及法院之围度的证据申请采纳标准等几个方面予以建议和完善。
【关键词】：证据申请 举证 辩论主义 自由心证 证据共通 摸索证明
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、证据申请制度概述9-12
• （一）证据申请制度之概念9-10
• （二）证据申请制度之历史渊源10-11
• （三）证据申请制度之功能11-12
• 二、证据申请之当事人维度12-27
• （一）证据申请之提出12-15
• （二）证据申请之内容15-19
• （三）证据申请之时间19-24
• （四）证据申请之撤回24-27
• 三、证据申请之法院维度27-33
• （一）证据申请之采纳标准27-30
• （二）唯一证据申请之采纳30-33
• 四、我国证据申请制度现状与完善33-39
• （一）我国证据申请制度之现状33-35
• （二）我国证据申请制度之完善35-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 裴国智;试析法学证据[J];武汉公安干部学院学报;2005年03期

2 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

3 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

4 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

5 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

6 周惠博;;理论的突破 实践的先导——评《证据调查实用教程》[J];证据学论坛;2001年02期

7 龙宗智;;试论证据矛盾及矛盾分析法[J];中国法学;2007年04期

8 谌宏伟;;“证据调查”之误读与重释[J];山西省政法管理干部学院学报;2010年01期

9 王莉;;网上证据新论[J];河北法学;2011年11期

10 何家弘;;证据调查制度的改良之策[J];法制资讯;2012年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 郑万宏　李玉萍 关淼;从司法鉴定到证据调查[N];人民法院报;2009年

9 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

10 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

4 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴爱军;身体证据研究[D];西南政法大学;2008年

2 赵一铭;刑事法官庭外证据调查权研究[D];山东大学;2014年

3 廖钺铃;域外证据的取证与应用[D];西南政法大学;2014年

4 任怡;侦查阶段证据调查若干问题研究[D];中国政法大学;2007年

5 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

6 裴婷;论刑事瑕疵证据[D];山东大学;2012年

7 莫士龙;刑事诉讼中的证据展示制度研究[D];安徽大学;2003年

8 刘倩霞;刑事瑕疵证据适用问题研究[D];山东大学;2014年

9 舒辉;论刑事庭审证据调查[D];广东商学院;2011年

10 时刚;税务稽查证据研究[D];吉林大学;2005年

  本文关键词：民事诉讼中的证据申请制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：454401