论附条件不起诉制度

发布时间：2017-06-16 09:05

  本文关键词：论附条件不起诉制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着世界刑事司法理论的深入发展和司法实践的不断探索,附条件不起诉制度在许多国家和地区得以确立并日益演进。我国的司法部门也对该制度展开了积极探索,但相关立法尚处空白,相关理论更远未成型。本文试图对这一制度的基本理论及相关实践加以论述,以揭示其独特的价值内涵和实践意义,进而提出在我国建立该制度的具体设想。 本文整体上遵循“基础问题——现实状态——理论探讨——制度构建”的逻辑路径展开论述,阐述具体章节时所依循的逻辑线路也大致如此。本文共分为四章: 第一章是附条件不起诉制度概述。主要通过对附条件不起诉制度的概念、特征及渊源的分析介绍,以及其与相关概念的辨析,来全面介绍这一制度。 第二章是附条件不起诉制度在国外及我国台湾地区的发展现状。其中着重介绍了附条件不起诉制度在德国和我国台湾地区的基本情况,具体包括立法理念、立法内容和实践状况,以期为下文探讨该制度的正当性提供范本。同时也为我国的制度构建提供合理借鉴。 第三章是对附条件不起诉制度的正当性的集中探讨。首先,详尽阐述附条件不起诉制度的理论基础,进而就该制度在理论上的主要争议做出回应并结论,即附条件不起诉制度是正当的合理的。 第四章是构建我国的附条件不起诉制度的具体设想。在对我国司法实践状况做简要介绍并评价之后,进一步阐明在我国建立附条件不起诉制度的可行性,最后对我国建立暂缓起诉制度提出具体的制度构想。
【关键词】：附条件不起诉制度 相对不起诉 起诉裁量 公共利益 附带处分 德国暂时不予起诉制度 台湾缓起诉制度
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-7
• 引言7-10
• 一、问题由来7
• 二、研究现状及评价7-8
• 三、研究思路及方法8-10
• 第一章 附条件不起诉制度概述10-19
• 第一节 附条件不起诉制度的概念、特征及渊源10-17
• 一、附条件不起诉制度的概念10-13
• 二、附条件不起诉制度的特征13-15
• 三、附条件不起诉制度的渊源15-17
• 第二节 附条件不起诉制度与相关制度之辨析17-19
• 一、附条件不起诉制度与不起诉制度17
• 二、附条件不起诉制度与相对不起诉制度17-18
• 三、附条件不起诉制度与缓宣告制度18-19
• 第二章 附条件不起诉制度的比较法研究19-36
• 第一节 概述：比较对象、角度之说明19-20
• 第二节 德国的暂时不予起诉制度20-27
• 一、立法理念20
• 二、立法内容20-25
• 三、实践及反思25-27
• 第三节 台湾地区缓起诉制度27-33
• 一、立法理念27
• 二、立法内容27-31
• 三、实践及反思31-33
• 第四节 其他国家与地区立法例介评33-36
• 一、日本的起诉犹豫制度33-34
• 二、澳门地区诉讼程序之暂时中止34-36
• 第三章 关于附条件不起诉制度正当性之讨论36-44
• 第一节 附条件不起诉制度之正当性基础36-41
• 一、起诉裁量原则36-37
• 二、诉讼经济原则37-38
• 三、公共利益原则38-39
• 四、谦抑主义理念39-40
• 五、其他理论原则40-41
• 第二节 关于附条件不起诉制度正当性的若干争议及回应41-44
• 一、争议之一：是否侵夺审判权41-42
• 二、争议之二：是否违背无罪推定原则42
• 三、争议之三：我国现行实践是否违法42-44
• 第四章 我国附条件不起诉制度之构建44-56
• 第一节 我国现行立法状况与司法实践介评44-46
• 一、我国司法实践之现状44-45
• 二、现行起诉裁量制度问题分析45-46
• 第二节 构建我国附条件不起诉制度的必要性和可行性46-49
• 一、构建我国附条件不起诉制度的必要性47-48
• 二、构建我国附条件不起诉制度的可行性48-49
• 第三节 我国附条件不起诉制度的具体制度设计49-56
• 一、适用对象49-50
• 二、适用条件50-51
• 三、附带处分51-52
• 四、考验期与效力52-53
• 五、决定程序与救济机制53-56
• 结论56-58
• 参考文献58-62
• 后记62

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李隽;附条件不起诉制度研究[D];复旦大学;2011年

  本文关键词：论附条件不起诉制度，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：454944