当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论刑诉专家辅助人意见

发布时间:2017-06-16 10:03

  本文关键词:论刑诉专家辅助人意见,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:随着新刑诉法的实施,专家辅助人作为一个新的诉讼参加人加入到诉讼中,并在刑事司法实践中得到了一定的运用,但是由于法律规定和司法解释的原则性过强导致的实践可操作性就不足,在实践中就会产生很多的问题,比如专家辅助人意见的诉讼地位,法庭如何采信、采信的考量因素有哪些等等,目前也没有法条和司法解释明确的规定予以解决;同时刑诉法理论界对于专家辅助人制度也给与了广泛的关注,但是目前学者间的观点还有很大的分歧。针对上面提到的情况,本文从专家辅助人意见的基础问题出发,以立法与实践现状为着眼点,通过考量国外类似制度和形成研究,最后构建出法庭采信考量因素,在五大方面对专家辅助人意见进行了分析论证,为专家辅助人意见在法庭上的运用与采纳扫清障碍,期待我国专家辅助人制度在今后的刑诉中能更好的发挥其作用。
【关键词】:刑事诉讼 专家辅助人意见 法庭运用与采纳
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-8
  • 绪论8-14
  • 一、研究背景8-9
  • 二、国内外研究现状9-11
  • (一)国内研究现状9-10
  • (二)国外研究现状10-11
  • 三、研究方法及内容11-14
  • (一) 研究方法11-12
  • (二)本文主要内容12-14
  • 第一章 刑诉专家辅助人意见基础问题14-31
  • 第一节 刑诉专家辅助人意见的概念14-17
  • 一、谁是专家15-16
  • 二、专家之我见16-17
  • 第二节 刑诉专家辅助人意见与相关意见的比较17-21
  • 一、刑诉专家辅助人意见与证人证言的比较17-18
  • 二、刑诉专家辅助人意见与鉴定意见的比较18-20
  • 三、刑诉专家辅助人意见与辩护人意见的比较20
  • 四、刑诉专家辅助人意见与诉讼代理人意见的比较20-21
  • 第三节 刑诉专家辅助人意见的特征21-23
  • 一、意见的专业性21
  • 二、意见的倾向性21-22
  • 三、意见带有诉讼职能性22
  • 四、意见的内容的限定性和语言表达上的主观性22-23
  • 第四节 刑诉专家辅助人意见的诉讼地位23-26
  • 一、专家辅助人意见是否符合证据的定义分析24-25
  • 二、专家辅助人意见是否具有法定证据种类地位分析25-26
  • 三、专家辅助人意见是何种法定证据分析26
  • 第五节 刑诉专家辅助人意见的意义26-31
  • 一、对鉴定意见的佐证27
  • 二、切实的保障被告方在法庭审理中应该得行使的诉讼权利27-28
  • 三、法律现代化的需要和体现28
  • 四、意见本身以及意见的最后运用结果两方面都体现出正义的要求28-29
  • 五、保证诉讼顺利进行,提高司法效率29-31
  • 第二章 刑诉专家辅助人意见现状分析31-34
  • 第一节 我国目前的立法现状分析31-32
  • 一、诉讼专家辅助人意见的立法现状31
  • 二、专家辅助人意见立法现状分析31-32
  • 第二节 我国刑诉法司法实践分析32-34
  • 一、司法实践现状32
  • 二、司法实践现状分析32-34
  • 第三章 国外相类似制度中意见的比较分析34-40
  • 第一节 英国技术陪审员意见分析34-35
  • 一、英国关于技术陪审员意见的规定34
  • 二、技术陪审员意见分析34-35
  • 第二节 意大利技术顾问意见分析35-36
  • 一、意大利关于技术顾问意见的简介35
  • 二、技术顾问意见分析35-36
  • 第三节 美国专家证人意见分析36
  • 一、美国关于专家证人意见的简介36
  • 二、专家证人意见分析36
  • 第四节 国外相关制度意见对我国刑诉专家辅助人意见的借鉴意义36-40
  • 一、法院聘请模式法的借鉴意义37-38
  • 二、当事人聘请模式的借鉴意义38-40
  • 第四章 刑诉专家辅助人意见的形成研究40-42
  • 第一节 刑诉专家辅助人意见的形成程序研究40
  • 一、专家辅助人书面报告意见的形成程序40
  • 二、专家辅助人口头意见的形成程序40
  • 第二节 刑诉专家辅助人意见的主要内容40-42
  • 一、专家辅助人意见内容研究的必要性41
  • 二、专家辅助人意见的主要内容41-42
  • 第五章 刑诉专家辅助人意见的法庭运用与采纳42-48
  • 第一节 刑诉专家辅助人意见的法庭运用与采纳现状42-43
  • 第二节 刑诉专家辅助人意见的法庭运用与采纳的考量因素分析43-46
  • 第一、专家辅助人是否具备做出辅助意见的资质43-44
  • 第二、专家辅助人意见作出的论证依据44
  • 第三、是否与其他证据相互印证的问题44
  • 第四、意见形成的程序上是否符合程序正义的要求44-45
  • 第五、证据的三大属性(关联性、客观性、合法性)问题45
  • 第六、是否及时速捷告知当事人(特别是公诉人和被害人),,对方当事人对专家辅助人意见是否具有异议的问题45
  • 第七、专家辅助人意见是否必须以出庭阐述的问题45-46
  • 第三节 构建我国刑事诉讼法专家辅助人意见的法庭采信规则46-48
  • 一、修改刑诉法法条46
  • 二、新增加一条关于专家辅助人意见司法解释46-48
  • 结语48-49
  • 参考文献49-53
  • 后记53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘宁;商辅助人探析[J];吕梁高等专科学校学报;2004年03期

2 莫于川;;从专家辅助人制度看司法潮流[J];人民检察;2006年21期

3 张善q

本文编号:455054


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/455054.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户58316***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com