我国特殊侦查行为法律规制的思考

发布时间：2017-06-16 17:15

  本文关键词：我国特殊侦查行为法律规制的思考，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国经济进入新常态,尖端科技水平也已经走在世界前列,大数据时代为我们带来机遇也带来各种挑战。各种新型犯罪不断涌现,嫌疑人的作案手段更加多样化、复杂化、智能化、隐蔽化,这在毒品犯罪、有组织犯罪、恐怖组织犯罪等犯罪类型中表现尤为明显,侦办此类案件采用一般侦查措施往往收效甚微,甚至达不到侦查目的,这种情况下如果使用特殊侦查措施,就会收到意想不到的效果。特殊侦查行为具有隐蔽性、易侵权性、强制性、危险性和主动性,这就决定了它既能达到惩治犯罪维护社会稳定的目的,又非常容易触犯公民的通讯自由、通讯秘密、个人隐私等私权利,也就是说可以把特殊侦查行为形象的比喻为一把“双刃剑”。2012年,我国新《刑事诉讼法》增加了“技术侦查措施”一节,对采用技术侦查措施的适用范围、批准手续、有效期限及延长程序,执行、保密及证据材料使用等作出了规定,这结束了极具神秘感的特殊侦查行“能做不能说”的尴尬局面,是我国法治化进程的一大进步。但是这些法律条文规定却过于笼统、过于原则化和粗线条,在司法实践过程中,侦查机关实行内部审批缺乏第三方的有效监督、“为了查明案情”的口袋条款、对延长侦查次数规定的空白等都容易造成特殊侦查行为的滥用；对侦查机关采取特殊侦查行为造成的侵权的法律空白更是让侦查对象进行司法救济困难重重。在我国新《刑事诉讼法》增加“技术侦查措施”之前,国外一些国家已经对特殊侦查行为进行了立法,如德国、意大利、日本、美国、英国等。本文通过对国外秘密监听、卧底侦查、诱惑侦查和秘密拍照等侦查措施进行详细分析,可显著得知对特殊侦查行为进行立法规制,有利于保障公民的私权利,最大限度寻求打击犯罪和保障人权之间的价值平衡。通过对域外特殊侦查行为的立法借鉴,结合我国司法实践,我国特殊侦查行为应该普遍遵循最小侵害、最后使用、司法审批和严格对象四大原则,同时应尽快完善我国的特殊侦查行为法律体系,完善其司法审批制度,并对其实体性和程序性以及侵权救济作出具体规定,同时加强与国际立法规范的接轨,从而达到惩罚犯罪和保障人权的平衡,完善我国特殊侦查的立法体系。
【关键词】：特殊侦查行为 价值权衡 法律规制
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 引言9-10
• 一、特殊侦查及其法律规制的必要性分析10-15
• (一) 特殊侦查行为的概念10-11
• (二) 特殊侦查行为的特征11-13
• 1. 隐蔽性12
• 2. 易侵权性12
• 3. 强制性12-13
• 4. 危险性13
• 5. 主动性13
• (三) 特殊侦查行为进行法律规制的必要性13-15
• 1. 与犯罪行为斗争的需要14
• 2. 完善侦查行为的需要14-15
• 3. 在侦查中保障人权的需要15
• 二、域外特殊侦查行为法律规定评析15-22
• (一) 监听的法律约束16-17
• 1. 监听适用的对象16-17
• 2. 监听的程序17
• (二) 卧底侦查的条件限制17-19
• 1. 卧底侦查的适用条件18
• 2. 卧底侦查的适用程序18-19
• (三) 诱惑侦查的法律规制19-21
• (四) 秘密拍照的法律规制21-22
• 三、我国特殊侦查行为立法及运用中存在的问题22-24
• (一) 法律规定过于粗线条和原则化22-23
• (二) 审批程序准司法程度不高23-24
• (三) 对采取特殊侦查措施造成的侵权行为缺乏司法救济程序24
• 四、我国特殊侦查行为法律规制的完善24-29
• (一) 特殊侦查行为应当遵循的基本原则24-26
• 1. 最小侵害原则24-25
• 2. 最后使用原则25-26
• 3. 司法审批原则26
• 4. 严格对象原则26
• (二) 特殊侦查行为法律规制完善的建议26-29
• 1. 特殊侦查法律制度体系的完善26-27
• 2. 特殊侦查行为的司法审批程序27-28
• 3. 侵权的司法赔偿制度28-29
• 4. 特殊侦查手段立法的其他建议29
• 结论29-31
• 参考文献31-34
• 致谢34-35
• 研究生履历35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋远升;;侦查行为经济效益探析[J];福建公安高等专科学校学报;2006年05期

2 杨正鸣;宋远升;;论侦查行为的伦理效益[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年05期

3 宋远升;姜茂坤;;系统论视野下的侦查行为经济效益分析[J];政法学刊;2006年06期

4 纵博;郝爱军;;论对侦查行为的事中制约[J];河南公安高等专科学校学报;2009年03期

5 王晨钟;;法定侦查行为的再分类研究[J];贵州警官职业学院学报;2010年02期

6 顾宇民;;浅析侦查行为[J];法制与社会;2012年35期

7 胡裕岭;;侦查行为的伦理底限——“张氏叔侄案”引发的思考[J];贵州警官职业学院学报;2013年03期

8 谢静,李赣昌;公安侦查行为行政可诉性研究[J];赣南师范学院学报;2002年05期

9 郭晓彬,蒋开富;侦查行为的分类及法律规制原则[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2003年04期

10 张淑红;重塑侦查行为的监督机制[J];甘肃高师学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 徐旅;;侦查行为学初探[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 刘绪治;建立侦查行为司法审查制度的构想[N];江苏经济报;2005年

2 韩阳 吉涛;侦查行为须监督[N];人民法院报;2001年

3 郭洪平;从三个环节入手规范侦查行为[N];检察日报;2005年

4 朱晋;树立证据意识 规范侦查行为[N];人民公安报;2014年

5 崔洁 肖水金 张前;“十大禁止性用语”规范侦查行为[N];检察日报;2006年

6 吕洋;刑事鉴定不是侦查行为[N];检察日报;2003年

7 姜颖;发挥女性侦查员作用刍议[N];人民公安报;2006年

8 讲述:武汉市汉阳区检察院侦查监督科副科长 杨莉 本报记者 花耀兰 整理;法律监督调查,让侦查行为更规范[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 马方;任意侦查研究[D];西南政法大学;2006年

4 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 戴丽丽;论违法侦查的程序性制约[D];华南理工大学;2015年

2 浦津;论侦查行为的规范化运行[D];中国青年政治学院;2014年

3 王琴;我国特殊侦查行为法律规制的思考[D];大连海事大学;2015年

4 沙苦沙三;现代化视域下的侦查行为研究[D];西南政法大学;2010年

5 陈龙环;违法侦查行为及其法律对策[D];西南政法大学;2004年

6 缪建军;我国强制侦查行为控制研究[D];华东政法学院;2005年

7 杨建国;试论强制侦查行为的司法审查[D];苏州大学;2004年

8 杜康瑞;强制侦查行为司法审查机制的探究[D];吉林大学;2007年

9 吕皓;卧底侦查行为性质研究[D];西南政法大学;2010年

10 崔巍;侦查不作为问题研究[D];西南政法大学;2006年

  本文关键词：我国特殊侦查行为法律规制的思考，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：456003