地方法院发布司法解释性质文件的规制

发布时间：2017-06-17 09:26

  本文关键词：地方法院发布司法解释性质文件的规制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：新修改通过的《立法法》、最高人民法院和最高人民检察院都规定了地方司法机关不得作出具体应用法律的解释。但是在现实中,地方各级法院存在着大量制定并发布司法解释性质文件的情形。在“两高”声明禁止的同时,也在其发布的司法解释中有为了照顾各地社会经济发展的状况“授权”地方司法机关对具体法律适用问题进行解释的规定。从这一点上看地方法院发布的司法解释性质文件有其存在的意义的,而不应该完全按照规定与要求对这类文件一律进行清理和废止。面对这种现状,应该对地方法院发布司法解释性质文件进行合理有效的规制。通过理论、规范、实践三个层面进行分析,研究地方法院发布司法解释性质文件的原因,找出存在的问题并提出解决建议,对合理的方面寻求替代方案和解决方法,在程序上进行严格规范。
【关键词】：地方法院 司法解释性质文件 规制
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.22
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 地方法院发布司法解释性质文件的现状9-16
• 第一节 我国地方法院司法解释性质文件的具体情况9-12
• 一、地方司法解释性质文件的定义和特征9-10
• 二、地方法院司法解释性质文件的表现形式10
• 三、地方法院司法解释性质文件的适用现状10-12
• 第二节“两高”对地方法院司法解释性质文件的态度12-16
• 一、“两高”禁止地方发布司法解释性质文件理由12-14
• 二、“两高”态度的发展14-15
• 三、“两高”反复批复的效果不佳15-16
• 第二章 地方法院发布司法解释性质文件的原因16-22
• 第一节 理论层面的原因分析16-17
• 一、法官释法的必要性16
• 二、地方法院制定规范文件的认识不一16-17
• 第二节 规范层面的原因分析17-19
• 一、“两高”在司法解释中的“授权”17-18
• 二、错案追究机制的压力18
• 三、缺乏有效的监督管理机制18-19
• 第三节 实践层面的原因分析19-22
• 一、解决现实适用法律的困难19-20
• 二、灵活解释符合各地的发展20
• 三、司法系统行政化管理体制的结果20-21
• 四、司法人员适用法律的能力不高21-22
• 第三章 地方法院司法解释性质文件的规制探索22-30
• 第一节 对地方司法解释性质文件约束性规范的评析22-23
• 一、2012年“两高”发布的通知的评析22
• 二、《立法法》第一百零四条规定的评析22-23
• 第二节 国内对地方司法解释性质文件的观点及评述23-25
• 一、国内观点23-24
• 二、国内观点的评述24-25
• 第三节 规制地方法院司法解释性质文件的建议25-30
• 一、建立对地方发布司法解释性质文件的规范25-26
• 二、对地方司法解释性质文件进行整合清理和建立替代措施26
• 三、建立对地方法院制定的规范性文件的备案监督制度26-27
• 四、建立对地方司法解释性质文件的清理监督体制27
• 五、提高司法人员从业水平27-28
• 六、加强案例指导统一地方对法律问题的认识28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黎大有;;我国司法解释领域存在的问题及对策[J];和田师范专科学校学报;2005年05期

2 心文;;高院出台审理未成年人刑事案件司法解释[J];中国生育健康杂志;2006年01期

3 刘丽君;黎大有;;我国司法解释领域存在的问题刍议[J];湖北函授大学学报;2006年02期

4 庄广彦;;论司法解释的功能[J];科技信息;2008年31期

5 庄广彦;;浅析司法解释的特征[J];科技信息;2009年33期

6 周洁;;刑法司法解释机制初论[J];太原科技大学学报;2010年02期

7 伟民;;人大应担当起审查司法解释的使命[J];法治与社会;2013年07期

8 马韬;司法解释是过渡[J];新闻周刊;2003年07期

9 孙耀霖;我国司法解释的功能和意义[J];安阳师专学报;2000年01期

10 姚若贤;关于改革和完善我国司法解释工作的若干思考[J];福建政法管理干部学院学报;2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

2 李茂枝;胡雪辉;;对现行人体轻伤鉴定标准亟需修改[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

3 刘光溪;;入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 刘光溪;;入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

5 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

6 范严生;张媛德;;简论方法发明的保护——兼析最高法司法解释第十七条[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

7 顾长浩;;对《合同法》第286条司法解释的评析与思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 张勇;;实际施工人诉权保护的法律误区——兼析法释(2004)14号司法解释第26条[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 方刚;;我看《婚姻法》新司法解释[A];性与性别研究（第4辑）——年度性与性别事件评点（2008-2010）[C];2011年

10 李梅;;从新专利法和最高人民法院最新司法解释解读现有技术抗辩的新规定[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王睿轩;二元司法解释体制需要完善[N];江苏经济报;2007年

2 最高人民法院 周道鸾;司法解释工作规范化的回顾[N];人民法院报;2008年

3 ;关于废止1979年底以前发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第八批)的决定[N];人民法院报;2012年

4 证券时报记者 罗克关;“飞单”问题亟需司法解释[N];证券时报;2012年

5 记者 张先明;“两高”废止部分司法解释和司法解释性质文件[N];人民法院报;2013年

6 ;关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定[N];人民法院报;2013年

7 记者 张媛;两高共废止司法解释817件[N];法制日报;2013年

8 本报记者 毛磊 彭波;两高废止755件司法解释[N];人民日报;2013年

9 本报记者 王彬;司法解释“大扫除”[N];21世纪经济报道;2013年

10 记者 张先明;“两高”废止1997年7月1日至2011年12月31日 期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件[N];人民法院报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年

2 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

3 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年

4 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

5 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

6 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

7 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 剪相发;论我国刑法司法解释[D];湖南师范大学;2009年

2 杨璐;司法推理中的法官司法解释[D];中国政法大学;2011年

3 周洁;中国刑法司法解释机制研究[D];四川大学;2006年

4 祝存红;现行刑法司法解释问题研究[D];安徽大学;2006年

5 王文定;司法解释问题探析[D];中共中央党校;2013年

6 尹学敏;我国司法解释问题研究[D];沈阳师范大学;2015年

7 王晓菲;刑法司法解释探究[D];上海师范大学;2015年

8 王晓春;最高人民法院司法解释规范化问题研究[D];昆明理工大学;2015年

9 查献群;我国司法解释的理性之维[D];广西大学;2015年

10 刘敏;彩礼返还的现实困境与思考-《婚姻法司法解释（二）》第十条探析[D];江西财经大学;2016年

  本文关键词：地方法院发布司法解释性质文件的规制，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：457911