商事仲裁裁决撤销制度研究
本文关键词：商事仲裁裁决撤销制度研究，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：自1978年我国实施改革开放政策以来,我国的经济建设得到了突飞猛进的发展,与世界其他国家的经济交往也日益密切。伴随着经济的高速增长以及商业的日趋繁荣,各类民商事纠纷也逐渐增多。仲裁作为一种重要的纠纷解决方式,由于其具有便捷性、高效性、私密性等独有的特点,越来越受到当事人的青睐。同时,仲裁作为一种司法外争议解决方式,也要受到司法的监督,防止仲裁权的滥用,以维护仲裁的公正性。当当事人穷尽仲裁救济手段仍然不能维护自己的合法权益时,就有必要借助司法手段来进行救济。因此,仲裁离不开司法的监督,同时,司法也不能过分干涉仲裁从而影响仲裁的独立性。如何协调处理仲裁与司法监督之间的关系,保持两者之间的适度平衡,既能充分发挥仲裁的优势,又能排除司法对仲裁的不当监督,一直是法学理论界争论不休的话题。从仲裁的立法和实践发展历程来看,各国由于社会制度、国情等各种因素的不同,在仲裁的立法上也不尽相同。但是,总体来看,包括国际公约在内的各国立法都是支持仲裁的。并且很多国家和有关国际公约将法院对仲裁的司法审查限制在很窄的范围之内,而且主要是对程序性事项的审查。这样做的目的就是为了限制法院对仲裁的干预,强调仲裁的独立性,弱化法院的司法监督。因此,本文研究的目的主要是以撤销仲裁裁决制度为视角,探讨民商事仲裁裁决的救济方式。着重分析撤销仲裁裁决制度在维护当事人合法权益,以及减少法院的司法干预上的作用。并试图区分撤销仲裁裁决制度和重新仲裁制度之间的联系和区别。以助于法院在不同情形下做区别对待,不至于混淆两种制度,充分发挥两者的作用。本文中笔者主要以撤销仲裁裁决制度为出发点,采用对比分析法和实证分析法,从撤销仲裁裁决制度的概念、特征为切入点,对目前学术界关于撤销仲裁裁决制度的争议问题进行梳理,并总结各种观点,为全文的分析奠定基础。对我国撤销仲裁裁决制度的立法现状和实践现状进行介绍和分析,结合典型案例分析我国当前的撤销仲裁裁决制度。采用比较分析法,对国际立法和国外主要国家的立法进行分析,整理我国和国外撤销仲裁裁决制度的相同点和不同点,以助于发现问题,解决问题。目前我国撤销仲裁裁决制度在学界有一些争议性比较大的问题,这些问题主要包括撤销仲裁裁决制度的存废问题,案外人受到不当裁决可采取撤销仲裁裁决救济的可能性及方法,撤销仲裁裁决的审理范围等问题。这些问题的解决对未来撤销仲裁裁决制度的立法改革会有重要的作用。重新仲裁制度作为撤销仲裁裁决制度中的一个分支,这一制度表明了法院对仲裁的支持态度,给与了仲裁庭纠正错误和瑕疵的机会,维护了当事人选择仲裁作为纠纷解决方式的初衷。基于我国立法并未对重新仲裁制度做详细明确的规定,导致了在司法实践中各地方法院的做法并不完全一致。给法院、仲裁庭和当事人都带来了极大的困扰,阻碍了重新仲裁制度目的的实现。对重新仲裁制度,特别是证据相关制度的细化规定有助于实现撤销仲裁裁决制度和重新仲裁制度的相互补充。
【关键词】：撤销仲裁 立法和实践 第三人撤销 重新仲裁
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.7
【目录】：
- 摘要4-6
- abstract6-10
- 引言10-12
- 一、撤销仲裁裁决制度概述12-16
- （一） 撤销仲裁裁决制度的概念和特征12-13
- （二） 撤销仲裁裁决制度的争议问题13-16
- 二、我国及域外撤销仲裁裁决制度发展现状对比16-29
- （一） 国内撤销仲裁裁决制度立法现状16-18
- （二） 国内撤销仲裁裁决制度实践现状18-24
- （三） 域外撤销仲裁裁决制度现状24-29
- 三、撤销仲裁裁决制度争议问题探讨29-34
- （一） 撤销仲裁裁决制度存在的必要性29-30
- （二） 案外第三人申请撤销仲裁裁决探讨30-32
- （三） 撤销仲裁裁决案件的审理范围32-34
- 四、撤销仲裁裁决制度中重新仲裁制度存在的问题及建议34-39
- （一） 重新仲裁制度概述34
- （二） 重新仲裁制度存在的问题及建议34-39
- 结语39-40
- 参考文献40-42
- 个人简介42-43
- 后记43
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李苏妮;;论涉外仲裁裁决的撤销[J];科技创业月刊;2006年05期
2 胡曙东;;我国仲裁裁决执行条件的理性分析与立法重构[J];福建政法管理干部学院学报;2008年04期
3 罗芳;;我国仲裁裁决异议方式改革新探——基于当事人意思自治原则引入的思考[J];西部法学评论;2011年05期
4 熊原;;谈仲裁裁决的执行[J];学习与辅导;1988年12期
5 张素华;试论我国的仲裁裁决撤销制度[J];江海学刊;2000年01期
6 刘晓红;论中国内地与香港仲裁裁决的相互承认和执行[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年03期
7 李才锐;浅论《仲裁法》对本国仲裁裁决的承认与执行[J];惠州大学学报(社会科学版);2001年03期
8 郭玉军,裴洋;附具理由的仲裁裁决问题初探[J];荆州师范学院学报;2001年04期
9 沈四宝;境外当事人在中国境内申请仲裁裁决执行的几个法律问题[J];中国对外贸易;2001年02期
10 刘想树;错误涉外仲裁裁决的识别与补救——兼论中国的立法和实践[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 齐湘泉;;中国仲裁裁决的执行与美国法律原则的修改[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
4 邓永泉;;外国仲裁裁决在中国的承认与执行——从执行的角度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 何其刚;;论不当仲裁裁决的救济[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
6 龚柏华;刘秀姣;;国际投融资纠纷仲裁裁决海外执行中的主权豁免问题——兼评香港上诉法院涉及中国国有企业仲裁裁决执行案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
7 王承志;徐培强;;香港法院承认与执行内地仲裁裁决研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 柴方胜;于光进;;论完善仲裁裁决的司法监督制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
10 马华;;涉外 民商事审判的几个基本问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王彦宗;仲裁裁决缘何执行难[N];国际商报;2002年
2 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;什么情况下可以撤销涉外仲裁裁决[N];国际商报;2002年
3 雷存柱;仲裁裁决的效力及裁决的执行[N];国际商报;2003年
4 王彦宗;仲裁裁决执行难的初步探讨[N];人民法院报;2001年
5 宋朝武 中国政法大学教授、博士生导师;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年
6 陈毓 张黎明;仲裁裁决的不予执行问题[N];建筑时报;2012年
7 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;涉外仲裁裁决的承认与执行[N];国际商报;2002年
8 中国政法大学教授、博士生导师 宋朝武;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年
9 蔡晖;对同一仲裁裁决不宜重复审查[N];人民法院报;2005年
10 刘春泉;大陆与台湾仲裁裁决的相互承认和执行[N];国际商报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王哲;国际商事仲裁中重新仲裁的价值取向与制度设计[D];华东政法大学;2015年
2 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马雪英;论我国涉外仲裁裁决的撤销制度[D];中国政法大学;2009年
2 李琳;试论仲裁裁决的撤销[D];中国政法大学;2005年
3 黄炜舒;我国涉外仲裁撤销制度探讨[D];西南交通大学;2015年
4 王丽;论国际商事网上仲裁裁决的承认与执行[D];中国青年政治学院;2015年
5 詹妙灵;ICSID仲裁裁决承认与执行问题研究[D];广东外语外贸大学;2015年
6 许建民;试论我国仲裁司法审查制度的完善[D];复旦大学;2014年
7 陈辉;已撤销仲裁裁决在《纽约公约》下的承认与执行研究[D];华东政法大学;2015年
8 徐晓琳;论国际商事仲裁裁决的国籍问题[D];华东政法大学;2015年
9 陈雅;论我国仲裁裁决的司法监督[D];湘潭大学;2015年
10 苏伟宏;论仲裁裁决的既判力效力[D];湘潭大学;2015年
本文关键词：商事仲裁裁决撤销制度研究，由笔耕文化传播整理发布。
，本文编号：458879
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/458879.html
