“以审判为中心”改革中的若干诉讼证明问题探讨
本文关键词:“以审判为中心”改革中的若干诉讼证明问题探讨,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:在"以审判为中心"的诉讼制度改革中,应当对改革所涉及的诉讼证明相关问题进行探讨。"以审判为中心"要求法官对控方证据和指控的事实进行实质性检验,而不在于是否能消除法官审前预断。为准确认定事实,要以程序性机制将尽可能多的证据纳入庭审的举证、质证程序之中。在我国进行"以审判为中心"的诉讼制度改革,要加强法官依职权调查取证,同时要保障辩方的申请调查取证权。"以审判为中心"并不意味着要求侦查、起诉实行与审判相同的证明标准。对于是否形成"以审判为中心"的诉讼制度,在诉讼证明方面的关键判断标准在于是否能够实现疑罪从无。
【作者单位】: 安徽财经大学法学院;
【关键词】: 以审判为中心 诉讼证明 诉讼制度
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 2014年10月党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)中,明确提出司法改革要实现“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则,严格依法收集、固定、保
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曾溧;诉讼证明标准新议[J];江西社会科学;2000年08期
2 徐晓玲,胡豫珍,胡远青;诉讼证明成本与诉讼证明范围问题研究[J];江西社会科学;2003年11期
3 孙记;诉讼认识与刑事诉讼证明关系透析[J];当代法学;2003年12期
4 祝发东;诉讼证明的概念辨析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年02期
5 宋振武;认识论在诉讼证明问题上的适用[J];政法论坛;2005年02期
6 李玉华;;诉讼证明中的事实与真实[J];诉讼法论丛;2005年00期
7 李秀芬;;从诉讼证明的角度看消极事实的特征[J];法学论坛;2006年04期
8 潘利平;;诉讼证明原理新论[J];中国刑事法杂志;2006年03期
9 张立平;;论诉讼证明目的之确定依据[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
10 韩雪松;;刑事诉讼证明概念的重塑[J];山西高等学校社会科学学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 吴宏耀;权威性知识与诉讼证明[N];法制日报;2000年
2 吴宏耀;刑事诉讼证明解析[N];检察日报;2000年
3 中国政法大学教授 卞建林;诉讼证明概念辨析[N];检察日报;2000年
4 河南师范大学 李晓雨 石亚坤;浅议民事诉讼诉讼证明责任若干问题[N];山西青年报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 焦鹏;诉讼证明中的推定研究[D];中国政法大学;2007年
2 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙记;刑事诉讼证明概念新论[D];吉林大学;2004年
2 孙锐;刑事诉讼证明概念的解析与重塑[D];中国政法大学;2005年
3 黄友明;刑事诉讼证明真理观与价值观研究[D];湘潭大学;2002年
4 王林;刑事诉讼证明模式及其本土研究[D];山东大学;2011年
5 谢元春;诉讼证明标准理论研究[D];西南师范大学;2002年
6 徐利英;刑事诉讼证明与证据[D];中国政法大学;2004年
7 汪学军;诉讼证明标准的逻辑分析[D];河南大学;2006年
8 汪天睐;诉讼证明之例外规则[D];苏州大学;2008年
9 欧明生;“证据确凿”是诉讼证明的唯一标准[D];西南政法大学;2007年
10 伍操;行政诉讼的证伪之维[D];西南政法大学;2006年
本文关键词:“以审判为中心”改革中的若干诉讼证明问题探讨,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:475215
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/475215.html