刑事侦查中口供取证现状研究

发布时间：2017-06-24 20:08

  本文关键词：刑事侦查中口供取证现状研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：新刑事诉讼法对证据制度作出了重大修改和完善,并从非法证据排除、律师提前介入、同步录音录像等方面对讯问进行了规范,旨在减少刑讯逼供、诱供指供的发生,这要求侦查机关严格规范口供取证的每一个环节,更新转变执法理念,提高程序意识,提升口供取证的技能及水平。在新刑事诉讼法实施的两年多中,侦查机关口供取证的现状如何?目前主要存在哪些问题?新刑事诉讼法的证据规则对口供取证带来哪些影响?侦查机关如何适应新的要求?带着这一系列问题进行调研对推进打击犯罪和保障人权平衡,促进公安机关执法规范化建设,都将产生积极的作用。本文分为五个部分。第一部分介绍调研的总体概况。介绍了此次调研的背景,明确了调研的目的;详细介绍了调研方法,以及调研中所存在的不足。第二部分介绍刑事侦查中口供的地位和作用。首先介绍了法学界具有代表性的三种口供的概念及口供的直接性,真伪双重属性及不稳定性的特点。其次分析了口供在刑事侦查中的作用;最后分析了口供在刑事侦查中的地位,包括立法对口供地位的规定以及口供在刑事侦查中的地位。第三部分全面分析了新刑诉法修改对口供取证的影响。主要包括三个方面:一是律师在侦查阶段的介入对口供取证的影响;而是同步录音录像对口供取证的影响;三是要求拘留、逮捕后及时送看守所羁押,并要求讯问需在看守所进行对口供取证的影响;四是非法证据排除规则对口供取证的影响。第四部分分析了目前在刑事侦查中口供取证所存在的问题。包括律师介入存在的问题,讯问同步录音录像存在的问题,看守所讯问存在的问题以及口供取证过程中存在的其他问题四个方面。第五部分正对上述问题提出了相关建议。包括转变“由供到证”的侦查观念及模式;确保律师及时介入侦查活动、限制律师权利过分扩张;规范同步录音录像;严格规范辨认现场、搜查追赃等临时出所行为;定期进行侦查业务培训,提高讯问谋略与技巧五个方面。
【关键词】：新刑诉法 口供取证 刑事侦查
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 一、刑事侦查中口供取证调研概况11-13
• （一）调研的背景和目的11
• （二）调研方法11-13
• （三）调研的不足13
• 二、刑事侦查中口供的作用及地位13-19
• （一）口供的概念及特点13-15
• （二）口供在刑事侦查中的作用15
• （三）口供在刑事侦查中的地位15-19
• 三、新刑诉法修改对口供取证的影响19-25
• （一）律师在侦查阶段的介入对口供取证的影响21-22
• （二）同步录音录像对口供取证的影响22-23
• （三）规定了拘留、逮捕后及时送看守所羁押并在看守所讯问对口取证的影响23-24
• （四）非法证据排除规则对口供取证的影响24-25
• 四、刑事侦查中口供取证存在的问题25-29
• （一）律师介入存在的问题25-26
• （二）讯问同步录音录像制度存在的问题26-28
• （三）看守所讯问存在的问题28-29
• （四）口供取证过程中存在的其他问题29
• 五、完善口供取证规范的建议29-34
• （一）转变“由供到证”的侦查观念及模式30
• （二）确保律师及时介入侦查活动、限制律师权利过分扩张30-31
• （三）规范同步录音录像31-32
• （四）严格规范辨认现场等临时出所行为32
• （五）定期进行侦查业务培训，，提高讯问谋略与技巧32-34
• 参考文献34-36
• 后记36

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程宗璋;试论异化刑事侦查行为[J];四川警官高等专科学校学报;2000年03期

2 潘舫;关于建立刑事侦查史学的几点思考[J];四川警官高等专科学校学报;2000年04期

3 张小建;论刑事侦查的效益[J];江西公安专科学校学报;2003年05期

4 毛立新;刑事侦查中的公正与效率[J];公安研究;2003年04期

5 魏俐,郭颖;欧洲金融刑事侦查的战略和战术[J];辽宁警专学报;2004年02期

6 ;刑事侦查调查软件[J];电脑与电信;2011年08期

7 蔡钊;;浅析刑事侦查专业教学改革[J];科技创新导报;2012年09期

8 董宁;;论新时期刑事侦查专业教学思想更新与方法改革[J];教育与职业;2013年03期

9 吕洋;;刑事侦查与人权保障[J];东方企业文化;2013年11期

10 高峰;禹得水;王鹏辉;;刑事侦查自由裁量论纲[J];贵州警官职业学院学报;2013年05期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 杜雄柏;朱银花;;回溯推理及其在刑事侦查中的应用[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

2 杨o

本文编号：479337