论我国恐怖主义犯罪特别程序的构建

发布时间：2017-06-25 09:13

  本文关键词：论我国恐怖主义犯罪特别程序的构建，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国2012年刑事诉讼法在原有刑事诉讼体系框架的基础上增加“特别程序”一编,标志着我国刑事诉讼体系的逐步完善。“特别程序”一编规定的四章内容是分别针对不同特殊案件的特点而创设的刑事诉讼程序,该程序与普通刑事程序相比具有其特殊性。从优化的角度来看,现行刑事特别程序的内容当中的有关细节有待完善；但是从长远的角度来看,增设的四种刑事特别程序难以应对错综复杂的刑事司法环境、越来越高端的新型犯罪防范控制工作以及日益敏感的犯罪心理矫治工作。2012年刑事诉讼法中反复提及的几类特殊案件,尤其是恐怖活动犯罪案件,所适用的刑事特别程序并没有出现在第五编的章节当中,而且在我国目前的反恐立法格局中程序法研究显然远远落后于反恐实体法研究。本文通过对恐怖主义犯罪特别程序的构建来探讨完善我国刑事特别程序的必要性和可行性,同时增设该程序顺应了国内着手反恐程序立法的趋势,也为我国未来反恐立法提供程序保障。本文对我国恐怖主义犯罪刑事特别程序构建的阐述,共分为五个部分： 第一部分是关于刑事特别程序的概述,首先从刑事特别程序的基本理论开始着手,把握刑事特别程序的内涵,区分其与刑事普通程序、简易程序的关系,提出特别程序在当今社会所应具备的功能、价值；其次分析世界范围内的刑事特别程序的发展,最后阐述对恐怖主义犯罪特别程序的认识。 第二部分探讨构建恐怖主义犯罪特别程序的必要性,主要是从我国现行特别程序的运行现状、恐怖主义犯罪的特殊性、目前我国反恐实践的现实需要和联合国和其它国际组织的努力这四个方面来描述。 第三部分介绍了构建恐怖主义犯罪特别程序的基本原则,即国家主权原则、法治原则、适当性原则、平等原则、保障基本人权原则,另外还提到了增设该特别程序需要注意的四个方面。 第四部分包含两个板块,首先根据世界各国的反恐诉讼程序形式并结合我国反恐实际情况,确立我国的反恐诉讼程序形式；随后论述对我国反恐刑事特别程序的具体设计内容,具体从案件管辖方面、案件侦查方面、案件审判方面、监督方面以及其它方面来进行阐述。 论述本文的意图以及内涵的价值理念有两个方面：一是重视刑事特别程序在我国刑事诉讼体系中的地位,明确刑事特别程序所应当承担的社会功能和价值；二是重心在于规划出我国恐怖主义犯罪特别程序的具体蓝图。与此同时,笔者认为构建恐怖犯罪案件特别程序也为其他特殊案件特别程序的创设提供方向和模型,从而进一步完善我国刑事特别程序体系,发挥出刑事特别程序原本具有的功能。
【关键词】：特别程序 恐怖主义犯罪 基本原则 具体设计
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-10
• 引言10-12
• 一、刑事特别程序概述12-20
• (一) 刑事特别程序的基本理论12-15
• 1. 刑事特别程序与普通程序12-13
• 2. 刑事特别程序与简易程序、刑事诉讼特别程序13-14
• 3. 刑事特别程序的价值定位14-15
• (二) 世界范围内的刑事特别程序及其发展15-16
• (三) 恐怖主义犯罪特别程序的认识16-20
• 1. 世界诸国的反恐立法16-17
• 2. 恐怖主义犯罪特别程序17-20
• 二、构建恐怖主义犯罪特别程序的必要性20-29
• (一) 我国刑事特别程序的运作现状21-22
• (二) 恐怖主义犯罪的特殊性22-24
• (三) 目前我国反恐实践的现实需要24-27
• 1. 反恐程序规范的稀缺25
• 2. 适用普通程序所带来的弊端25-27
• (四) 联合国以及其它国际组织的努力27-29
• 三、构建恐怖主义犯罪特别程序的基本原则29-40
• (一) 法治原则29-30
• (二) 国家主权原则30-31
• (三) 平等原则31-33
• (四) 保障基本人权原则33-34
• (五) 适当性原则34-40
• 1.努力寻求本国国情和世界反恐潮流的联系点36-37
• 2.注重以发展的角度审视恐怖主义犯罪问题37
• 3.积极推进国际法的相关反恐内容转化为国内法37-38
• 4.加强对我国反恐程序规范的创新力度38-40
• 四、恐怖主义犯罪特别程序的具体设计40-58
• (一) 确立反恐诉讼程序的形式41-45
• 1. 概括式抗制恐怖主义的立法形式41-42
• 2. 分类式抗制恐怖主义的立法形式42-43
• 3. 修复刑事诉讼法典加以配合专门的反恐单行立法形式43-45
• (二) 恐怖主义犯罪特别程序的具体设计45-58
• 1. 案件管辖方面45-48
• 2. 案件侦查方面48-50
• 3. 案件审判方面50-53
• 4. 检察监督方面53-54
• 5. 其它方面54-58
• 结语58-59
• 参考文献59-64
• 后记64-65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹生;;中国反恐法制的现状、问题与对策研究[J];当代法学;2008年03期

2 李想;;哥伦比亚的左翼恐怖组织及政府的反恐政策[J];福建论坛(社科教育版);2011年04期

3 康树华;世界各国少年司法制度的基本特征[J];法学杂志;1995年03期

4 王秀梅,杜澎,赫兴旺;惩治恐怖主义犯罪国际合作中的普遍管辖[J];法学评论;2003年04期

5 刘作翔;反恐与个人权利保护——以“9·11”后美国反恐法案和措施为例[J];法学;2004年03期

6 汪建成;;论未成年人犯罪诉讼程序的建立和完善[J];法学;2012年01期

7 孙先伟;“东突”恐怖势力的活动特点及其对我国安全环境的影响[J];中国人民公安大学学报;2004年01期

8 王存奎;李健和;梅建明;马振超;翟金鹏;;英国反恐怖预警机制研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年06期

9 康海军;;论反恐刑事特别程序[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年06期

10 周加海;黄应生;;违法所得没收程序适用探讨[J];法律适用;2012年09期

  本文关键词：论我国恐怖主义犯罪特别程序的构建，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：481574