行政执法证据进入刑事诉讼的类型分析——基于比较法的视角
本文关键词:行政执法证据进入刑事诉讼的类型分析——基于比较法的视角,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:从比较法视角观察,进入刑事诉讼的行政执法证据包括行政机关正当执法获得的证据、行政机关"假借行政调查之名"获得的证据、行政机关与侦查机关"共同调查"获得的证据三种类型。为了提供必要的权利保障,在第一种类型下,行政执法证据进入刑事诉讼应满足一定的程序保障;在第二种类型下,审查的重点是行政调查与刑事侦查的界限,防止行政机关"假借行政调查之名"规避刑事诉讼法的适用;在第三种类型下,应当着重审查"共同调查"中的主导机关、调查措施、调查目的等因素。
【作者单位】: 山东大学法学院;山东大学法学博士后流动站;
【关键词】: 行政执法证据 刑事诉讼 权利保障 类型分析
【基金】:中国博士后科学基金第53批面上项目资助(资助编号:2013M531572) 山东大学自主创新基金资助(项目编号:2012GN032)
【分类号】:D925
【正文快照】: 为了有效解决行政执法证据与刑事诉讼证据的衔接问题,2012年修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款明确规定,“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”随后,“两高”司法解释中又对这一条款作了进
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 樊崇义;;我国刑事证据制度的新发展——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(二)[J];法学;2011年07期
2 王超,周菁;试论我国司法改革中的越位问题[J];南京师大学报(社会科学版);2002年02期
3 朱铭元;;司法实践的新观念——纪检监察证据向刑事证据的转化[J];探索与争鸣;2007年01期
4 孙伟;;行政执法证据刑事司法化的现实性浅析[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期
5 马静华;;侦查到案制度:从现实到理想——一个实证角度的研究[J];现代法学;2007年02期
6 黄世斌;;行政执法与刑事司法衔接中的证据转化问题初探——基于修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款的思考[J];中国刑事法杂志;2012年05期
7 龙宗智;;进步及其局限——由证据制度调整的观察[J];政法论坛;2012年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张光杰,王庆廷;历史、现状、未来——对我国陪审制度的法理解读[J];北华大学学报(社会科学版);2005年03期
2 马静华;;侦查到案阶段的人权保障制度研究——实证与比较法上的考察[J];比较法研究;2011年04期
3 史立梅;论司法改革的合法性[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年06期
4 毕赛男;杨强;;检察院提前介入侦查的制度构建——以提前介入侦查的必要性为视角[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年11期
5 杨成;;从抓捕的滥用看法定侦查到案措施的缺陷[J];法制与社会;2008年33期
6 马维秋;丁影;;论纪检监察证据之刑事诉讼功用[J];法制与社会;2009年22期
7 刘方权;;取保候审审批决定程序实证研究[J];甘肃政法学院学报;2008年03期
8 蒋为群;;试论不起诉听证程序[J];西部法学评论;2008年05期
9 高通;;行政执法与刑事司法衔接中的证据转化——对《刑事诉讼法》(2012年)第52条第2款的分析[J];证据科学;2012年06期
10 杜磊;;行政证据与刑事证据衔接规范研究——基于刑事诉讼法第52条第2款的分析[J];证据科学;2012年06期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 谭兆强;法定犯理论与实践[D];华东政法大学;2012年
2 李辰星;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];武汉大学;2013年
3 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年
4 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年
5 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 关海博;我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度研究[D];安徽大学;2011年
2 曹肖冰;刑事强制措施比较研究[D];西南大学;2010年
3 杨晓行;反思与构建[D];中国政法大学;2010年
4 郭亮;论刑事拘传[D];青岛大学;2010年
5 梅明珠;无罪推定原则若干问题再思考[D];复旦大学;2012年
6 狄春欢;反对强迫自证其罪原则研究[D];南京师范大学;2012年
7 刘航;不起诉听证程序研究[D];西南政法大学;2012年
8 周晓敏;我国刑事案件事实认定程序的合理性研究[D];西南政法大学;2012年
9 王钢;我国刑事传闻证据规则构建研究[D];山东大学;2013年
10 谢芬;论行政执法与刑事司法的证据衔接[D];广东商学院;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万毅;林喜芬;;现代刑事诉讼法的“帝王"原则:程序法定原则重述[J];当代法学;2006年01期
2 周佑勇;刘艳红;;行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
3 熊秋红;;刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析[J];证据科学;2010年05期
4 陈宝富;陈邦达;;行政执法与刑事司法衔接中检察监督的必要性[J];法学;2008年09期
5 肖宏武;李晓飞;;从行政证据到刑事证据转换的几点思考[J];法制与社会;2010年12期
6 周路阳;;试论行政执法证据向刑事司法证据的转化[J];法制与社会;2011年09期
7 胡铭;留置与拘传之研究——对公安办案实务中运用留置与拘传的考察与反思[J];吉林公安高等专科学校学报;2001年04期
8 顾培东;中国司法改革的宏观思考[J];法学研究;2000年03期
9 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期
10 龙宗智;证据分类制度及其改革[J];法学研究;2005年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈修言;;刑事诉讼非法证据排除规则研究[J];职业技术;2006年16期
2 王红;社会调查材料不具有刑事诉讼证据功能[J];青少年犯罪问题;1997年01期
3 张明之;;试论人证的二重性[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);1985年02期
4 周国均;发展中国刑事诉讼法制应探索的主要问题[J];法学杂志;2002年06期
5 卢慨,柴丽华;我国刑事诉讼证据制度中亟待解决的几个问题[J];呼兰师专学报;2002年01期
6 陈太勇,沈庆良;刑事诉讼证据能力的三种属性[J];中国律师;2003年12期
7 欧欢欢;;纪检监察证据如何转化为刑事诉讼证据[J];中国监察;2007年10期
8 李梦云;;如何将审计证据转化为刑事诉讼证据[J];工业审计与会计;2008年03期
9 周京东;;什么是刑诉证据的本质特证?[J];现代法学;1981年02期
10 范德浩,干朝端;关于刑事诉讼证据立法的几个问题[J];法律适用;2000年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王得颖;;在刑事司法实践与立法交困中前行——刑事诉讼证据若干问题刍议[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
2 徐太原;;“法轮功”练习者的类型分析[A];反邪教的理论与实践——中国反邪教协会全国第一届学术年会论文集[C];2001年
3 毕艳君;;青海省“法轮功”痴迷者类型分析及帮教措施[A];青海省反邪教协会第一届学术年会学术论文集[C];2001年
4 高丙成;刘儒德;;小学高年级学生学习策略的特点及类型分析[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
5 吴海伦;;刑事被害人权利保障制度研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
6 德·萨日娜;;蒙古语属格短语的类型分析[A];全国第八届计算语言学联合学术会议(JSCL-2005)论文集[C];2005年
7 郭yN;;服务型政府的法理学分析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
8 毛晶莹;;门户网站的概念与类型分析[A];第10届计算机模拟与信息技术会议论文集[C];2005年
9 吴卫星;;论环境权的司法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
10 蒋文燕;;汉颂作品类型分析[A];先秦两汉文学论集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 职员 石家友;支撑“人民的尊严”,有无数个“细枝末节”[N];新华每日电讯;2010年
2 杨文浩;违法立案监督,权利保障关口前移[N];法制日报;2010年
3 郑成良;和谐社会与权利保障[N];文汇报;2005年
4 早报评论专栏作者 邓聿文;工龄“归零”是公民权利保障缺位[N];东方早报;2007年
5 陈尚梅;权利保障优先乃是罪刑法定应有之义[N];检察日报;2003年
6 赵杰 田享华;2010年城市居委会直选覆盖面争取扩大到50%[N];第一财经日报;2009年
7 新华每日电讯评论员 丁永勋;身份与命运[N];新华每日电讯;2009年
8 段兴权;党员权利保障的主要特点[N];学习时报;2007年
9 程竹汝;利益均衡与权利保障[N];文汇报;2007年
10 林中明;提升对律师执业权利保障认识[N];检察日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 洪伟;城市散居少数民族权利保障研究[D];中央民族大学;2013年
2 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
3 郝晓岑;中国幼儿体育政策研究:权利保障与权利救济[D];北京体育大学;2013年
4 李同民;我国受刑人权利研究[D];山东大学;2007年
5 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
6 杨朝霞;环境权论[D];中国政法大学;2009年
7 杨忠明;经济宪政正义原则研究[D];湖南大学;2013年
8 卢亚辉;工作流系统的访问控制模型及其安全性分析的研究[D];清华大学;2008年
9 陈诚;论宪法的纲领性条款[D];浙江大学;2011年
10 田艳;中国少数民族文化权利法律保障研究[D];中央民族大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丁欢;刑事诉讼证人制度问题研究[D];河北大学;2005年
2 肖平;高校管理中学生权利保障研究[D];中南大学;2005年
3 沈赵;论受刑人权利的保护[D];南京师范大学;2008年
4 陈岩筠;论无独立请求权第三人的权利保障[D];河南大学;2009年
5 周阳;被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2007年
6 刘钢;农民工维权中的政府[D];华中师范大学;2008年
7 朱伟青;未成年人刑事诉讼权利保障研究[D];复旦大学;2008年
8 夏光明;我国刑事赔偿制度的反思和重构[D];安徽大学;2005年
9 吴炯;城市外来人口犯罪问题研究[D];苏州大学;2006年
10 徐宏义;权力制衡与权利保障视野下的刑事强制处分[D];厦门大学;2007年
本文关键词:行政执法证据进入刑事诉讼的类型分析——基于比较法的视角,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:483156
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/483156.html