民事救济的环保功能有限性——再论环境侵权与环境侵害的关系

发布时间：2017-06-27 22:21

  本文关键词：民事救济的环保功能有限性——再论环境侵权与环境侵害的关系，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事救济论者希望用民事法律保护环境,但对民事救济和环境损害两者的对接试验说明,民事救济可以对"他人"的人身财产权益提供有效救济,但无法对非"他人"的利益提供救济。环境利益是人类的利益,环境损害是对人类环境利益的损害。创造"环境权"的努力无法为人类环境利益创造具有自然人、法人身份的利益主体。民事救济手段中的救治已然损害的赔偿性责任方式、阻遏性责任方式、预防性责任方式都不能对环境损害提供救济。我们无法为环境损害找到符合民事救济制度中的责任人条件的行为人。造成环境损害的"总行为"的主体是不应按民法原理对行为负责,也没有能力对环境损害负责的"众人"。能够对环境损害负责的适格主体是政府,这已经在环境法制建设和环境保护实践中得到验证。
【作者单位】： 中国海洋大学法学院;
【关键词】： 民事救济 环境侵害 环境损害 环境侵权
【基金】：教育部哲学社会科学发展报告项目(11JBGP044)“中国环境法制建设发展报告”(蓝皮书)
【分类号】：D925.1;D922.68
【正文快照】：

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐祥民;辛帅;;环境权在环境相关事务处理中的消解——以景观权为例[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

2 徐祥民;朱雯;;环境利益的本质特征[J];法学论坛;2014年06期

3 徐祥民;张红杰;;生态文明时代的法理[J];南京大学法律评论;2010年01期

4 徐祥民;邓小云;;环境公益诉讼对“环境权”说的拒绝[J];浙江工商大学学报;2009年06期

5 徐祥民;邓一峰;;环境侵权与环境侵害——兼论环境法的使命[J];法学论坛;2006年02期

6 徐祥民;对“公民环境权论”的几点疑问[J];中国法学;2004年02期

7 吕忠梅;“绿色民法典”制定与环境法学的创新[J];法学论坛;2003年02期

8 陈泉生;环境时代与宪法环境权的创设[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

9 金瑞林;环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题[J];中国环境科学;1997年03期

10 陈泉生;环境权之辨析[J];中国法学;1997年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐祥民;辛帅;;民事救济的环保功能有限性——再论环境侵权与环境侵害的关系[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年04期

2 陈海嵩;;论环境法与民法典的对接[J];法学;2016年06期

3 吕志祥;吕佳蒙;;环境权法律属性新探[J];中国环境管理干部学院学报;2016年03期

4 阳相翼;;论我国环境污染犯罪被害人权利的救济[J];理论月刊;2016年06期

5 毕竞悦;;矿产资源开发与环境保护的协同[J];绿叶;2016年05期

6 刘卫先;;环境法学中的环境利益:识别、本质及其意义[J];法学评论;2016年03期

7 刘素芳;;公众作为环境公益诉讼原告资格的审视与思考[J];人民论坛;2016年11期

8 刘鹏;;论生态修复的环境法属性[J];政法学刊;2016年02期

9 苏U

本文编号：491495