刑事诉讼法上的类推解释

发布时间：2017-06-30 08:06

  本文关键词：刑事诉讼法上的类推解释，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。刑法基于罪刑法定原则的要求,原则上禁止类推解释,尤其是相似条文之间的类推解释;只有在有利于被告的前提下,才允许事实比较意义上的类推解释。但在刑事诉讼法上,即使承认程序法定原则,也只是禁止扩张国家权力的类推解释,而不应禁止保障国民权利的类推解释。
【作者单位】： 南开大学法学院;
【关键词】： 类推解释 法律漏洞 程序法定原则 法律保留原则
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 在刑事诉讼法上,类推解释的运用范围应当取决于其存在理由,而类推解释的存在根据和服务目标应当决定其运用的方向和收放尺度。如果不否认刑事诉讼法是用来规制国家权力、保障国民权利的,那么,对于国家权力而言,应当要求其在法定范围内且依法定方式行使。换言之,权力须得法律明

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 熊秋红;;中国量刑改革:理论、规范与经验[J];法学家;2011年05期

2 黎宏;;“禁止类推解释”之质疑[J];法学评论;2008年05期

3 黄士元;;程序是否需要“法定” 对“程序法定原则”的反思性评论[J];中外法学;2006年04期

4 万毅;;“曲意释法”现象批判——以刑事辩护制度为中心的分析[J];政法论坛;2013年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 李晓新;;宪法经济制度的规范化分析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

4 韩轶;;论刑罚目的与量刑原则[J];安徽大学学报;2006年04期

5 陈颖洲,徐钝;基本人权:宪法之终极追求[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年06期

6 付晓雅;;《刑法修正案(七)》的得与失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期

7 李佑标;;在灭火救援中确立安全撤离权的法学思考[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2008年04期

8 吴裕民;我国刑法罪刑法定原则与人权保障机能的关系[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年05期

9 王中华;;论美国律师政治参与的历史演进[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

10 陈兴良;;犯罪:规范与事实的双重视角及其分野[J];北大法律评论;2000年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 王春光;周楠;;浅谈我国土地征用补偿法律制度[A];社会主义新农村建设高层论坛专辑[C];2006年

4 杨毅;;野蛮拆迁的文明衍进——我国征地拆迁行政补偿机制的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 刘松;;破坏计算机信息系统罪犯罪对象研究[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年

6 方世荣;;论私有财产权的行政法保护[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

7 石佑启;;私有财产权公法保护之路径选择与制度设计[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

8 肖北庚;;公民财产权行政法保障之完善——基于2004年修宪的思考[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

9 杨解君;顾冶青;;公益收用之界定与行政补偿之完善[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

10 李宾华;;私有财产法律保护模式之探微[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

2 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

3 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年

4 姜文秀;美国“囚犯战争”研究[D];吉林大学;2011年

5 关晓铭;财产权利的政治逻辑[D];吉林大学;2011年

6 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

7 刘雪凤;知识产权全球治理视角下NGO功能研究[D];华中科技大学;2011年

8 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

9 武文霞;英美城市变迁与政党发展[D];华东师范大学;2011年

10 龚少情;独一执政党发展的动力学研究[D];华东师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 刘爽;尼克松总统的岁入分享改革[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年

5 尤维丽;美国二十世纪五六十年代黑人投票权的实现[D];华东政法大学;2010年

6 谢丽莉;论严格责任在我国刑法中的适用[D];华东政法大学;2010年

7 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

8 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

9 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

10 熊青;以危险方法危害公共安全罪若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 闵春雷;定罪概念及原则的刑事一体化思考[J];当代法学;2004年04期

2 杨志斌;;英美量刑模式的借鉴与我国量刑制度的完善[J];法律适用;2006年11期

3 虞平;;量刑与刑的量化——兼论“电脑量刑”[J];法学家;2007年02期

4 张明楷;法治、罪刑法定与刑事判例法[J];法学;2000年06期

5 陈志军;;刑法司法解释应坚持反对类推解释原则[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年02期

6 孙国祥;;宽严皆失:贪污贿赂犯罪的量刑失衡之乱象及纾解[J];甘肃政法学院学报;2009年05期

7 顾永忠;;刑事辩护制度的修改完善与解读[J];甘肃政法学院学报;2011年06期

8 李洁;;论量刑规范化应当缓行——以我国现行刑法立法模式为前提的研究[J];吉林大学社会科学学报;2011年01期

9 吕萍;刑事立案程序的独立性质疑[J];法学研究;2002年03期

10 白斌;;刑法的困境与宪法的解答——规范宪法学视野中的许霆案[J];法学研究;2009年04期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 ;[N];检察日报;2001年

2 最高人民检察院法律政策研究室 石献智;[N];检察日报;2008年

3 本报记者 徐日丹;[N];检察日报;2011年

4 本报记者 李明耀　通讯员 朱亚峰 何伟;[N];检察日报;2011年

5 本报记者 黎虹;[N];人民法院报;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 付良英;刑事诉讼法与我国人权保障[J];山东公安专科学校学报;2001年03期

2 邹明理;关于我国《刑事诉讼法》有关“侦查部分”立法修订的建议[J];山东公安专科学校学报;2001年04期

3 张锡章,李明海;立法的缺陷与解释的尴尬——对刑事诉讼法第3条规定的剖析[J];铁道警官高等专科学校学报;2001年03期

4 王霞;自由:我国刑事诉讼法理想的终极价值目标[J];社会科学辑刊;2002年01期

5 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则:概念演进和辨析[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期

6 谢佑平,万毅;反思与祛魅:我国刑事诉讼法解释体制重构[J];甘肃政法学院学报;2002年03期

7 尹丽华;刑事诉讼法与刑法的失衡与矫正[J];律师世界;2002年03期

8 陈浩铨;对我国刑事诉讼法第2条的意见[J];法治论丛;2002年05期

9 沈惠章,石小燕;《刑事诉讼法》的贯彻执行与审讯工作的深化改革[J];新疆警官高等专科学校学报;2002年02期

10 ;刑事诉讼法概述[J];理论与当代;2002年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

2 王敏远;刑事诉讼法应确立“禁止双重危险”原则[N];中国社会科学院院报;2007年

3 蒋安杰邋本报实习生 贾志军;新律师法如何与刑事诉讼法衔接[N];法制日报;2008年

4 蒋安杰;关注刑事诉讼法修改的立足点 重点 难点[N];法制日报;2008年

5 记者 王艳华;市人大常委会开展贯彻实施《刑事诉讼法》执法检查[N];菏泽日报;2008年

6 游伟;刑事诉讼法需要一次全面修订[N];法制日报;2011年

7 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 熊秋红;刑事诉讼法再修改应当尊重司法规律[N];人民法院报;2011年

8 本报记者 孙祟鸽;聚焦刑事诉讼法“大修”[N];中国纪检监察报;2012年

9 杨涛;“尊重和保障人权”是刑事诉讼的指明灯[N];深圳商报;2012年

10 屠铭钊 记者 赵联洗;严格规范司法行为 惩罚犯罪保障人权[N];吉林日报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

8 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋阳;《联合国反腐败公约》指引下我国刑事诉讼法完善问题研究[D];南开大学;2007年

2 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

3 何雪峰;中俄法院与检察院刑事诉讼中权责划分差异的启示[D];中国政法大学;2010年

4 朱晓洁;论《律师法》的修改对刑事诉讼法再修改的影响[D];中国政法大学;2009年

5 徐悦;从新《刑事诉讼法》的角度浅析职务犯罪案件的侦辩关系[D];华东政法大学;2013年

6 孙民方;刑事诉讼法第42条之修改建议与论证[D];中国政法大学;2007年

7 林喜芬;基本权实现与权力行使：美国“宪法性刑事诉讼法”的逻辑展开[D];四川大学;2006年

8 吴萍;论刑事诉讼法中的无罪推定原则[D];湖南师范大学;2001年

9 王剑锋;独立财产没收程序研究[D];华东政法大学;2012年

10 贺燕琴;我国《刑事诉讼法》第150条研究[D];湘潭大学;2008年

  本文关键词：刑事诉讼法上的类推解释，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：501150