当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

电子商务纠纷的法院在线诉讼解决机制研究

发布时间:2017-07-01 01:13

  本文关键词:电子商务纠纷的法院在线诉讼解决机制研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:网络信息技术的飞速发展,给人类社会带来了深刻的变革。众所周知,电子商务代表着新型交易发展形式,它是网络信息技术运用的主要领域,它的应用和推广将是未来各国经济增长的重要推动力。在我们享受电商发展带来的盛宴时,大量的跨地区、跨国电子商务纠纷也接踵而来。传统争端解决的方式无法适应其需要。实践中已经探索出的非讼在线争端解决方式——ODR,因具有无地域和灵活的优势,近几年来备受追捧。但我们在欣喜之余也看到这种机制在我国发展并不成熟,面临着解决结果的权威性和执行难的困境。基于以上的担忧和顾虑,我们应该把握“互联网+”的时代背景,借助互联网的优势,实现法院纠纷解决机制的推进和发展,升级和完善传统审判运行模式,实现我国审判权的高效率、高质量和公正透明,顺应电子商务全球化对市场机制和法律机制的要求。本文通过分析电商纠纷的概念、特征,总结传统争端解决机制存在的问题,研究ODR机制的优劣,以及其与法院在线诉讼解决机制的关系,通过分析研究国内外法院在线诉讼解决机制发展现状,针对我国发展状况存在的问题,从法律制度、技术平台、人才建设三大部分提出构建、完善我国法院在线诉讼解决机制的建议。
【关键词】:电子商务纠纷 传统争端解决机制 法院在线诉讼解决机制
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D926.2
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-8
  • 引言8-10
  • 第一章 电子商务纠纷及其对传统争端解决机制的冲击和挑战10-16
  • 第一节 电子商务纠纷概述10-13
  • 一、电子商务纠纷的界定10-12
  • 二、电子商务纠纷的类型化解析12-13
  • 第二节 传统非讼争端解决机制应对电子商务纠纷的缺陷13-14
  • 一、和解机制欠缺诚信自治基础13
  • 二、调解机制缺乏相应技术平台13-14
  • 三、仲裁机制难克服局限性和成本问题14
  • 第三节 传统诉讼争端解决机制应对电子商务纠纷的不足14-16
  • 一、诉讼主体难以确定14-15
  • 二、管辖权确定的挑战15
  • 三、诉讼成本和专业技术障碍15-16
  • 第二章“互联网+法院”模式的提出及可行性分析16-27
  • 第一节 建立我国电子商务在线救济机制的必要性16-19
  • 一、我国电子商务高速发展历程的需要16-17
  • 二、我国电子商务交易纠纷现状期待新的争端解决机制17-18
  • 三、电子商务纠纷对争端解决机制提出特殊要求18-19
  • 第二节 电子商务纠纷在线争端解决机制的模式介绍19-22
  • 一、我国电子商务纠纷专门解决机制---ODR19-20
  • 二、电子商务纠纷司法解纷模式---法院在线诉讼解决机制20-22
  • 第三节 我国法院在线诉讼解决机制模式解决电子商务纠纷的可行性分析22-27
  • 一、“司法网络化”的合理性证成22-24
  • 二、法院在线诉讼解决机制的优势分析24-27
  • 第三章 电子商务纠纷的法院在线诉讼解决机制的国内外实践27-36
  • 第一节 法院在线诉讼解决机制的域外发展及借鉴27-30
  • 一、澳大利亚“E-court system”27
  • 二、美国--赛博法庭(Cyber court)27-28
  • 三、加拿大--不列颠哥伦比亚省最高法院20号法庭28-29
  • 四、联合国国际刑事法庭29
  • 五、其他国家的成功经验29-30
  • 第二节 我国法院在线诉讼解决机制的初步实践30-34
  • 一、政策法规的支持30-31
  • 二、司法实践成果31-34
  • 第三节 我国法院在线诉讼解决机制存在的主要问题34-36
  • 一、缺乏明确的法律规定34
  • 二、网络技术发展水平不均衡34-35
  • 三、司法人员素质有待提升35
  • 四、传统审判观念未转变35-36
  • 第四章 我国法院在线诉讼解决机制的制度建构36-45
  • 第一节 法院在线诉讼解决机制的基本法律问题36-39
  • 一、法院在线诉讼解决机制适用的基本原则36-37
  • 二、法院在线诉讼解决机制建立的基本诉讼要素考量37-39
  • 第二节 法院在线诉讼解决机制的运作程序构建39-43
  • 一、原告发起诉讼阶段39-40
  • 二、诉讼调解阶段40
  • 三、法院立案阶段40
  • 四、法院在线审判阶段40
  • 五、法院在线审判流程构建40-43
  • 第三节 法院在线诉讼解决机制相关措施的完善43-45
  • 一、加大资金投入,满足技术需求43
  • 二、提高审判人员素质,增加专业技术人员43-44
  • 三、注重法律观念的提高,,加深人们对新机制的认识44-45
  • 结语45-46
  • 参考文献46-49
  • 后记49-50
  • 攻读学位论文期间发表的学术论文目录50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈星;;论诉讼解决方式和非诉讼解决方式的共处之道[J];知识经济;2012年13期

2 高雁;;消费纠纷非诉讼解决之改造[J];中国商贸;2012年34期

3 黄文;;网上仲裁 诉讼解决新方式[J];上海信息化;2009年06期

4 王晓琼;;诉讼解决方式与非诉讼解决方式的互动——构建社会主义和谐社会的法制进路[J];山东审判;2007年06期

5 曹明德;毛涛;;我国环境争端非诉讼解决方式存在的问题及对策[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年02期

6 赵娓妮;平息讼争、适从习惯——晚清广东州县的诉讼解决之道[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年07期

7 袁泉,郭玉军;ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J];法学评论;1999年01期

8 ;安全警示[J];健康大视野;2005年01期

9 王劲松;;知识产权纠纷的诉讼解决[J];江苏科技信息;2005年05期

10 张

本文编号:504121


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/504121.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户944bc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com