论死刑案件的权威结构

发布时间：2017-07-01 10:10

  本文关键词：论死刑案件的权威结构，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国在死刑案件中形成了"集中式"权威结构。对于这种依赖司法高层权威核准死刑的体制存在诸多质疑,同时这种权威结构造成了第一审重心地位的失落,也将死刑固有的责难和错判风险集于一身,是一种高风险的权威结构。未来中国应重定死刑案件第二审和死刑复核程序的功能,以保护第一审程序的重心地位,实现垂直方向上的权威分化;同时,加强被告人对质权的法律保护,保证关键证人出庭作证;强化死刑案件陪审功能,实现水平方向上的权威分化。
【作者单位】： 中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【关键词】： 死刑案件 死刑二审 死刑复核程序 权威结构 全面审查
【基金】：教育部人文社科重点研究基地重大项目“死刑案件的证据适用”(项目编号:13JJD820018) 中国人民大学刑事法律科学研究中心自设项目“死刑案件的权力配置”(项目编号:26212805)研究成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 死刑在当今世界是一个极富争议的政治法律议题。反对死刑的阵营和支持死刑的阵营分执一端,各有不容反驳的理由。但是,在中国短期无法废除死刑的前提下,我们研究死刑问题的着眼点,不应局限于死刑存废的二元逻辑,更应本着务实的精神在现有的制度框架下寻求实现死刑质量与数量控

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 罗智勇;;死刑复核应当以诉讼的方式进行[J];法学杂志;2006年04期

2 李武清;;从死刑状况看中国人权[J];今日中国论坛;2008年08期

3 龙宗智;印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J];法学研究;2004年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 陶有云;吕成;;死刑核准权的归属:历史、现状、未来[J];安徽职业技术学院学报;2006年02期

6 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

7 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

8 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

9 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

10 吴专生;邵建育;;刑事拘留监督制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 刘召华;陈元;;羁押必要性审查制度比较研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 许浩;《名公书判清明集》词汇研究[D];山东大学;2011年

3 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

4 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

5 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

7 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

8 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

9 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

10 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

6 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

7 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

8 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年

9 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

10 易琦;刑事控诉证据开示制度现状与评析[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期

3 肖松平,叶仲耀;司法权的行政化——对死刑复核程序的审视[J];当代法学;2001年10期

4 龙宗智;我国刑事诉讼的证明标准[J];法学研究;1996年06期

5 陈卫东,刘计划;死刑案件实行三审终审制改造的构想[J];现代法学;2004年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马克昌;;有效限制死刑的适用刍议[J];法学家;2003年01期

2 朱晓云,张武义;论死刑的发展趋势与现实选择[J];天中学刊;2004年01期

3 陈浩;关于我国死刑适用的若干思考[J];中共福建省委党校学报;2004年06期

4 熊秋红;论死刑案件中的辩护[J];中国司法;2004年04期

5 钊作俊;中国死刑之现状与走向[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2004年02期

6 崔敏;关于严格限制死刑的若干思考[J];武汉交通职业学院学报;2004年03期

7 叶盛荣;论死刑在中国的废除[J];湖南经济管理干部学院学报;2004年04期

8 吕秋香;废除死刑是一种道义选择[J];河南司法警官职业学院学报;2004年03期

9 罗宾·马赫;;死刑改革在美国[J];诉讼法论丛;2004年00期

10 韩啸;郭桂环;;浅析中国死刑之路[J];河北经贸大学学报(综合版);2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 康军;;论废除死刑的中国路径[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

2 颜三忠;谢祝红;;论死刑司法限制的理念与方法[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

3 周道鸾;;正确理解和掌握死刑适用标准,严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

4 吴位锦;;死刑问题:我们应当关注什么?[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

5 辜友亮;龚小辉;;限制死刑适用及废除死刑研究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

6 朱璀琳;林新平;;和谐社会视角下的死刑限制适用之探究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

7 刘志军;蒋玲玲;;浅论检察机关在办理死刑案件一审中应注意的几个问题[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

8 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 金泽刚;;犯罪原因与死刑限制——死刑案件给我们的一点启示[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

10 荣学磊;;死刑适用中生死界线的探寻:立场、方法与规则[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 田雨;我国将进一步提高死刑案件办理质量[N];中国改革报;2007年

2 罗智勇;评死刑案件的二审开庭审理[N];法制日报;2006年

3 廉颖婷;“二审是死刑案件质量的关键”[N];法制日报;2007年

4 何淼玲 通讯员　 曾鼎新 余俊杰;“使每一起死刑案件经得起历史检验”[N];湖南日报;2007年

5 何淼玲邋通讯员 梁建军 江萌;省高院着力打造死刑案件“铁案工程”[N];湖南日报;2007年

6 赵淑丽;逐步减少与废除死刑的路径[N];民主与法制时报;2006年

7 记者　 陈永辉;沪京津琼青藏高院坚持死刑案件二审开庭审理[N];人民法院报;2006年

8 张 吉;死刑的司法限制空间[N];人民法院报;2006年

9 杜汉生;财政部调整1.4亿元中央专款用于中西部法院死刑案件二审开庭及相关工作[N];人民法院报;2006年

10 记者　 王正平 通讯员　 张之库;辽宁死刑案件二审开庭工作“五到位”[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 康瑛;论减少死刑目标下的死刑适用[D];中国政法大学;2007年

2 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

3 陈华杰;论死刑适用的标准[D];西南政法大学;2005年

4 任志中;死刑适用问题研究[D];吉林大学;2006年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

7 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

8 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

9 张栋;美国死刑程序研究[D];中国政法大学;2006年

10 张健;死刑适用之实质条件研究[D];西南政法大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 谷莹莹;面临死刑者的权利保障[D];中国政法大学;2008年

2 林晓坤;军职罪的死刑配置标准研究[D];中国政法大学;2008年

3 徐涛;中国死刑限制途径问题研究[D];大连海事大学;2009年

4 张建操;论死刑的限制[D];吉林大学;2009年

5 杨二奎;唐代死刑适用研究[D];吉林大学;2010年

6 张燕;死刑的程序控制研究[D];中国政法大学;2010年

7 擰娜;关于我国限制死刑问题的思考[D];中国政法大学;2010年

8 何仁飞;试谈死刑案件调解制度[D];南昌大学;2009年

9 张茜;论死刑限制[D];西南财经大学;2008年

10 李建平;死刑案件程序控制研究[D];中国政法大学;2011年

  本文关键词：论死刑案件的权威结构，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：505491