逮捕、羁押措施的完善与证明标准的层次性研究

发布时间：2017-07-08 02:14

  本文关键词：逮捕、羁押措施的完善与证明标准的层次性研究

  更多相关文章： 逮捕与羁押 证明标准 层次性 相当理由 明晰而可信的证据

【摘要】：在我国,逮捕是一项限制人身自由的强制措施,羁押是逮捕的必然结果。逮捕与羁押不分导致逮捕证明标准过高并严重影响了刑事诉讼的顺利进行。在借鉴部分国家和地区的先进经验之基础上,分离逮捕与羁押两项措施;通过论证证明标准的层次性来降低我国逮捕的证明标准(从"确实充分"到"相当理由"或"优势证据")、确立羁押的证明标准(明晰而可信的证据);并建立健全与层次性证明标准相适应的配套制度,使其自成体系,以期实现侦查效率价值与保障人权价值的平衡。
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;西南政法大学刑事侦查学院;中国人民公安大学;
【关键词】： 逮捕与羁押 证明标准 层次性 相当理由 明晰而可信的证据
【基金】：中国博士后科学基金项目(2012M520522,2013T60227) 重庆高校物证技术工程研究中心创新团队(KJTD201301)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、我国羁押与逮捕措施概述我国语境下的“羁押”,并非一种法定的、独立的强制措施,而是由刑事拘留和逮捕的适用所带来的持续限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的当然状态和必然结果。例如,有学者认为,“刑事诉讼未决羁押是指犯罪嫌疑人、被告人在法院作出生效判决之前被剥夺人

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

7 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

8 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

9 肖莉;宁松;;论人民检察院法律监督权的科学根据[J];安阳工学院学报;2008年01期

10 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 朱兴祥;张峰;;外来未成年人犯罪的司法处遇——面对“同龄不同罚”的尴尬[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

8 张玉萍;;民事管辖权异议实体审查之分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

3 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

4 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

5 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

6 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

7 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

8 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

9 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

10 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

3 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

4 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

5 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

6 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年

7 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

10 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 聂昭伟;;本案被告人郭某的年龄应当如何认定——刑事诉讼证明理论在实践中的运用[J];中国刑事法杂志;2006年04期

2 蔡海艳;;我国证明标准的发展方向[J];法制与社会;2008年29期

3 疑罪不诉证据问题课题组;张震;;证明层次理论下的公诉证明标准[J];华东政法大学学报;2008年01期

4 胡贤斐;;试论我国刑事诉讼证明标准[J];广西梧州师范高等专科学校学报;2006年02期

5 陈兴发;论行政诉讼的证明标准[J];云南大学学报(法学版);2005年04期

6 聂立泽;苑民丽;;主客观相统一原则与刑事证明标准的层次性研究[J];法学评论;2011年02期

7 张建武;;构建层次性的刑事诉讼证明标准[J];中共伊犁州委党校学报;2006年03期

8 方淑梅;;浅谈行政诉讼证明标准的层次性[J];传承;2008年16期

9 邓甲楷;;刑事审判中的证明标准探微[J];学理论;2009年19期

10 刘作凌;;论诉讼证明标准的层次性[J];湖南商学院学报;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

6 王书民;;浅析冶金行业安全教育的层次性[A];中国金属学会2004’冶金安全年会论文集[C];2004年

7 王玉j;;西部大开发中价值观念更新的意义及其普遍性与层次性[A];西部大开发与价值观念更新学术研讨会论文集[C];2001年

8 徐军民;;层次性档案教育培训问题初探[A];陕西省第七次档案学术讨论会论文汇编（上册）[C];2000年

9 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业，，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

10 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年

2 杨亚民 邢玲玲;法律真实的证明标准应有层次之分[N];检察日报;2005年

3 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年

4 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年

5 李统才;本案证明标准的适用[N];人民法院报;2004年

6 常民;民事疑案的证明标准[N];民主与法制时报;2005年

7 山东省莘县人民检察院 李进国邋装备指挥技术学院 王道峰;刑事证明标准应具有阶段性和层次性[N];检察日报;2008年

8 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

9 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年

10 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李媛;企业技术创新的多层次分析[D];东北大学;2005年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

4 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

5 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

6 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

7 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

8 曾明华;区域交通网络层次性与优化设计研究[D];中南大学;2010年

9 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

10 张尚锋;高分辨率层序地层学及储层建模[D];成都理工大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 尚粉红;论我国刑事诉讼证明标准的重构[D];对外经济贸易大学;2004年

2 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

3 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

4 朱凤达;证明标准与诉讼价值[D];南京师范大学;2002年

5 何凌云;论刑事有罪判决证明标准[D];四川大学;2006年

6 陈利;行政诉讼证明标准研究[D];青岛大学;2010年

7 任素贤;从法律真实和客观真实论我国民事诉讼证明标准的确立及司法兑现[D];华东政法学院;2002年

8 刘民;论诉讼证明标准的选择及其层次性[D];苏州大学;2006年

9 尹红;论我国提起公诉证明标准的要求[D];湘潭大学;2003年

10 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年

本文编号：532697