论行政行为“明显不当”

发布时间：2017-07-08 06:31

  本文关键词：论行政行为“明显不当”

  更多相关文章： 行政诉讼 审查标准 明显不当 合理性审查 实质合法

【摘要】：2014年行政诉讼法修改增加了"明显不当"这一审查根据,法院对行政裁量合理性的审查由此得到立法确认。行政诉讼法总则维持了合法性审查的表述,体现了"实质合法"的观念,在此意义上,行政行为明显不当也属于违法。为维护司法审查根据之间的和谐,明显不当根据的适用范围最好限于针对行政行为处理方式问题的裁量;滥用职权根据则回归原位,限于行政机关违背法律目的、恶意行使权力的情形。行政行为是否"不当",应当依据法定考虑因素、行政法原则、执法指南等相对客观的标准作出判断,执法者不能放弃其根据具体情境作出裁量的义务。裁量不当是否"明显",应当以一个通情达理、了解情况的人为标准来判断,要注意给行政机关以充足的裁量空间。法院在承担起监督行政职责的同时,也要对行政裁量予以应有的尊让。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 行政诉讼 审查标准 明显不当 合理性审查 实质合法
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 2014年行政诉讼法修改,司法审查根据增加了“明显不当”一项,法院对行政行为合理性问题的审查由此得到立法确认。由此,一系列的问题接踵而来:行政行为“明显不当”属于违法吗?行政程序、事实认定和适用条件的问题,都可以适用这个根据吗?当与不当、是否明显,又凭什么来判断?这

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱雁;论建立我国无效行政行为制度[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期

2 金珠;行政行为与行政程序[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年S1期

3 ;维持撤销行政行为看情形[J];新疆人大(汉文);2008年07期

4 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期

5 章志远;行政行为无效若干问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期

6 ;正确的行政行为必须符合四个条件[J];南方国土资源;2003年06期

7 朱雁;;论建立我国无效行政行为制度[J];福建法学;2003年01期

8 刘永前;是保险诈骗还是基于假行政行为的正当理赔[J];孝感学院学报;2005年04期

9 胡剑敏,岳根国;论无效行政行为及其法律后果[J];甘肃农业;2005年11期

10 许胜;王成明;;论无效行政行为的救济[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

3 章禾舟;;论合法行政行为之撤销——以行政诉讼为研究视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

4 何建生;;浅析对民事诉讼中所涉行政行为的处断[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 刘萍;;浅谈海事行政行为与民事诉讼[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 北京市东城区人民法院 吴宁;受欺诈行政行为的认定[N];人民法院报;2007年

2 重庆市永川区人民法院 刘远;对行政诉讼受案范围中“行政行为”的理解[N];人民法院报;2010年

3 记者 王洋 通讯员 乐敏;重庆建议提高行政行为公开透明度[N];人民法院报;2013年

4 山东省郯城县人民法院 冯少辉　张淑苔;从本案看如何把握行政行为的成熟标准[N];人民法院报;2011年

5 上海市高级人民法院 卢晓红;程序违法的行政行为是否必然撤销？[N];中国国土资源报;2008年

6 中央党校政法部 王勇　国家民航总局 李琦;行政行为对行政诉讼的拘束力[N];人民法院报;2009年

7 苏州平江区检察院副检察长 崔进文;行政行为的检察监督[N];江苏法制报;2005年

8 傅鼎生;民事审判不得无视行政行为的效力[N];民主与法制时报;2002年

9 辽宁省高级人民法院 李蕊;复议前置之行政行为起诉对象的确定[N];人民法院报;2008年

10 湖南省高级人民法院 邓志伟　周婷婷 谷国艳;民事诉讼中对行政行为合法性的审查模式[N];人民法院报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘肖洁;行政行为无效的法律认定[D];郑州大学;2016年

2 徐永春;无效行政行为探析[D];湖南师范大学;2005年

3 王朝良;无效行政行为研究[D];山东大学;2005年

4 戴曙;行政行为补正制度研究[D];西南政法大学;2006年

5 曹巧玲;无效行政行为研究[D];山东大学;2006年

6 宋檀;论行政行为的撤销[D];华东师范大学;2007年

7 侯杰;关联行政行为司法审查问题研究[D];中国政法大学;2012年

8 刘伟;前阶段行政行为的司法审查研究[D];南京工业大学;2014年

9 张倩倩;学校行政行为之司法审查研究[D];电子科技大学;2014年

10 肖亮;关联行政行为的连带审查研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：533381