整体正义观下的“诉前联调”
本文关键词:整体正义观下的“诉前联调”
【摘要】:诉前联调作为当前化解基层矛盾纠纷的司法策略,获得了一定的成效。从整体正义观的视角来观察这一司法实践,不仅具有法理上的正当性,也是对当事人诉讼成本、法院司法资源的合理考量。这一行动目前限于司法政策层面,各地根据本地情况展开了不同的做法,但也因此不约而同地面临着法理拷问、现实的人员和财政问题。从"权力分享"、"诉讼与非讼新法理"的视角进行思考,诉前联调将迎来更为包容的发展空间。
【作者单位】: 华南理工大学法学院;
【关键词】: 整体正义观 诉前联调 委托调解 司法确认
【基金】:2011年度国家社会科学基金“劳动基准法律问题研究”(批准号11AFX009) 广东省哲学社会科学“十二五规划”2012年度项目“产业升级背景下的劳动争议裁审关系之研究”(批准号GD12YFX02)的阶段性成果
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 关于正义的讨论由来已久,对于强调以裁判为中心的司法体系,一贯主张法院是输出正义的重要面向。但现代社会日趋复杂,不论法体系自身如何努力扩大其机能,始终存在无法适应和满足法的需求的客观现实,为充分发挥纠纷解决的综合功能,有学者提出了“正义的综合体系”理论。[1]尽管
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期
2 刘加良;;委托调解的制度要素[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期
3 龙宗智;;关于“大调解”和“能动司法”的思考[J];政法论坛;2010年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期
2 潘乾;;行政机关解决纠纷机制的法律定位与路径选择[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年03期
3 蔡霞;;大调解背景下委托调解制度的困境与出路[J];创新;2011年05期
4 刘敏;;法院不应追求调解率——对调解率节节攀升的反思与批判[J];研究生法学;2012年02期
5 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];朝阳法律评论;2010年02期
6 徐胜萍;;民事纠纷解决的第三领域——法院委托调解[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年01期
7 梁平;;多元化纠纷解决机制的制度构建——基于公众选择偏好的实证考察[J];当代法学;2011年03期
8 包建华;;司法参与调解的模式研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年03期
9 赵旭东;;论纠纷的构成机理及其主要特征[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期
10 刘拓;韩钰;;2010年度法律方法研究综述[J];法律方法与法律思维;2011年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
2 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 麦青;;类型化调解机制初探[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
5 姚建军;;新《民事诉讼法》框架下行为保全制度问题研究——以侵害商业秘密纠纷案件为样本[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年
6 刘海涛;;新形势下解决金融纠纷的ODR机制[A];国家治理:民主法治与公平正义——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)政治·法律·社会学科卷[C];2012年
7 任洪涛;黄锡生;;我国环境审判的现实问题与制度完善[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
8 刘中起;;基于国际ADR经验构建多元化矛盾调处机制:理论价值与实践路径[A];中国梦:道路·精神·力量——上海市社会科学界第十一届学术年会文集(2013年度)[C];2013年
9 周伟;;论民事司法中的程序协商——以弥合审判公正感差异为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
10 路克林;;论第三人撤销之诉在实践中的运用[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
2 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
3 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
4 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
5 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
6 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年
7 刘东生;行政复议制度重构[D];中国政法大学;2006年
8 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年
9 赵树坤;社会冲突与法律控制[D];西南政法大学;2007年
10 程朝阳;法庭调解语言的语用研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年
2 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年
3 谢晟;论我国行政复议调解制度的具体完善[D];湘潭大学;2010年
4 邓丽萍;完善我国行政调解制度构想[D];江西师范大学;2010年
5 孙方静;论人民调解制度的发展与完善[D];苏州大学;2010年
6 童怡雯;外来务工人员非诉讼纠纷解决机制研究[D];华东师范大学;2010年
7 丁晖;法院内置强制性调解制度的正当性分析和立法展望[D];华东政法大学;2010年
8 李岱;公安涉外调解制度探索与研究[D];华东政法大学;2010年
9 袁礼;我国行政性A D R相关问题研究[D];西北民族大学;2010年
10 余丙辉;广州市消费者权益保护中的行政调解问题研究[D];华南理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐东楚;何文燕;;论法院委托调解[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年05期
2 吴敬琏;马国川;;从“吴市场”到“吴法治”(上)[J];读书;2008年09期
3 成思危;;制度创新是改革的核心[J];读书;2008年10期
4 吴敬琏;马国川;;从“吴市场”到“吴法治”(下)[J];读书;2008年10期
5 彭小龙;范愉;;非职业法官研究:理念、制度与实践[J];法学家;2009年04期
6 赵钢,王杏飞;我国法院调解制度的新发展——对《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的初步解读[J];法学评论;2005年06期
7 旷凌云;;关于委托调解的适用范围之探讨[J];河北法学;2011年10期
8 旷凌云;;论委托调解的适用范围[J];华北电力大学学报(社会科学版);2010年06期
9 宋汉林;;法院委托调解制度实证研究——以M县法院为例[J];理论导刊;2013年04期
10 李浩;;先行调解制度研究[J];江海学刊;2013年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 潘江雷;;五村联调 整合资源化解纠纷[J];人民调解;2013年04期
2 李华武;夏旭丽;姚志伟;;广东诉前联调机制探微——基于实践样态的法理分析[J];广东行政学院学报;2014年01期
3 赵敏;完善联动联调机制 强化调解中心功效[J];中国司法;2001年10期
4 肖伟;关壮;;诉前联调:和谐语境下的多元纠纷解决机制——以广州市两级法院诉前联调工作为样本的考察[J];法治论坛;2012年04期
5 许宜况;黄忠影;黄小果;;联调架起“官民”和谐桥 田东县人民法院探索行政诉前联调速记[J];中国审判;2012年09期
6 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;全市法院深入推进“诉讼矛盾联调机制”创新课题[N];太原日报;2010年
2 记者 林晔晗 通讯员 周彦;广东“诉前联调”机制成效初现[N];人民法院报;2011年
3 本报记者 任生心 赵达 吴春燕;“诉前联调”助力幸福广东[N];光明日报;2011年
4 本报记者 任生心 赵达 通讯员 应立敏;广东“诉前联调”铺就社会和谐路[N];光明日报;2011年
5 本报记者 李汝健 本报通讯员 姚兵;诉前联调 化解纠纷的南山总动员[N];人民法院报;2011年
6 记者 林晔晗;广东今年诉前联调成功率逾80%[N];人民法院报;2011年
7 本报记者 李汝健 本报通讯员 朱鉴亮;深圳:诉前联调依法高效化解矛盾[N];人民法院报;2011年
8 记者 吴涛;深圳经验受肯定[N];深圳特区报;2011年
9 金平区人民法院 曾琳;对诉前联调工作的浅见[N];汕头日报;2012年
10 黄永松 翁远明;诉前联调高效化解矛盾[N];梅州日报;2012年
,本文编号:536343
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/536343.html